今晚在亚轩观看比赛,这一局的叫牌真是荡气回肠.俺特意发贴于此供各路英雄品评!同时观战的牌友中有人说:"这个4梅花开叫应该在两门边花有控制.而这牌好象不合格."俺说:"俺反对.如果大家都规规距距叫牌谁赢谁呢?更何况南家黑桃缺门,算第一控制.梅花单张算第二控制.当然是够的.如果一定要按那样的条件才能开叫的话."持这手牌不开叫请试看第三贴---闭室南家不开叫的后果!
做庄也是非常之精彩.西家被活活挤死,毫无还手之力.西家最致命的错误有牌友认为是对4梅花开叫的加倍.这让北家对梅花K的位置洞若观火.三个7阶叫品着实让俺赞叹不已,硬是把俺看傻掉了!!
大师出手,真乃大家风范,大手笔,大制作!!!!!!!!!

同时观战的牌友中有人说:"这个4梅花开叫应该在两门边花有控制.而这牌好象不合格."俺说:"俺反对.如果大家都规规距距叫牌谁赢谁呢?更何况南家黑桃缺门,算第一控制.梅花单张算第二控制.当然是够的.


严重同意小二黑这个观念。但是，奇怪的是，现在很多人用NAMYATS，根本不做这样的要求，包括很多很多的大师。

..



［此帖子已被 cnszsun 在 2005-2-5 13:57:31 编辑过］

楼上的牌 友，首先申明俺 发此贴纯属个人观点，并不代表深圳桥牌！其次，俺只是阐发了一下俺 个人当时的感受，与深圳桥牌没有任何关系。到现在俺还是欣赏4梅花开叫，闭室的叫牌 可以对比出有益的结论。第三，至于你说的意大利叫牌 很会让人疑惑为：如果是7无将的牌 ，是不是要把所有的叫品挨个儿叫一次上7无将，才算是精确无比天下无敌的叫牌过程呢？更何况，你发的牌 例，你能解释每个叫品的含义吗？更何况，这个叫牌 序列中还有非常不恰当的叫品存在。所以，请你不要攻击深圳桥牌。谢谢！！！！！！！！

：）））闭室的南不开叫是不对的！关键是开叫什么？（偶做过思想斗争的啊！）我们打伯根自然，下来和PD讨论后该叫1H，二黑哥同意吗？
谢谢你发在这里~~！我很高兴在这里和大家讨论哦：）