自然低花开叫1C/1D应该是多少点？第三、第四家应该有什么不同？轻开叫的牌手已经越来越多了。手捧“20法则”和“自然叫牌法”书本，只要有11P，大部分人也都会开叫。但是，实战表明这并不理想。

真正最好的低花自然开叫，应该是近几十年来“冶炼”出来的13P开叫方式，为了强化这一法则的某些附加标准，我们可以命名为“2A”开叫法。具体内容：
1）任何13P+的低花开叫牌（当然要扣除单张大牌的点或者减点了，不要钻这个孔子，呵呵）
2）12P+, 有两个A，任何4432的低花开叫牌
3）11P+, 有两个A，一个6张低花套的牌
后两个牌由于有特殊两A的附加，所以本质上可以看作13P开叫。

这不是老内容吗？但是这就是精华。正如我们不断肯定和认同真理性的新东西一样，真理性的旧东西同样会得到肯定和认同。我们坚决反对以其它不符合要求的10P或者11P去轻开叫低花，理由如下：
第一，先发竞争优势微弱
由于自然的1C/1D开叫只能保证3张，无法象5张高花开1H/1S一样直接进行阻击加叫，所以先发的竞争性优势并不大。
第二，扩大了建设性叫牌的点力范围
如果以13P开叫，就不存在这个问题，但是，如果以轻开的方式，10-12P明显多出一个范围，给建设性叫牌增加了额外负担。而10-12P和15-17P正是所有体系相对较难处理的两个范围。
第三，颠倒了牌的归属判断
交错竞争叫牌，是桥牌中胜负的最关键之一。但是，当对手竞争到高阶后，就无法进行有效的惩罚加倍。采用20法则等开叫方法的牌手，会惊讶地发现，你们的加倍往往对方打成了定约。那么，既然采用轻开叫的牌手，是否可以减少点惩罚加倍的次数呢？也同样是冒险，因为开叫方未必就是轻开叫，可能还有15P呢？——造成这种两难的关键，就是因为开叫方的虚弱。

为什么高花就可以11P+开叫，低花11P+却严重不理想呢？主要原因在于：
第一，竞争性方面，高花具备天生的先发竞争优势
这一点不用多讲了吧，你要低花同高花竞争，就必须高出1阶。而高出1阶的代价，概率性估计是2P
第二，建设性方面，高花通常有3P的点力优势
高花4阶就进局，通常需要24P；而低花只得以3N或者5C/5D成局，通常需要26P和28P。也就是说，高花的建设性优势为3P。

综合性估算下，如果1阶高花11P+可以开叫，那么1阶低花的科学开叫标准将是16P+。这正是我们主张“2A方式”开叫的根本原因——高花与低花的差别绝对不是2P或者3P，而是5P！翻翻有多少个4H/4S剥夺了你们定约的历史就知道了。

当然，我们认为现代开叫1阶高花的HCP规定仍然是太高，真正的开叫应该是8P+！在紫梅花体系中已经采用了这一思想——既然8P可以争叫，也同样可以开叫！但是低花开叫却是13P+方式！这就是“鸿沟”（本来这个距离没这么大，但是由于低花是3张开叫而不是5张，放大了很多）。

或许你要说“不错，这个开叫方式很好”。但是第三、第四家是否也同样采用这种强低花开叫呢？双方都12P不是被PASS了吗？
答案是，在任意位置，我们都主张低花强开叫——如果第三、第四家不能强开叫，那么等于砍掉了一半的效果。感谢DRURY的发明者，他这个约定叫，可以允许我们第三、第四家10-12P以4个高花开叫，这就解决了问题的90％。还有10％的问题（漏洞），已经找到了答案。

问题1，双方都没有高花，而且无法低花加叫，各11-12P的牌，可以打1N/2N，却四家PASS了。这不是损失吗？

答案：1）概率已经非常小；2）要求对方不轻开叫；2）防止了对方的2H/2S定约（尽管看上去会宕，但是少部分能成）；3）得的是零分不是负分（注意2N还可能宕，当然这个是小部分）
一句话，在很低概率下，最大的损失也不过是150分以内，好处呢？——非常巨大！你一开低花，搭档就有了充足的信心了，对方敢于上高阶，可以放心惩罚；而且，减少了10-12P这个区间，建设性也得到了明显改善。

问题2，假设我有6个H XX AKXXXXX，KXX,X 10P, 但是无局对有局，开2H觉得太强，开1H不符合要求，先PASS。这样可能在PD 12P，有比较好的3张支持下丢局？

答案：这个牌已经概率上不大了。但是发明一个EXTRA-2D来解决，通常自然2D作为阻击叫效果不明显，因此往往被用作约定叫。我们用2D MULTI开叫的方式，表示比直接2H开叫的更好牌（但是仍然是阻击叫的范畴），这样也轻松解决了问题。
EXTRA-2D的定义：比直接阻击更多的点或者更长的套。比如你有7个H，但是开2H通常6个不理想, 但是3H过高用这个。应叫基本参照MULTI 2D了，就不写了。

还有其它漏洞吗，欢迎提出来补充下。

转自 九个ACE桥牌网 http://9aces.xihai.com

很多权威说过:你们不要搞什么体系.你们也搞不出什么好体系!
但是--- 我个人搞过体系,原来叫米多体系,现在叫欧文体系!
我觉得上面银河ACE的研究是有一定深度的.我极其愿意和这样的牌手交流与研究叫牌!