为了省事，我直接截图。

另外还给了选择答案，请进行选择并说明完整思路。

.......

［此帖子已被 cnszsun 在 2006-5-29 16:13:48 编辑过］

选择答案：

东家S2应该是单张，我的第一判断西家H也应该是单张A、J、8、X、

（如果西家H是缺门，东家拿AJ8xx的H、单张S一定不会轻易PASS），

所以我选择H7，外面什么结构都不会吃亏，接下来就考虑如何使桥路畅通了。

请各位老师指点。

俺要是会打,俺就是专家了

先2到K再说

当然是梅花小牌到明手K－－－理由：明暗手共26点。缺两A，两Q，两J。西家并没有开

叫。已知西持QJ带队的5或6张黑桃。试想一下，如果西还持两A，会在第一次开叫时缄默

不语吗？也就是说，西必然只有一个A。如果梅花k被东吃住，西就持红桃鹰。相反，西下

梅花鹰的话，必然没有红桃鹰。也就是说，梅花2　到K，两个鹰的位置立刻暴

露于庄家眼前。

［此帖子已被 小二黑 在 2006-5-30 8:56:55 编辑过］

先C2，如果跳中CA，呵呵，你们先聊，我去.............!

请问先动C安全吗？

倒不是动是否安全的问题,这牌要是能数出10墩牌的话,必须得墩

所以我先7到K算了,打2A分家,根据A的位置决定是跳J还是跳K

先7到K,要是大了,就再小,要是东跟小,手上坚决摆Q,免得被西家J吃了回小我不会猜.

坚决打将牌2-3,希望得2副,4副,2副加一副将吃,还有一墩共10墩牌

［此帖子已被 疯骡 在 2006-5-30 13:23:40 编辑过］

我不愿意防东AJXX4张将，因为如果东是4张的话，7到:K,东一定会用A吃,然后回,那我只能手上大,马上跳K,西会用A停住,接下来继续断桥,明手吃进后只能兑现K……

我总不能让东将吃我的赢墩吧？我也不愿意脱手时人家打……东要是有4张未必也有4张的，我会死一大堆脑细胞……

所以如果7到K时被东用A吃了，即便他回小我也把Q摆出去

综上所诉，我认为正确答案是出7时，西家掉下单A，哈哈




［此帖子已被 疯骡 在 2006-5-30 15:01:59 编辑过］

我觉得这类做庄题最值得尝试，它不象一般的题目都是考察你对某种特定终局打法的了解，比如挤牌、投入之类高级打法，也不是某个灵光一现的绝妙招法，象出乎意外的忍让、将吃掉赢墩之类。
这是完全的实战题，没有必成的线路，你必须在不同的打法中选择最大概率。要做到这点，你需要结合叫牌、打牌信息分析出防守方各种可能的牌型。

回到这个题目，直觉似乎是出到K，理由小二黑分析的很充分。但这不是正确答案。东A拿住，回到你手上，你已经没有什么好的后续手段。

专家出了道题,那说了建议的打法没?

哪位数学系的算一下各种打法的概率？

本以为我的打法是正确的,但经宵夜桥牌2大常委分析,正确的答案是A后马上出Q

西家先pass再1未必是6张,可能是5张甚至只有4张,东的2可能是3张或2小打不欢迎信号,西也可能是5张和4张,所以在没有明显的迹象显示东持有4张时应主要考虑如何在2-3分时能安全MK.

出7到K防止不了西持持AJX而东持 AQX(X)

TMD老子再也不自吹坐庄有进步了!

［此帖子已被 疯骡 在 2006-5-31 1:27:05 编辑过］

引用：

---

原文由 疯骡 发表:
本以为我的打法是正确的,但经宵夜桥牌2大常委分析,正确的答案是Q

西家先pass再1未必是6张,可能是5张甚至只有4张,东的2可能是3张或2小打不欢迎信号,西也可能是5张和4张,所以在没有明显的迹象显示东持有4张时应主要考虑如何在2-3分时能安全MK.

出 AQX(X)

---

正确，16F果然是高手云集。这些题目是Richard Pavlicek出的，他的大致分析是这样的：
从叫牌可以达到很多信息。西只有5张，否则在第4加开叫1d后他会叫2，西一定只有两张A中的一张。如果西有A，定约很安全，我们只需假设东有A，这样西就有A。基于这一假设，从手中出小，或利用到明手出打法都属多余。将牌23情况下，定约是铁的，我们可以数出10墩牌（2+4+1大将牌+3交叉将吃）。因此首先清两轮将牌，然后交叉将吃是基本打法。但是不能出小到K，西持AJx仍让后，你再继续清将的话，西可以出第3轮将牌，这样会缺一墩；如果不清将，你利用明手将牌将吃的时候东可以超将吃。

　　猜中这类题目的答案其实一点也不难,难的是经过合理的逻辑分析在实战中打出来。
　　这道题如果没有答案选择，是很难“猜”的，如果给出选择，结合小孙同学的标题，答案是显而易见的，除了“Ａ”，没有一个答案有“专家”的味道！这副牌的结构很有意思，南家的"AQ109"耐人寻味，它明显暗示这里是“桥”，是联通的核心！