IMP，DEALER：SOUTH，VUL：NS
北：
S：AT93
H：K98
D：85
C：QJ82
南：
S：7652
H：A43
D：AK
C：A953
叫牌：
南　北
1NT　2C
2S　4S
首攻HQ你准备如何做庄？

攻HQ，当有HQJT
可能打成的机会如下：
一、将必须是23，
如是将14，要打对C，一墩不失，并双飞西的将，机会太小；
二、23，还要求飞中CK，打对C10或投入的机会；

HK吃，防第二轮H将，
送小将,如果回H则HA，SA过到明手（回将则SA），
如果将真为23，则打CQ
一、如果CK不扑，CQ吃到
则续打提CJ，（东CKX多会扑第一轮），希望铲下C10
C23并C10没下来，则提DAK，HA后，用C投入东，希望他没有H可回；

二、如果CK第一轮扑CQ，
则难以选择，飞C10，还是提CJ，打C投入，
还是提DAK，HA后飞C10好，不为别的，扑CQ多会2张C


［此帖子已被 杀手 在 2004-3-18 11:57:21 编辑过］

［此帖子已被 杀手 在 2004-3-18 12:00:31 编辑过］

［此帖子已被 杀手 在 2004-3-18 13:44:16 编辑过］

初看2个将牌失墩（考虑将牌23）加一个H失墩，似乎必须C一墩不失才行，杀手的打法基本是朝这个思路去的，最后都归于C的猜断，除此之外有没有其他的机会？
FRED GITELMAN在牌桌上是这么打的：
HA赢进，送一墩将牌，西K得；
西继续H，HK赢；
兑现DAK，SA，第三张将牌投出，东进手，但是他被投入了，他的牌是这样的：
S：J84 H：72 D：T9763 C：KT7
现在他只有D和C，出D你一吃一垫H失墩消失，最后只丢一墩C；
回C你不用再判断C10的位置，抓住东的K就没有C失墩。
这个打法最重要的是利用了这个额外的机会，而且不损失基本机会，即使东不被投入，比如他还有H可以回出，你一样可以继续你的C打法，在最后时刻你对整副牌的了解更多也有利于作出正确的猜断。
这种牌对于FRED这样的牌手来说当然是不难，我自己刚看这牌时也想到了在动C之前拔光D和H大牌，利用将牌投入，但是可惜打法想的不周全，我想的是直接拿将牌A，第二墩就送将牌投入，显然是应该先送一墩将牌，然后第三墩将牌投入，因为假设东2张H，那他三张将牌的机会自然比西大。

我想到一点题外话，在网上打牌的时候，有时候稍微想想就有一些牌手不停的催促。我相信对于一般牌手而言，不花一点时间考虑是很难找到最大的成功机会的，也许象这副牌这么巧的分布10次才出现一回，但只有每次都去寻找这些机会的牌手才能获得这10%的成功机会。

小几率事件，
当然专家的打法机会最大，东H2张时，持3张S的机会大增；
但下面的小几率牌他会打下；
S：J8 H：72 D：T976432 C：KT


假设东H2张，将牌3张，

只要东还持有CK，不率他是KTXX（KTXXX）或单张K，都可打成；
通过第四轮C的再投入，或两轮C后的H投出，就可；

现在有个问题：前面的假设不变，第三轮将牌投出前，
先打了CQ，不论东是否扑CK，都打将牌投出，结果会有差别吗？

就这副牌的实际分布而言，我没有发现有什么区别，因为即使能够投入东，最后也必须假设东持有CK才能投入成立。但是如果考虑其他的分布，比如有可能最后被投入的是西，假设西的牌是这样的：
S：KQX H：QX D：XXXXXX C：KX或者S：KQX H：QX D：XXXXX C：KXX
先飞CQ的路线一定失败，但是直接将牌投出，却可能成功，只要正确判断C的分布。
所以直接投出将牌的打法保留了投入任何敌家的可能，概率更大。

变数太多，或者是要先给出前三轮出牌才合理

明手HK，出SX
一、敌回H，
则打法没错，但也不是没有损失机会，如东
S：J8 H：72 D：T97643 C：KT2
只能选择最大机会
二、敌回D或将，则专家不可能提掉HA，再送出第三轮将，
当然要先打CQ，CK不中还有投入的机会吧，如东
S：QJ8 H：7 D：T97643 C：764