作为一个暂居在海外的桥牌爱好者，以个人之愚见，产生这10痛的重要原因之一，就是国内比赛在面向市场和引导牌手机制方面存在较大的缺陷。试问：仅“联众”网上的桥牌玩家的注册人数就绝对可以称得上是世界之最，加上“中游”，“中桥”，“亚轩”等网站上的人数就更不得了。这不仅说明桥牌在中国人中实际上开展的相当普及，而且还是一个巨大的潜在市场。可是，这玩家中为什么没有多少去参加全国，全省或地区的比赛？原因不外乎以下：
1. 比赛的时间周期太长，和上班时间冲突。这不能怪桥牌爱好者（客户），只能怪比赛组织者（供应商）不会适应市场. 难道就不能在周末或节假日举办吗？而且一场完整的瑞士移位赛就不能在一天内完成吗?目前在ACBL哪怕regional级别的比赛中，瑞士移位队式赛都是一天打8轮，每轮7副牌，当天解决问题，而且绝大多数是安排在周日。
2. 组织比赛的经费和奖金太少，没有太多吸引力。可为什么还是有许多“老面孔”参加？如果是一个真正意义上的桥牌爱好者，难道参加比赛仅仅是为了挣奖金吗？在北美，所有的ACBL的比赛不仅没有奖金，参赛者还得自己掏钱交报名费，除非你的名气大得有人雇你。就本人所知，参赛者的主要动力是除了将比赛中的激烈竞争作为人生的一种体验和享受外，同时也是为了积累自己的大师分，以证明自己在此社会的人生价值。当然这与ACBL在北美和国际上的地位密不可分；
3. 没有机会或资格参赛。难道正规的大型比赛就只能是高手们的乐园吗？ACBL所有的比赛都是分级的（stratified),哪怕你是刚刚学牌才一个月的新手，你同样可以在NABC级别的比赛中找到属于自己的级别组，如果取得成绩同样可获得一定的大师分。划分级别的唯一标准就是ACBL的大师分。只有这样的开放式的竞赛系统参能形成北美桥牌的繁荣兴旺和后备人才的不断涌现，如今年经过层层选拔赛进入加拿大国家队的一对优秀牌手Gavin Wolpert 和 Vincent Demuy 分别只有20岁和19岁。（他俩同时也是国家青年队的选手）
4.比赛的地点太远，次数太少。难道各级桥协就不能多组织一些比赛并将比赛地点分布更广一些吗？有兴趣者可访问一下ACBL的网站，看看ACBL每个月的比赛有多少，分布有多广；当然这需要中国桥协和各地桥协的有效协调和管理，以免除现“一放就乱，一乱就管，一关就死”的中国特有现象。
5.平常上网玩玩无所谓，可是要出去参加正规比赛，即要花钱又要化时间，不值得。当然可以说这些人对桥牌的热爱程度太差，但是也许同样在这些人中，有的在麻将桌上输个几百上千也无所谓，有的泡吧上酒楼或歌舞厅花上几百上千也是家常便饭。为什么会形成这样的价值观，除了社会大环境的因素外，桥牌文化在社会中的地位恐怕也是不可忽视的重要原因吧？可各级桥牌组织机构在向社会宣传桥牌文化方面又做的如何呢？
以上也许是一些个人的片面看法，希望能听到牌友们的广泛讨论和批评。



［此帖子已被 piers 在 2003-10-20 12:15:55 编辑过］

［此帖子已被 piers 在 2003-10-20 12:21:01 编辑过］

等待，抱怨不如行动。作为国内在改革开放方面保持领先的深圳，完全有条件开始先做一些事情。大的方面如改革竞赛机制，建立健全大师分制度，开办适应于中初级牌手的培训班等等。小的方面包括制定统一规范的定约卡，制定并执行严格的赛场纪律以树立良好的赛场风气，大师们对初中级牌手的“传帮带”等等。