今天在中桥网看全国A类俱乐部比赛的网上转播，看到一副很有意思的牌。在此特转录下来，让我们一起欣赏大师们的叫牌。
　　
　　对阵双方是浙江长风和上海琥珀光（原华企）
　　全手牌如下：

　　坐开室的是四位国字号人物。北家是著名桥牌大师潘开建，东西是现役国手康蒙和李小毅，坐南的是去年代表国家队征战百慕大杯的高飞。
　　开室的实战叫牌：

　　西家第三家轻开叫1H，北加倍，东家有局方跳叫3H比较凶狠，南家加倍表示有一定实力，同时也表明没有S套；转到北家，潘大师这时候的叫牌选择耐人寻味。
　　潘大师在桥坛久经沙场，一向以大局观出众而闻名。此时潘大师可以选择的叫品有：不叫，4D，5D，还有实战的4H。通过对叫牌过程的分析，潘大师认为同伴的H很有可能是单缺，S不会有4张以上，那么同伴基本有两个低花套，虽然南家曾经派司过，但满贯仍然是有可能的，潘大师最终选择了非常进取的4H！南家高飞也是心领神会，扣叫5H，一方面让同伴选择定约，另一方面也保留了继续试探大满贯的机会。最终结果南北打6D＋1。
　　闭室叫牌过程：
　　

　　坐北的李新大师认为在四家叫牌且同伴不叫过的情况下满贯机会不大，选择了拿“现金”。结果：2HX下二。
　　这副牌体现了潘大师卓越的大局观，值得我们品味。


［此帖子已被 bridge88 在 2004-4-20 14:53:05 编辑过］

有趣的是，在开室无论是南北还是东西都要比闭室的两对牌手积极的多。
这副牌有很多地方可以讨论：
1）东叫2H还是3H好？
2）东加叫H后，南加倍都是应叫性的吗，南应该选择加倍还是扣叫H或者其他的选择？
3）闭室南北谁的错误更大？
4）开室南北的叫牌顺序就是最好的吗？
5）南的牌在自然里可以开叫1C或1D吗？

［此帖子已被 cnszsun 在 2004-4-20 18:03:31 编辑过］

开室东家的3H虽积极，但给北分析南家的牌提供了帮助。桥牌里最难把握的就是度。

引用：

---

原文由 周易 发表:
开室东家的3H虽积极，但给北分析南家的牌提供了帮助。桥牌里最难把握的就是度。

---

非常赞成!!!
有时候一副牌借助于OPP的叫牌信息处理起来非常容易;否则很难叫到合理定约.
本牌例就说明了这一点: 由于有东的3H,对于北的潘大来讲,他几乎可以认为南的H=0/1,这样4H的叫品也基本合理了:,要求南选择定约.在南看来, 我有PASS过的最高点,1张H,而且有2A,自然要上贯,为了防止有7,南叫出了5H(这里我觉得南5H有 点多余. 毕竟OPP开叫了,7的可能非常小,因为没有特殊牌形. 当然南怎么叫也不太会让北误会,因为他以前PASS过)

如果东仅仅是2H, 我拿南的牌会选择3H, 告诉北我是PASS过的最好牌.如果北仅仅13-15P.H又没有大的. 就多半只有叫4C/4D.; 当我是北听到南的加倍后,我多半选择PASS.因为作为北,虽然有18P.但是看不到有把握的成局定约(如果南的H=XX/QX, 8P);

我自己的看法:1H--X---3H---X---??
1, 4D不可能选择,明显太弱=13-16
2, 4H有点过,我觉得现在的牌形,叫4H应该有20+(下次遇到潘大我会向他讨教)
3, 直接叫5C/5D为18点左右.事实上,当北叫5C/5D时,南现在的牌点与H=1加叫到满贯很自然.

　　非常牌迷前面说的很好，但后面三条好象有点画蛇添足，不敢苟同。
　　桥牌不是一个机械的游戏，潘大的4H体现了他对联手牌的一种价值判断，4H并不保证要叫到满贯，一方面也是让同伴选择。这牌的精妙之处也在于南北两家的默契，南的5H也是非常精彩的一叫。
　　象非常牌迷那样设计，非常机械。为什么4H扣叫一定要有20＋P？在这种四家叫牌的情况下，北家又有多大机会有20＋P？北家如果直接叫5C、5D，南家又凭什么加叫到6？北家直接叫局，否认了满贯兴趣，南家是没有理由加叫6线的。比如北家的牌是：SAX　HX　DKQXXXX　CA109X，北叫5D很正常，南家加叫到6，不把同伴气死才怪！

回答cnszsun的问题：
1、看来还是叫2H好：安全，暴露信息少。
2、南的加倍作为应叫性加倍为好，通常表示有竞叫意图，双低花有长度，当然具体的用法要同伴间约定。南家如果扣叫3H也无不可，但要有打4－3将的S定约的心理准备。
3、闭室的南北也是桥牌名家，评价他们的对错有点困难。南不像有错，北家也很有想法。
4、开室南北的叫牌顺序效果已经非常的好，而且比较自然流畅。更好的顺序也许有，不过需要搭挡间有非常细致的讨论与设计。
5、按正统要求，打自然法，南家不能开叫。但在这次A类比赛中，国内的“专业”牌手们9点牌开叫的情况比比皆是，也许桥牌理论需要更新了。

［此帖子已被 bridge88 在 2004-4-21 11:15:18 编辑过］

［此帖子已被 bridge88 在 2004-4-21 11:42:02 编辑过］

看来只有我自己来回答我提的几个问题：
1）东叫2H好，在这样的局况下，3H明显冒进，他们显然没有S定约，同伴在第三家开叫牌力弹性很大，可能只有4张H，遭受惩罚的风险很大；而且对方低花定约能做4，5，6或是3NT都不大清楚，平白给他们一个享受罚分的机会不大合适。如果对方有6，在很多情况下叫3H只会更加刺激对方，而不大可能成功破坏他们的满贯。
2）东加叫2H后，如果说叫3H太危险，我会保守一点叫3C（不会是弱牌，弱牌可以选择PASS）你一手最好的未开叫牌，而且低花长度不一，为什么叫应叫性加倍；东如果叫3H叫加倍就很正常，你不好越过3NT并且保留惩罚的可能。
3）开室的叫牌最后很成功，不过大概只有他们自己才能理解4H和5H确切什么含义，如果不是有特别约定意义的话，不同的人理解大概不会完全一样
4）我以前不会开叫南的牌，但现在我学习了ZAR系统（一种评价牌力的新的方法），我会开叫1C，同伴应叫1H可以再叫1NT；1S则加叫2S
-------------------------------------
发了帖子才看到bridge88的答复，谢谢！



［此帖子已被 cnszsun 在 2004-4-21 11:45:00 编辑过］

引用：

---

原文由 周易 发表:

　　非常牌迷前面说的很好，但后面三条好象有点画蛇添足，不敢苟同。
　　桥牌不是一个机械的游戏，潘大的4H体现了他对联手牌的一种价值判断，4H并不保证要叫到满贯，一方面也是让同伴选择。这牌的精妙之处也在于南北两家的默契，南的5H也是非常精彩的一叫。
　　象非常牌迷那样设计，非常机械。为什么4H扣叫一定要有20＋P？在这种四家叫牌的情况下，北家又有多大机会有20＋P？北家如果直接叫5C、5D，南家又凭什么加叫到6？北家直接叫局，否认了满贯兴趣，南家是没有理由加叫6线的。比如北家的牌是：SAX　HX　DKQXXXX　CA109X，北叫5D很正常，南家加叫到6，不把同伴气死才怪！

---

哈哈,你那举例的牌如果叫X后在叫5D.要气死的是南,而不是北!!!!拿你说的这副牌不就是直接争叫2D吗??!!!
要知道南PASS后的应叫性加倍表示的是8-11P. 当北在加倍后在叫5D/5C.南有
2A/H=1/S=J10 共11点,加到6不很正常吗?
叫牌是两人的事情.没有特别的理由,你不要帮同伴叫牌,那是师傅带徒弟的叫品.~~你的每一个叫品尽量能够描述你的牌形,实力,意图就可以了.
这里补充一句;南的5H还真是一个好叫品:告诉同伴我是PASS过的最好牌:2A+H单
谁能够说北的4H没有可能20+P.??因为西第三家的1H就一定不是心理叫吗???

　　俺和非常牌迷虽然都姓周，但这里也先窝里斗一番。
　　北的牌俺举的不当，换一手：SKQXX　HX　DKQ109XX　CAX
　　这回北的叫牌进程合理吧，南家加叫6D？你瞧瞧，看谁傻眼？

补充一句：并非想跟非常牌迷抬扛，但加叫同伴的定约到满贯要特别慎重。
我只想提醒非常牌迷，如果存在满贯，但同伴在叫牌中放弃了试探满贯的机会，你不要去救同伴，如果养成补救同伴这种习惯是非常不好的。

引用：

---

原文由 周易 发表:
补充一句：并非想跟非常牌迷抬扛，但加叫同伴的定约到满贯要特别慎重。
我只想提醒非常牌迷，如果存在满贯，但同伴在叫牌中放弃了试探满贯的机会，你不要去救同伴，如果养成补救同伴这种习惯是非常不好的。

---

哈哈.没有关系!
如果北的牌H=1.也许是另外一副牌了.
叫品要讲究逻辑与合理性.每个叫品都是有它的意义范围的.也仅仅只能描述一个大概的含义,你能告诉我:在南给出应叫性加倍后.北家此时叫4C/4D;
5C/5D; 4H 分别应该表示的含义(当然是大概的)吗?

1HX 以后，
叫3H没什么好处，

为什么要叫2H，怕失局吗？

叫1S或PASS，对方叫到6的难度不小，
尽管1S可能逼叫

这副牌我特地又请教了当事人潘开建大师，以下是潘老师的回应：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　看了你的论坛上的稿子和回的帖，我只想说一句话，不知道你是否可以转告诸位。
　　首先开叫1H可能才是东西方最大的失误起点，我这样认为。并非不叫就不能引导到正确的首攻，这是我们现在的一个误区；其次，为什么没有人觉得在1H之后最好的选择是不叫？恕我直言，我们的牌手现今最大的问题是太过于迷信，迷信书本，迷信所谓的专家，乃至迷信高手。。。。。。桥牌是一种变化多端的游戏，没有变化，不开拓思路，只是在专家的结论中间找答案，其实真是失去了桥牌的乐趣。
　　出发点应该是：假如小毅不开叫，我们的6D应该通过什么过程叫到。我和高飞讨论的时候都觉得难度很大很大。我坦言，我们的结论是叫不到。假如康蒙不加叫，我们又有50%的机会失掉这个满贯。
　　至于哪一个叫品好，我觉得没有讨论的必要。我在场上打牌总是选择自己认为最好的叫品，假如达到最好的定约，就算人家说我的叫品坏我也不会服气，哈哈哈哈。。。。。。
　　我的意思是我们的朋友们没有找到这副牌的核心所在，所以争论的问题有些不太实际。我知道有些人，我和他们讨论的时候他们说如果我拿小毅的牌旧不会开叫，或者以后我拿到这手牌会考虑不开叫，我觉得这样的人将来在桥牌上边更有作为（还有一个原因就是他们决不在公开场合说自己的这种观点，他们总是想把这些都据为己有，呵呵）。
　　不一定对，发给你表示我自己的看法。
　　
　　潘开建