这副牌我特地又请教了当事人潘开建大师，以下是潘老师的回应：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　看了你的论坛上的稿子和回的帖，我只想说一句话，不知道你是否可以转告诸位。
　　首先开叫1H可能才是东西方最大的失误起点，我这样认为。并非不叫就不能引导到正确的首攻，这是我们现在的一个误区；其次，为什么没有人觉得在1H之后最好的选择是不叫？恕我直言，我们的牌手现今最大的问题是太过于迷信，迷信书本，迷信所谓的专家，乃至迷信高手。。。。。。桥牌是一种变化多端的游戏，没有变化，不开拓思路，只是在专家的结论中间找答案，其实真是失去了桥牌的乐趣。
　　出发点应该是：假如小毅不开叫，我们的6D应该通过什么过程叫到。我和高飞讨论的时候都觉得难度很大很大。我坦言，我们的结论是叫不到。假如康蒙不加叫，我们又有50%的机会失掉这个满贯。
　　至于哪一个叫品好，我觉得没有讨论的必要。我在场上打牌总是选择自己认为最好的叫品，假如达到最好的定约，就算人家说我的叫品坏我也不会服气，哈哈哈哈。。。。。。
　　我的意思是我们的朋友们没有找到这副牌的核心所在，所以争论的问题有些不太实际。我知道有些人，我和他们讨论的时候他们说如果我拿小毅的牌旧不会开叫，或者以后我拿到这手牌会考虑不开叫，我觉得这样的人将来在桥牌上边更有作为（还有一个原因就是他们决不在公开场合说自己的这种观点，他们总是想把这些都据为己有，呵呵）。
　　不一定对，发给你表示我自己的看法。
　　
　　潘开建