在我看来,3C叫得没问题,3S问题也不大.因为3H逼局,那么3S有多少点大家都心知肚明,
叫3S诣在同伴有配合的情况下牺牲4S,通常显示C有配合敌方,加倍时可以跑回C套.
我认为最大的问题是4H不该加倍!看看自己的防守赢墩在哪里整手牌没有两个防守赢墩,
加倍太过乐观了.

这是一手很典型的主打而非防守的牌.
叫3C不是为了要牺牲什么,而是要做成什么.
举个简单的叫牌过程:1nt-p-2d/h/2nt-(都表示转移)p-2h/2s/3d-?
这时你还叫吗?你看看手上的防守赢墩几个?敌人要做成一个低阶水
平的定约困难吗?如果敌方低水平定约也DOWN了,那么你们能做成几?
我大概能猜到你是想防守敌方NT,看看你的牌型,敌人真的就会打NT吗?
有时间不妨摆摆何种牌张分布,看你主打得分多还是防守得分多.

另:大侠的观点我不敢同意,次序翻转虽然只是一墩牌,可结果是300/500
/800的区别.