4H是比较有想法的，H套质量不错，所以4H值得支持。H套如果太差，例如没有中间张9、8，就只能叫3NT，不要自己盲目做主了。

如果放打3NT，那只要H套被废掉了就相当于开2NT的人独打3NT。

另外，如果双方讲好了慢的进程表示有满贯兴趣，那就应该直接4D转移4H，免得误解。

开叫人22-24,联手25-27点，不进局太保守了点，即使是MP的双人赛也不一定值得鼓励不进局。即使同伴H两小张，也不是铁没4H。叫局，有点机会就叫上去，没人怪你。但这牌，你转移后又PASS，是找人怪你。

这副牌是否可以转移3H后，再叫3S表示商量选择定约，值得考虑：这里3S并不代表S是4张，它就表示这手牌，其它套没点，只有H套有几个点，希望同伴在3NT和4H之间做出正确的选择。

如果真的是红5黑4或者黑5红4，可以先STAYMAN，同伴叫3D后应叫人再叫：3S表示红5黑4，叫3H表示黑5红4。

周高手，明知道联手点力范围在25-27点，而不进局，那我实在是佩服你了。

3D转移3H，对2NT开叫人来说，这个3H是被动转移的，80%以上的牌会被动转移到3H，所以这个3H基本无法表达开叫人是否高限以及是否想进局，而你却认为是开叫人已经表态不想进局。是这样吗？

先让我驳斥下这句话：“如果开叫人没有5张套， 我还可以假设你的点都是总司令与军长，A与K, AKQ+AK+AK=23点， 够牛了吧？已有7个到手的墩，你运气也许不错，还有一个4333，又产生一墩，还只有8墩。”

这牌谁叫你打3NT呢？3NT确实遥远，可是你看看4H的情况，这样的23点，顶张就有7墩，H将牌只要吃到3墩就够了，所以4H不在话下，如果H10长在强牌那里，那不是可以摊牌打4H了吗？

应叫人的那手牌的价值，对打3NT可能帮助为0墩，但对4H定约至少有2-3墩，这就是为什么要选择打4H的理由了。

为什么不满足3H，因为总点力够了，在强NT人转移到3H的一刹那间，也无法知道他拿的是什么质量的点，只能假设他拿的是平均质量的点，叫到局心安。