向请教大家一副牌，双有局况，南持牌如下：

                          S：X X

                          H：Q J 9 8 5

                          D：X X X

                          C：X X X

  叫牌过程：     北      东     南    西

                 1C      /      1D    /

                 2NT     /      3D    /
                 3H      /      4H    /

                 /       //

北开精确1C， 在同伴应叫1D后跳叫2NT， 表示22-24 点，南叫3D转移，在北叫出3H后，南持以上的牌直接加到4H 是否符合牌理？谢谢大家！

我觉得通常的叫法就是像石头2那样：

转移后叫3NT，表示5张的示选

但如果同伴转移后叫4，我也觉得有合理之处：

1、4一定是个止叫，不担心同伴叫高

2、如果同伴有3张，通常4也不会差于3NT；而在同伴仅有2张的情况下，自己的套没进手兑现，那就全靠同伴得墩了

4H是比较有想法的，H套质量不错，所以4H值得支持。H套如果太差，例如没有中间张9、8，就只能叫3NT，不要自己盲目做主了。

如果放打3NT，那只要H套被废掉了就相当于开2NT的人独打3NT。

另外，如果双方讲好了慢的进程表示有满贯兴趣，那就应该直接4D转移4H，免得误解。

开叫1NT后，2转移2后加至4，被定义为有轻微满贯兴趣。而大多数人也将该用法沿用至2NT开叫后

其实另一种方式更加简单：颠倒过来！

2NT      3
3      4表示没有满贯兴趣

而直接4转移才是有满贯兴趣！关键在于，2NT开叫后，边缘满贯的关键在于“控制”而不在于“高低限”（高限和低限只差1个J），那么，4阶转移显示兴趣后，开叫人控制好的时候，已经无需扣叫，可以直接响应了

其中一个显而易见的优点是：

1NT      2                   2NT      3
2      3                   3       4
？应叫人在显示双套牌           ？这时4是第二套？还是单套强牌在扣叫呢？

这是我在BBO打过的一副牌,我跟PD不太熟悉,我们没采用4阶以上转移, 打完牌后,我们讨论的焦点是: 在开叫方叫出3H后, 应叫方是否要叫3NT来过渡一下,让开叫方示选3NT或4H, 谢谢大家.

我认为,是否要过渡取决于2NT的严格程度.

如果允许单张大牌,或6张低花,那最好是过渡.

7楼的同学已经给出了关键所在！

1， 许多牌手拿6322 20-22都会叫2N.因为有长6的套，价值不比22-24差~

2， 几乎有不成文的叫法：如果2N=22-24， 那么当同伴3线转移叫的时候， 开叫人有3张配合几乎都会叫4.那怕4333都基本上是叫4； 考虑就是桥的问题。

3， 如果南家想玩4H,何不第一声就叫4D转到4H呢？既然选择叫3D,本身就应该由开叫人来决定最后是3N还是4M.

   如果你的牌觉得玩4M好，那么开始就应该直接4X转叫！

4， 版主已经指出：流行1N--2X转移后再叫4X+1.是表示有轻冠意思！同样：2N---3X转移后同伴3N你又4X+1  ,也是

有轻的满贯意思！

当开叫人拿2个H有1大的情况下，如果他旁套有赢墩来源他会选择叫3N,否则他会考虑桥的问题而叫4M

如果应叫方有5点左右，既便有5M,可能也直接叫3N了。 因为连手点足够多了，3N应该没有什么问题

牛哥的观点好像对，但是实际上是自己单方做主。应该把决定权叫给同伴！开叫人有2种情况，你的作主不利：

1，开叫人有5-6低花

2，开叫人H=XX

南现在的牌，个人认为叫3D正确，当开叫人叫3H后，南的确有点为难，毕竟H是QJ98X, 如果同伴H=AX/KX, 玩H33或者24把H10搞定还是有点机会。 但是同伴H是XX呢？还有旁套点质量呢？ 整体来看，开叫人叫3H.我会现在PASS!!!

局的机会感觉也最多就30-40%

开叫人22-24,联手25-27点，不进局太保守了点，即使是MP的双人赛也不一定值得鼓励不进局。即使同伴H两小张，也不是铁没4H。叫局，有点机会就叫上去，没人怪你。但这牌，你转移后又PASS，是找人怪你。

这副牌是否可以转移3H后，再叫3S表示商量选择定约，值得考虑：这里3S并不代表S是4张，它就表示这手牌，其它套没点，只有H套有几个点，希望同伴在3NT和4H之间做出正确的选择。

如果真的是红5黑4或者黑5红4，可以先STAYMAN，同伴叫3D后应叫人再叫：3S表示红5黑4，叫3H表示黑5红4。

牛G怎么说起码也是位久经沙场的高手了~怎么出现：只知道总点力而不管点的分布的低级错误呢？假设这牌总点数就26点吧。 26点难道就一定要到局？ 5%的人掌握着95%的财富，可不好办啊：）虽然26点，但是还得看分布吧？23-3；24-2.。。。。如果按照正态分布，2头的分布情况是否一定到局呢~~桥是牌牌的魂~~~没有桥几乎只有投降，能够飞到的牌也望尘莫及：） 同样26点， 大概80%以上的分布到局的机会很大，就是“2头-一重一轻”分布需要仔细考虑；

相信牛G与其他同学这种实战中“望桥心叹，无可奈何”的滋味有过很多次~~：）如果开叫人没有5张套， 我还可以假设你的点都是总司令与军长，A与K, AKQ+AK+AK=23点， 够牛了吧？已有7个到手的墩，你运气也许不错，还有一个4333，又产生一墩，还只有8墩。这么好的点的质量拿9墩都不容易， 更何况是其他点呢？如果开叫人的H=AX/KX, 那3N几乎是安乐死！相反，此时玩4H，如果运气好，点的质量好倒有些机会！，所以我的观点是：3D后如果同伴3H，我会PASS!因为到局的机会不大了！千万再别说有25-26点叫到局也不是错。就这类牌这类进程，虽然你知道有一定点，但是强行叫到局未必是明智的：）：）

相信这类牌以后大家还会遇到多次，这类26点是否有局，不妨拭目以待：）

周高手，明知道联手点力范围在25-27点，而不进局，那我实在是佩服你了。

3D转移3H，对2NT开叫人来说，这个3H是被动转移的，80%以上的牌会被动转移到3H，所以这个3H基本无法表达开叫人是否高限以及是否想进局，而你却认为是开叫人已经表态不想进局。是这样吗？

先让我驳斥下这句话：“如果开叫人没有5张套， 我还可以假设你的点都是总司令与军长，A与K, AKQ+AK+AK=23点， 够牛了吧？已有7个到手的墩，你运气也许不错，还有一个4333，又产生一墩，还只有8墩。”

这牌谁叫你打3NT呢？3NT确实遥远，可是你看看4H的情况，这样的23点，顶张就有7墩，H将牌只要吃到3墩就够了，所以4H不在话下，如果H10长在强牌那里，那不是可以摊牌打4H了吗？

应叫人的那手牌的价值，对打3NT可能帮助为0墩，但对4H定约至少有2-3墩，这就是为什么要选择打4H的理由了。

为什么不满足3H，因为总点力够了，在强NT人转移到3H的一刹那间，也无法知道他拿的是什么质量的点，只能假设他拿的是平均质量的点，叫到局心安。