登录
|
注册
|
在线情况
|
搜索
|
帮助
深圳桥牌网
→
桥艺交流
→
叫牌研究
→
胜负由谁把握?
本地收藏
QQ书签
百度搜藏
雅虎收藏
胜负由谁把握?
发起人:
*牵牵*
回复数:
30
浏览数:
20855
最后更新:2005/3/15 12:31:11 by
洋洋
简洁模式
完整模式
选择查看
搜索更多相关主题
帖子排序:
从旧到新
从新到旧
查看 Wayne 的资料
给 Wayne 发送邮件
搜索 Wayne 的帖子
2005/2/13 7:46:23
[
只看该作者
]
#1
Wayne
排长
角 色:信任用户
发 帖 数:98
经 验 值:103
注册时间:2004/6/29
联系
编辑
删除
胜负由谁把握?
Serious和Reverse只是序列差别的问题,就象Lebensohl你也可以来个Reverse
Last Train 是人工约定叫,不是Cue-bid。
1H 2S 3S Pass
3NT 4C
4D = ?
这里的4D当然是要显示D控制,是Cue-bid而不是Last-train。
同伴,我还有D控制,不知道你没有S控制(因为3S并不承诺S控制,仅仅是建立进局逼叫)。如果两边都没有S控制当然就停在4H上了,不需要继续试探满贯。如果你约定成人工的Last train,那如何解决控制核查问题?
我希望大家先弄明白Serious的原理和机制,现在国内有许多“Expert”都在乱套这个约定叫,动不动就来Last train。
我给大家明确几个前提条件:
1、建立了进局逼叫
2、确定了高花将牌
3、叫牌未超过3M
4、非限制牌力
5、牺牲自然的3NT是划算的
Reverse Serious 可以解决叫牌超过3M的一些情况,但能不能符合条件5还值得探讨,实际上后续的叫牌规则和 Serious 是有较大的区别的。别忘了在 Serious 中4M是一个Cue-bid,而不是Sign-off。
用户在线信息
当前查看此主题的会员:
2
人。其中注册用户
0
人,访客
2
人。
正在加载...
深圳市桥牌协会
联系我们
-
深圳市桥牌协会
-
论坛存档
-
返回顶部
Powered by
SZBRG 2008 ACCESS
© 1998-2025
Processed in 0.23 second(s)
Server Time 2025/6/6 9:58:39