帖子发在深圳桥友的论坛里,必须说几句:
1.6HX的牌,南家确实不应该先举张牌在手上,但牌张绝没有要落到桌上,如果没有明手嚷嚷"你怎么能换牌",庄家在幕的另一侧,怕是没法发现.副裁判长判可以换出DK,东家不服,说"我不认识你是谁,要裁判长到场",副裁判长出示了工作牌后,仍要求裁判长到场.裁判长到场后模拟了整个过程,并按照明手所述南家的持牌情况询问东家是否能看见,东家明确说"看不见",裁判长再往幕前摆放牌张,东家仍看不见,于是裁判长判罚出DK成立.第二节打完后召开仲裁会,最后判罚是只要南家先抽出了牌张,无论庄家是否能看见,也无论牌张是否落地,就得出,不能换牌,判罚6HX=.仲裁完毕后,南北两家很平静地走出了仲裁室,按规则办,服从裁决,虽然有些不太理解新规则,但绝没有负气或者生气.
不过必须承认的是,在裁判后来问起我打牌过程的时候,我确实说过"记不得"的话,这是我的不对.当时我是对对方说的看到了南家的牌张,实在是不太相信说的气话,但不管怎样,我是不对.

2.6D的判罚,我们则不能接受.当时对方明确解释明手的牌是2155形,这样的解释下,只有S首攻.Q10X里的首攻,几乎是6D唯一能打成的首攻.因为这样明显的解释错误造成的,我们的队友招请裁判,情理之中,有什么可以指责呢?

3.第二节的比赛,是我们队挑人,是我们为了避免矛盾升级,主动避开了第一节的对手,并不是对手如何.而第三节,是对手挑人,想不到又坐到一起了.

4.关于改分,是安徽队与我队打的过程中，由于有一副牌争议很大,3NTX-3,最后因为是明手提醒后召请裁判的原因,裁判没作判罚,其实和上面那副6HX的情况类似,不知道新规则会不会判这个召请裁判有效.后来结分的时候安徽队主动提出了取消加倍.过程是这样的,虽然不是改分,但实际上是改分的性质,虽然我队队员没有直接参与,但相当于默认了,实际上还是做错了事情.

5.第一节结束后,我们领队发现了对手上场队员名单不符,在第二节时向裁判提出了置疑,这也是符合程序的,是否高尚可不必评论,但这是符合规则的,怎么判罚那是裁判的事情,而且我们队队员也曾经在大赛中因为同样问题被取消资格,有先例.裁判长找寻证据后,在第三节开始第二副牌的时候进场判罚,要求对手离场.比较有意思的是,对手在场外与裁判大吵十几分钟,最后裁判又要求队员全体回到赛场继续比赛,有些儿戏.这个儿戏要么表现在判罚前,要么表现在又同意回场比赛,实际上这是升级的导火索,更何况第三节第一副牌我们就打成了一个被加倍并铁要-1的4SX=.

6.第二节开始比赛的时候,对方领队坐在了我们两侧,对方领队问起我们摆放ALERT卡等动作是否需要十分规范,我们还回答说:"没必要,大家出来打牌是为了开心,没必要搞得紧张兮兮",以我们的初衷,是希望仍然和和气气完成牌局.

7.在整个的打牌过程中以及争议中,我其实说话最少,基本上处于沉默状态.第三节回场比赛后不到一分钟,东家对着全场对这闭室大声说出那带着明显侮辱和挑衅的语言,这个语言和语气怕是比前面帖主所写更加恶劣,我不愿意重述.那时我一下子十分气愤,他怎么把矛头一下子对着张老师,对着我来了?站起来就把手指到了东家的脑袋前,说"你怎么能这样说话",东家也站起来了,也许是对我的动作气愤,推开我,一直从东家位置开始推,越过了北家位置,一直把我推到了隔壁桌和开闭室的交界处,整个过程和推搡的位置可以推断出谁是主动谁是被动.另外东家人高马大,说打架我怕不是对手.

8.和东家所述一样,我也是几十年没打过架的人,平时做人一向低调,尽量不惹事,能化了的事情化了,但我并不是一个怕事的人.只不过当时的处理方式不对,应该平静的坐在桌子上叫裁判处理,我参加全国大赛也就是今年下半年开始正式参加,业余牌手没经验,确实不该站起来冲动.后来师傅很严厉的批评了我的做法,我冷静下来,确实承认了错误.

9.按照两队之间的所有纠纷,其实对方在裁判判罚方面大获全胜,应该郁闷的不是对方,而是我们,应该出言不逊的是我们,而不是对手,但很奇怪的是为什么对手还要那样做呢?而且在我们深圳牌友聚集的咖啡屋指名道姓,出言粗鲁?我觉得有本人的素质问题和本身的做人问题.其实双方都有点冲动,但实际上双方都没有什么揭不开的过节,在桥牌比赛中抬头不见低头见,为什么不能在冷静之后平和对待整个事情呢?我想没有必要把言辞弄到如此激烈.

10.回到深圳冷静下来后,我向中国桥协补充写了一份检查,深刻认识到扰乱赛场造成不良影响的错误,也对整个过程作了叙述,我想今后在处理类似问题的时候,我能更加理性,也能更加成熟.

11还要最后声明一点,我是最尊重长辈的人,我自来相信"不孝无忠",甚至在企业管理中还要贯穿这样的思想,如果东家的言语不涉及长辈,我想我不至于冲动.我仍然声明:如果有人对我不敬,我笑笑而已,如果有人对我所尊重的长辈不敬,我仍然要回击,不过我不再在赛场上回击.