这副牌也有问题：

西家在同伴2NT后叫4NT是邀请6NT，并不是问A

东在4NT后决定接受邀请，持高限牌应该叫出长套还是顺便答A？他俩没有越过，所以，西说，14-03，也可能是套

如果西家正确解释5的含义是14-03，南家就能攻出，当然该判宕

现在西家没有正确解释出5的含义，除非判断南家此时一定能攻出，否则判宕是有失公平的，毕竟，桥牌不是语言的游戏

（团体赛时我建议用“分别算分”的办法，但不知道双人赛是否可以分别算分）

这牌南家随便攻哪个花色都是正常的，所以

反倒是该像第三个判例那样，认为南家未必能攻出，但给东西方解释不一致的判罚

一定要把校长的三个判罚都挑出毛病来！