第二副，按修改后的说法：西家承认南首功前考虑较长时间，手里换来换去才攻出来

对牌的判罚，与首功的速度根本没有半毛钱的关系！

而且，换来换去，还可能是在和和中换来换去呢！和更是没一分钱的关系！

解释不准确确实要受到判罚，但这个例子的关键是，攻不出是否由于西家的解释直接造成的？

我来举个例子：

16F等级赛，OPP叫了一声又一声，最后叫到满贯，然后到我首功

我磨磨唧唧地想了又想，还是不知道该攻啥

于是我就把OPP的叫品从第一个开始问到最后一个……

还把手上的牌从第一张摸到第13张……

5分钟后终于攻了一张，发现首功不准被打成了！

于是我召请裁判，说中间某一个叫品OPP解释的不准确或不完整（比如说1-1-1nt-2-3，最后叫到6NT，OPP解释3是高限5张，可能有3张也可能没有3张，没约那么细。只是举个例子，未必是这个进程）

然后援引这个案例要求判宕……

当值裁判该如何处理？

如果“由于记录的不准确和打字错误，让牌友误会了”

牌友发现有问题跟帖，说明：

1、牌友们水平不错

2、你的帖子有看头，有跟帖的价值