深圳桥牌网桥艺交流判罚与仲裁中国平安杯判例介绍
    
 
中国平安杯判例介绍
发起人:北方老人  回复数:16  浏览数:14972  最后更新:2012/3/4 12:16:55 by 东莞感恩

选择查看 搜索更多相关主题  帖子排序:
2012/2/21 18:25:18
非常牌迷





高级魔法师

角  色:信任用户
发 帖 数:502
经 验 值:534
注册时间:2003/10/8

哈哈桥牌的规则很有意思;

说说我对第2副的看法:我觉得W对S首攻前回答5D的意思是诚实的!!!看进程E的5D叫品在W看来的确有2种可能,但W不能够确定时,他将自己理解的意思告诉OPP没有什么错误!相信每一个牌手再实战中都会遇到这种情况。特别在竞叫激烈的情况下这类情况会经常出现,即叫品意思不能够完全确定的情况。有时的叫品同伴分析不出来唯一的意思。那同伴只好告诉OPP本叫品有可能有2种情况,只有等后续澄清(但是后面也许没有机会了,OPP抢叫了);其实本例我觉得有个很简单办法(难道规则不允许?)就是南在首攻前,如果W解释不确定,那南应该有权利手写(避免传信息给N)直接问E家:你5D什么意思?问后再攻。那南还能够找出攻错的借口吗??

我意见:6N结果成立。EW不存在解释问题(如果提醒OPP有2种可能是解释错误,那桥牌不知道怎么玩~当然对少数明显有意忽悠OPP的解释另当别论。

用户在线信息
当前查看此主题的会员: 1 人。其中注册用户 0 人,访客 1 人。


深圳市桥牌协会

  • 联系我们 - 深圳市桥牌协会 - 论坛存档 - 返回顶部
    Powered by SZBRG 2008 ACCESS © 1998-2025
  • Processed in 0.28 second(s)
    Server Time 2025/7/16 8:54:39