深圳桥牌网桥艺交流判罚与仲裁有趣的藏张判例--by yanp
    
 
有趣的藏张判例--by yanp
发起人:pylon  回复数:4  浏览数:8424  最后更新:2012/7/17 18:29:26 by 东莞感恩

选择查看 搜索更多相关主题  帖子排序:
2012/7/13 13:21:11
pylon





见习魔法师

角  色:信任用户
发 帖 数:70
经 验 值:77
注册时间:2011/10/3
网友评论:

  • 苍龙2012-07-13 11:13:19 

    据我的理解:
    1、裁判没有义务纠正桌上发生的任何技术违规,实际上也无权这么做。
    2、裁判也没有义务纠正赛员计算的结果,也无权这么做,除非有人故意违背体育道德,而造成第三方损失。
    3、如果根据1+1判罚不足以弥补非犯规方损失,裁判应判调整分,你说的情况调整成-1。

    另,赞结果。
  • 苍龙2012-07-13 11:19:32 


    补充一下,根据你的描述,我认为裁判没有尽到告知义务。
    “认定藏牌成立,要求打牌继续,打完后再做判罚”,不足以让赛员明白自己的权利义务,所以才导致你们的ST没有能赢得S9这墩。
用户在线信息
当前查看此主题的会员: 2 人。其中注册用户 0 人,访客 2 人。


深圳市桥牌协会

  • 联系我们 - 深圳市桥牌协会 - 论坛存档 - 返回顶部
    Powered by SZBRG 2008 ACCESS © 1998-2024
  • Processed in 0.02 second(s)
    Server Time 2024/12/23 6:17:14