不是新程序公平的問題：現在比較三種計算方法：

一　有輪空時，50：0

這是目前深圳的做法，就是最上面的成績表，那麼此時頂分和底分的比分為11：1.和輪空的對陣時得6分，實際上這副牌的得分比頂分和底分的平均分高．很多人認為是南北方還是吃虧了．

二　有輪空時，60：0

這是中國橋牌協會在裁判法上明確規定的做法．很多人認為是南北方白占便宜了．因為大型比賽，尤其是多條線或多輪比賽相加才確定名次時顯然是合理的．深圳本地比賽就一輪，桌數不多，一輪有時打4副以上，給60％是有些不太合理．

三　有輪空時，等基準化處理

這是世界橋牌聯合會的做法，在ＡＣＢＬ等軟件(香港使用較多)中普遍使用．其原理是你得了多少分在計算百分比時是按你打的副數計算的，如果你只打了24副，分母和打了28副的不一樣．這樣是打的好的加了正分，打的差的加了負分，在理論上是優秀的．

四　但是以16樓牌迷引用的先前出的成績表就什麼都不是了，出現了只有4人少於50％，還包括輪空的0分．顯然是公式錯誤，頂分和分母的設定出了錯誤，使計算結果不正常．

五　16樓的雙人賽計算方法不應該隨意變動，全國比賽按中國橋牌協會規定，小型比賽按50：0(實際結果比50％多，相當於55％)．如有較好程序可應用時提前公布後執行．