深圳桥牌网桥艺交流判罚与仲裁2014年“南港动力”春季赛判罚案例
    
 
2014年“南港动力”春季赛判罚案例
发起人:北方老人  回复数:18  浏览数:14698  最后更新:2014/3/27 18:01:52 by 佛光普照

选择查看 搜索更多相关主题  帖子排序:
2014/3/17 10:28:23
北方老人





高级魔法师

角  色:版主
发 帖 数:708
经 验 值:857
注册时间:2005/2/25

第二例:第二轮 第11台闭室第15副

 

4
AK97653
K
K764

牌序:15
发牌:南
局况:南北

Q6532

53
AQT852

JT8
QT84
Q964
J9

 

AK97
J2
AJT872
3

 

西
  1 2 
2* / / 2 
3 / 3NT // 

首攻Q,结果MK。

招请方理由:西家在平衡位置叫2前,询问2的含义,南家回答弱牌,不逼叫。结果给予了他们纠正自己错误的机会。

调查过程:11台无拉幕,询问和解释都是说话的,解释由2的PD南家说出的。裁判问北家2是不是逼叫的?南拿出随身带着的约定卡,是英文的,找了一下,没找到,因已经打完了,西家就将北家的牌打开说,就是约定卡找到了是不逼叫,也不能说明用这样的一手牌叫2逼叫是合理的,更不能在同伴PASS后再用扣叫我的来逼局。

最终裁判意见:如有拉幕南北方的叫牌用书写方式一定会产生解释不一致,现在北家的3叫品是从南家的解释中获得了同伴理解错了才PASS的信息所做出的逼叫进局并打成。裁判调整为北打2加二。

 

用户在线信息
当前查看此主题的会员: 3 人。其中注册用户 0 人,访客 3 人。


深圳市桥牌协会

  • 联系我们 - 深圳市桥牌协会 - 论坛存档 - 返回顶部
    Powered by SZBRG 2008 ACCESS © 1998-2024
  • Processed in 0.03 second(s)
    Server Time 2024/9/29 21:19:57