深圳桥牌网桥艺交流判罚与仲裁2014年“南港动力”春季赛判罚案例
    
 
2014年“南港动力”春季赛判罚案例
发起人:北方老人  回复数:18  浏览数:14692  最后更新:2014/3/27 18:01:52 by 佛光普照

选择查看 搜索更多相关主题  帖子排序:
2014/3/17 12:50:54
北方老人





高级魔法师

角  色:版主
发 帖 数:708
经 验 值:857
注册时间:2005/2/25

第五例:第九轮 第4台闭室第8副

 

AQT4
86
Q954
KQ9

牌序:8   发牌:西
局况:双无

J92
JT9532
JT8
T

K87653
A4
A76
53

 


KQ7
K32
AJ87642

 

西
   / 
1NT 2* 3 / 
/ //   

首攻J,结果加二。

招请方理由:2东给北解释为单套高花,西对南没提示,南问西,西说套。南家说如得到正确解释会加倍起步就不会丢局了。

调查:东西承认解释错误。

裁判判罚意见:扣东西0.5VP,结果成立。裁判询问了本场比赛的5名运动员,都说不论2套,还是单套高花,都会叫3,且是逼叫的。只有加倍才能逼叫到局,3不逼叫的理由不充分。丢局主要原因不是解释错误造成的。

 

用户在线信息
当前查看此主题的会员: 1 人。其中注册用户 0 人,访客 1 人。


深圳市桥牌协会

  • 联系我们 - 深圳市桥牌协会 - 论坛存档 - 返回顶部
    Powered by SZBRG 2008 ACCESS © 1998-2024
  • Processed in 0.03 second(s)
    Server Time 2024/9/29 21:18:19