第七例 不足叫牌
北东南西2 / / 1(X) / / //
招请方理由:西家在2后叫1。第11台,无拉幕。
裁判处理意见:根据规则:不足的叫品在最低阶补足与原有含义相近可补足到3C,但东西方打精确,明显不同。则西家可更换任何合法叫品,但东家必须不叫。
西家选择了加倍,北、东和南都PASS,首攻,结果下三。
之后北家认为违规方获得了不应该得到的利益。裁判也认真查阅规则。
1.任何不足的叫牌,可以被违规者的下家接受。违规者的下家作出了接续叫牌,该不足叫牌被接受(被处理为合法叫牌)。
一个依序作出的不足叫牌如果没有被接受(参照本条A款),它必须用一个合法叫牌替换该不足叫牌来进行更正(但是参照本款3)。则:
1.(a) 如果不足叫牌更正为同一定约名目的最低的足够叫牌,并且裁判认为不足叫牌和替换叫牌都无疑不是人为叫牌,竞叫继续进行,不再进一步纠正。不适用第16条D款,但是参照本条D款。
(b) (a)规定的情况除外,如果不足叫牌更正为一个裁判认为与不足的叫牌有相同的含义[1]或者有更精确的含义①的合法叫牌(该含义完全包括在不足叫牌的可能含义中),竞叫继续进行,不再进一步纠正,但是参照本条D款。
2.本条B款1规定的情况除外,如果不足叫牌更正为一个足够叫牌或者不叫,违规者的搭档在以后轮到他叫牌时,必须永远不叫。可能适用第26条的攻牌限制,并且参照第23条。
3.本条B款1(b)规定的情况除外,如果违规者试图用加倍或者再加倍替换不足叫牌,那么该试图替换的叫牌取消。违规者必须用上述允许的叫牌替换,违规者的搭档在以后轮到他叫牌时,必须永远不叫。
此时裁判知道用加倍或者再加倍替换不足叫牌,应该取消。当回到桌上再问时西家说北家叫裁判时就已经用加倍换了1,且北和东都PASS了,南在考虑如何叫才喊裁判的。
最终裁判判定2X下三成立。