深圳桥牌网桥艺交流判罚与仲裁2014年“南港动力”春季赛判罚案例
    
 
2014年“南港动力”春季赛判罚案例
发起人:北方老人  回复数:18  浏览数:14697  最后更新:2014/3/27 18:01:52 by 佛光普照

选择查看 搜索更多相关主题  帖子排序:
2014/3/17 15:45:48
北方老人





高级魔法师

角  色:版主
发 帖 数:708
经 验 值:857
注册时间:2005/2/25

第八例   摊牌

 

985
A

K3


T3




 


T6
J
8

 

招请方理由:南打3定约,上述四张时庄家出A后,摊牌说大了,垫输张就全好了。

裁判调查;庄家复述摊牌时说的话,确定是如上所说。

裁判意见:庄家没意识到K在外,垫输张会让K得一墩,此时西家提出如果先垫J会丢两墩。裁判同意可能会先垫J(如是A则不同意)3下一。

用户在线信息
当前查看此主题的会员: 3 人。其中注册用户 0 人,访客 3 人。


深圳市桥牌协会

  • 联系我们 - 深圳市桥牌协会 - 论坛存档 - 返回顶部
    Powered by SZBRG 2008 ACCESS © 1998-2024
  • Processed in 0.03 second(s)
    Server Time 2024/9/29 21:19:42