深圳桥牌网桥艺交流判罚与仲裁2014年“南港动力”春季赛判罚案例
    
 
2014年“南港动力”春季赛判罚案例
发起人:北方老人  回复数:18  浏览数:15678  最后更新:2014/3/27 18:01:52 by 佛光普照

选择查看 搜索更多相关主题  帖子排序:
2014/3/17 16:15:20
北方老人





高级魔法师

角  色:版主
发 帖 数:708
经 验 值:857
注册时间:2005/2/25

第三部分  其他

第十例:首攻

招请理由:南打3NT,西家首攻6,拉幕打开,南家摆了5张出来发现应该北家是明手。

裁判处理;先调查事实,幕的另一侧是否看到了,都看到了。谁打开的板,不记得了。裁判判定:首攻有效,庄家暴露牌张是自己的责任。庄家没有罚张,继续。

评论:有幕时,双方都有责任在打开板前制止有违规,如越序首攻。但此例不是越序。

用户在线信息
当前查看此主题的会员: 4 人。其中注册用户 0 人,访客 4 人。


深圳市桥牌协会

  • 联系我们 - 深圳市桥牌协会 - 论坛存档 - 返回顶部
    Powered by SZBRG 2008 ACCESS © 1998-2024
  • Processed in 0.03 second(s)
    Server Time 2024/12/23 22:13:40