一、不完整声称：

　　去年太亚AAA双人赛，我和同伴防守一副3S，庄家剩一张小将牌和四张大方块，我剩下一张大将牌和四张大草花。这时庄家摊牌，并未陈述做庄路线。

　　我说以后摊牌最好讲一下路线，这下OPP不乐意了，说这还用讲路线？白痴什么什么的。我一怒之下叫裁判，投诉OPP骂我。后来一想，要是裁判警告他不准再骂我还是没出着气呀。于是又说他“不完整声称”：他没讲做庄路线，要是他忘记外面还有一张将牌，先出将牌就全是我的了。

　　最后裁判判决我只能再得一墩——因为庄家按正确做庄路线先出边花的话，我只能得一墩将牌。



　　本次秋季赛倒数第三轮，我同伴做3NT定约，首功方叫过Ｓ，庄家把Ｈ和Ｃ全剥光了，庄家剩下单张ＤＪ和ＳＡ１０，明手剩下单张Ｃ和ＤＫＸ。

　　这时该庄家出牌，庄家出ＤＪ然后摊牌，说再丢一墩得２墩ＭＫ。

　　这时ＯＰＰ立刻把牌一摊，说没解释清楚要算-1。完整声称应该是：说明手小Ｄ投入——要么首功方吃进后只能回Ｓ给暗手全大，要么另一家吃进只能回Ｄ给明手全大，要是ＤＡＱ都不在首功方早就宕晕了。

　　最后裁判判决３ＮＴ定约－１——因为庄家按错误做庄路线明手上ＤＫ的话就打不成了（要是上ＤＫ应该－２呀，怎么会只－１）。



二、约定叫解释不一致：

　　今年春季赛，我开叫多义２Ｈ，敌人Ｘ，同伴３Ｃ……我和同伴对３Ｃ的解释不一致，后来ＯＰＰ叫到３ＮＴ，我还有Ｄ长套有局方防宕３个。

　　ＯＰＰ招请裁判，裁判判决这副牌取消。



　　还是本次秋季赛倒数第三轮，我方无局对方有局，敌方第二家开叫１Ｈ后我２Ｃ，左手敌方３Ｓ……ＯＰＰ对３Ｓ的解释不一致，后来我方在４ＨＸ后叫５Ｃ，无局方Ｘ－４。

　　我方招请裁判，如果不是３Ｓ解释不一致的话，同伴可能会在ｐａｓｓ过的情况下ｘ３Ｓ显示Ｓ套，那我方也只可能用６－３配的４Ｓ去牺牲，而主打４Ｓ定约，只要首功不是将牌，定约必成（开室我方队友Ｘ４Ｓ，没功将牌导致ＭＫ）。况且，同伴还有可能在６Ｓ４Ｈ３Ｄ０Ｃ，Ｃ空门严重失配时不ｘ３ｓ，仍然ｘ４Ｈ或干脆对４Ｈ不ｘ，而敌人有局方的４Ｈ却打不成。

　　最后裁判判决按我方４ＳＸ－２算——因为防守方正确的首功会宕２。


郁闷的是：

１、本次秋季赛这２副牌发生在同一节，每副我方都输十几个点

２、同一个裁判，对相同性质的牌，判决是相反的。

３、无论谁是违规方，不利点居然全归我（队）。


我是就事论事，谁把它上升到影响安定团结的高度上我跟谁急！





［此帖子已被 疯骡 在 2006-7-17 20:37:24 编辑过］