深圳桥牌网桥艺交流判罚与仲裁2017年深圳“南港动力“杯春季赛判例
    
 
2017年深圳“南港动力“杯春季赛判例
发起人:北方老人  回复数:3  浏览数:10020  最后更新:2017/2/25 13:37:33 by 疯骡

选择查看 搜索更多相关主题  帖子排序:
2017/2/23 12:21:35
北方老人





高级魔法师

角  色:版主
发 帖 数:708
经 验 值:857
注册时间:2005/2/25
2017年深圳“南港动力“杯春季赛判例

第5轮  闭室第2台  义达对华北工控  第9副 

 

KQ87
Q42
97
6432

牌序:9
发牌:北
局况:东西

J62
87
AK863
AK5

95
AKJ9
JT52
J97

 

AT43
T653
Q4
QT8

 

西
Pass Pass 2* X 
3* Pass Pass Pass 

首攻A,下四。

西家招请裁判。理由:南2提示是双高,北没提示,导致有局方的局牌空宕4个。

裁判调查:

北家说是没提示,忘记约定了,当一高一低叫的,否则叫了。

东家说北没提示,理解是套,自己四张,不好叫。

裁判询问东家,如果提示了双高,你会怎么叫?东说也不太好叫。

裁判对当时没有打牌的四名牌手进行询问,持东家牌如果提示了双高会如何叫?有三人回答会叫。

裁判判罚:结果成立,对南北方程序性判罚扣3IMP,理由是东家无论是否得到正确信息都可能不叫。

本轮结束后,义达队提交了仲裁申请书。

由康蒙、李建伟、罗晨晖组成仲裁委员会。

仲裁结果:(待续,最好是罗国裁来续)

 

 

用户在线信息
当前查看此主题的会员: 1 人。其中注册用户 0 人,访客 1 人。


深圳市桥牌协会

  • 联系我们 - 深圳市桥牌协会 - 论坛存档 - 返回顶部
    Powered by SZBRG 2008 ACCESS © 1998-2025
  • Processed in 0.14 second(s)
    Server Time 2025/4/12 12:39:48