回复1 .重装甲小野猪
1。五子棋：作者对五子棋所知似乎不算很多。正式比赛中，除了双三、四三、长连的禁手外，对先走一方还有两个限制，大概是在第3步由黑方提出两个选点，白方确定一个位置；白方在第5步开始之前可以选择自己是否把黑白双方的子对换。 中国目前似乎没有五子棋高手，据说最高水平只是四段。 作者在自己对五子棋所知不是很多的情况下就轻言‘简单’，未免过于轻率。
2.国际象棋：国际象棋的计算机程序已有30年以上的历史，围棋的程序恐怕不超过15年，这是第一个差别；第二个差别是，棋类的人工智能程序，最大的核心在于局势评估函数，围棋的形势评估当中有更多的模糊识别特征，难以精确定义，所以计算机可能更不善于处理此类局面。这是由目前计算机算法的模式与人脑思维模式的差异决定的，并不能成为难易的判断依据。比如人脸识别和计算100的阶乘！，人会觉得前者容易，计算机则是后者容易，是由于思维模式的不同造成的。
3.桥牌与棋类最大的不同在于：1.运气和技术各占一定比例，2.人与人之间的沟通与对抗共存。 这些东西是无法量化的。





回复2 人的合作，来给敌人挖坑，这也是桥牌的乐趣之一



回复3 各有所难(53字) - 聚峰-老兵新传(小卒)

围棋的难，体现在变化多端；

桥牌的难，体现在PD的默契与思路的敏捷（每副牌时间有限，无法全面权衡）。


回复4 俺的体会(82字) - winter(冬)

围棋的难（从所需智力、技巧而言），比桥牌多出不止一个数量级。

但桥牌最吸引人的，并不全在它的难易。在我看来，它是以最合理的比例，把赌博和理性融合在一起的游戏。











回复6 我的理解(54字) - 咖啡0417(ytrewqaz) A100048 星辰桥牌俱乐部

桥牌是逻辑推理，围棋是大力计算，桥牌要两人配合，围棋显个人英雄。如果非要把两种靠近的话：类试围棋的双人联棋。

[日期:2003-1-3 10:43:11() IP:218.10.130.152]




回复7 凑热闹(525字) - network(书呆子) A500159 周末牌屋俱乐部

要下好围棋，需要掌握大量历史数据（若干年的积淀下来的定式，手筋，死活），要学习一些特定的思考方法（特别是形势判断的能力，这种东西在计算机领域是最难模拟的——所谓的AI，其实是用CI去逼近HI），就是说，首先要有大量的感官积累和记忆，才能在此基础上发挥自己的逻辑思维能力，从这个意义上说，围棋并不是一项纯逻辑的游戏。
而桥牌则不然，基本上这项游戏完全是以逻辑推理为基础的。
我认为，和围棋相比，桥牌的魅力在于有很多东西对你来说是未知（想象一下，如果大家都摊着牌玩，那是多么无聊）。
主帖中，说围棋的排列空间比桥牌大，实际上这个空间虽大，却像太空一样，星星（有意义的走法）没有几颗。而桥牌的变化序列中，密度要大的多。
在围棋中，由于棋子的同一性，很多不同的序列导致了相同的局面，所以，大量的搜索分支可以裁减。而更多的分支，因为毫无意义，在棋手的大脑中，根本就没有列入搜索的队列。
从另一个方面来讲，下棋的时候，后面没下的棋，是不用考虑的（并不是说不要估计对方的一般应手），而打牌的时候，你却要去想对方拿的到底是许多种可能的牌中的哪一种。所以主帖中的说法明显是肤浅和片面的。
由于有未知因素的存在，桥牌里可以有骗招，而围棋里的骗招只是欺招而已。

[日期:2003-1-7 14:38:27() IP:61.149.34.234]


++++++++++++++++++++++++

东西是无法量化的。