一、作出准确的“箱体”。劳伦斯的“箱体”理论，不仅使叫牌过程的判断更为准确像的依据，也是进一步进行描述的临界点，同时还是想像的客观依据。这里所叙述的“箱体”是指具有某些条件高度限制的“箱体”，它包括某花色长度、牌型特征、整体牌力等诸多信息要素，而不是像开叫1阶花色为12－21P这样大范围的“箱体”。有些“箱体”可以一次完成，如1NT开叫，而有些“箱体”则需分两个甚至更多的步骤方能完成，如：
1♣　　　1♥
2♣＝分两步完成“箱体”：12－15P，6张以上（至少好的5张）♣
1♥ 　　　1N
2♣　　　2♥
2♠＝分三步完成“箱体”：大致5431型且牌力仅次于跳叫新花
二、对“箱体”特征进行描述：一般而言，某方的叫牌表明其处于某一特定的“箱体”时，就应该尽可能地多向同伴描述自己持牌的特征，包括大牌位置与其在箱底亦或箱顶的区间等一些有助于帮助同伴进行正确判断的信息，而不能去主观想像“箱体”外(非限制性)的同伴可能持有什么牌而采取不正确的行动。
三、描述与想像的转换：处于“箱体”外的一方则需要对同伴在“箱体”限制范围内进行某种合理的想像与假设，并采取适当的手段进行探查，最终找到正确的目标。而有时候，描述与想像是可以互相转换的。
1，当“箱体”对应“箱体”时，想像则是双方都可进行的。当然，想像一方首先应为“箱体”的高限。
1♣-1N
2♣-？
1N应叫方虽处于8-10P均型这样的“箱体”之中，但持高限 配合时总是会通过合理的想像采取某种进取手段，如3♣加叫或2♥/2♠/2N等表示成局的兴趣，这次通过想像采取行动的是应方。
而持15P的均型开叫1♦(假设你的体制规定1N开叫=16-18P)，对同伴的1N应叫，你必然会作出对同伴“箱体”范围内的想像，而发出2NT邀请，这次通过想像采取行动的是开叫方。

2，当双方都未作限制性描述，亦即双方都游离于“箱体”之外时，则双方唯一能做的不是想像，而是尽可能准确地描述自己手中的牌情，如低花反加叫后或二盖一应叫后。

3，描述的完成则是其同伴想像的开始。而实战中有些牌例欢难以一次性地用某一“箱体”进行界定，则只能通过分步骤地描述，而当其整手牌的特征描述完成时，其同伴将进行合理地想像而采取行动，亦即想像描述方持什么牌方能进行如此描述。如：
牌例八：
你持牌为： ＝Kxx　 =　 =xx　 =kx
♠=Kxx
♥=AKJ10xx　
♦=xx
♣=Kx
叫牌进程为：
同伴　　　　 你
1♣　　　　　1♥
1♠　　　　　2♦（第四花色逼叫）
2NT　　　　　3♥（6张以上 套的好牌，满贯兴趣）
3♠（扣叫）　4♠（扣叫）
4♦（扣叫）　？
同伴的叫牌虽然没显示3张以上♥支持，但随后的连续扣叫显示了至少双张（通常带一大）支持且显示了♠与♦的控制且有不错的♣套，这就是你对同伴描述的想像性思考的结论，当然采取行动也有了准确依据，6♥。