牌例一：
你的牌为：
♠=AKJxx
♥=AJxx
♦=AKx
♣=x
同伴的牌为：
♠=Qxxxx
♥=xxx
♦=QJx
♣=AJ
叫牌进程：
你(本副牌的组织者) 同伴(精确制)
1♣　　　　　　　　　　1♠
2♠(将牌问叫)　　　　　3♣(有一大)
3♦(控制问叫)　　　　　3♠(Q或双张)
4♣(控制问叫)　　　　　4NT(有A或缺门)
5♥(控制问叫)　　　　　5♠(双小或3小)
6♠(无奈的选择)

首先，持开叫人的牌作将牌问叫是否得当就值得怀疑，整手牌失张太多，且要关心的花色也多，自然会手忙脚乱，其实，开叫人用4♣作SPLT配合显示是最好的选择；其次，在问叫的组织上缺乏预见，仅想以最经济的空间进行问叫，却忽略了最关心的问题：♥上的失张，实际上这手牌同伴 无控制时满贯的可能性几乎为0；最后，当问叫不得不在5阶进行时，因为答叫要缩减一级，同伴的答叫已经区分不出是否有第三轮控制了，所以非常“精确”问来问去，结果还是只有靠猜测去叫满贯，可今天他并不走运，6♠-1。
下面这个组织者从开叫叫品开始，对同伴可能的应叫会给自己的再叫带来什么后果缺乏预见性，从而使自己面临两难的境地：
牌例二：
♠=x
♥=AKxx
♦=KJxx
♣=AQxx
此时叫各级无将均不能正确界定其牌力，逆叫将歪曲整手牌的牌型(逆叫承诺54以上型，开叫套至少5张)，且逆叫什么花色也难以选择，逆叫后的后续叫品更难以为继。