真的还不知道从何说起，去年百慕大杯结束后，到ecatsbridge中check各大名家的cc及supplementary note来增广见识，赫然发现意大利名家bocchi-duboin舍弃了他们原来被列为red的噩梦体系而改打green(nature)体系，因很好奇意大利人的nature会是长得什么样子，特地看了一下两位大师的体系有什么可学习的，没想到大师们的体系，在一阶开叫及第一应叫上，居然和我近3年所用的体系有将近90%是相同的，当然，在第一应叫后的后续发展有很大的不同，2d以上的开叫也完全不同。一时间真的不知道该是喜还是怒，喜的是我和pd所研讨出来的方法居然和名家在世界大赛中用的体系雷同，怒的是我无法向pd以外的人说我的体系和bocchi-duboin用的相似，因为以我的名望绝对只会被讥笑我是抄袭他们的体系。唉！有名真好。
说归说，我还是私下把我们的方法和他们比较一下，差异如下：
1.我们的1nt开叫不因局况不同而分强弱，我们在1,2,4家都开12(11)-14的弱无将，只有在第3家开强无将—我个人还是比较赞同在第3家用弱无将，但同伴认为容易被砍而大失分，所以我才同意在第3家开叫强无将。开叫1nt时可以有5张高花，6-7张或54低花。
2.一阶上我们用5533原则开叫，不像他们的5542，低花42开叫的好处听说是开叫1d保证4张d，有利后续判断，我则认为33开叫的优点在1c被插叫后可较放心加叫c，我不是大师，无法给大家满意的优劣分析，不必追杀我。此外，我们拿到44低花时原则上是开较强的低花(但须考虑何门高花短门)，54低花时必开最长的低花，我们不来4d+5c低牌力时开叫1d这一套鬼扯蛋的说法。
3.二盖一我们是gf，绝不例外，不似名家的二盖一只f1一轮。
4.对一阶开叫的应叫我们的要求是至少要有好的5p，不同于世界冠军只要有4p即可应叫- 他们作庄能力至少可以加3p。
5.在1c-1d(1h)移转高花应叫后，我们在一阶上接力(1h/1s)是11-14，非均型牌的3张支持-因11-14的均型牌已开叫1nt，15p以上不在一阶上接力。

以上是零零碎碎的比较，再说一遍，不敢质大名家相提并论，只是巧合到极点，不能不为文一记。

lol


By the way，谁有Garozzo在叶氏杯赠送各队的nature system，听说里头有非常好的东东值得一看。