深圳桥牌网桥艺交流叫牌研究从联众抄一副牌请大家研究研究
    
 
从联众抄一副牌请大家研究研究
发起人:bridge88  回复数:17  浏览数:11749  最后更新:2004/7/2 15:15:07 by bridge88

选择查看 搜索更多相关主题  帖子排序:
bridge88 发表于 2004/6/3 11:57:40
从联众抄一副牌请大家研究研究
精确体系

你持:S Kxx H AJ8x DAJ10xxx C/
  同伴 你
  1D  1H
  1S  2C(1)
  2N  3D
  3N  ?

  2C 是第四花色,现在该怎么叫?

  假设你叫1个4阶叫品,同伴叫4NT,是关键张问叫吗?

疯骡 发表于 2004/6/3 12:25:44
从联众抄一副牌请大家研究研究
不是
cnszsun 发表于 2004/6/3 16:23:06
从联众抄一副牌请大家研究研究
如果使用缺门关键张问叫就是叫5C,否则直接叫6D,4NT肯定是关键张问叫,如果你想做NT定约,可以在2NT后直接叫4NT邀叫。不过这副牌4NT问关键张用处不是很大。
niuge 发表于 2004/6/3 17:32:29
从联众抄一副牌请大家研究研究
D已经确定为将牌,故4NT就是关键张问叫。
卡萨布兰卡 发表于 2004/6/4 1:49:45
从联众抄一副牌请大家研究研究
4NT就是TO PLAY,绝对不是关键张问叫.

PD大概就是4243之类的牌型,满手缺控制.

cnszsun和niuge大概没看清楚帖主所表达的意思:是PD叫4NT,而不是你(持牌者)叫4NT!
niuge 发表于 2004/6/4 10:43:43
从联众抄一副牌请大家研究研究
哦,我没有看清楚过程,我以为是应叫人叫4NT呢,开叫人的4NT是被逼无奈叫出来的,如果有枪他跟着扣就行了,没有扣就是没有枪,因此小狐狸是正确的。
niuge 发表于 2004/6/4 10:54:55
从联众抄一副牌请大家研究研究
不过如果叫人叫4NT,应叫人还是应该拉回5D安全些,甚至蒙6D也是可以的,就怕C费点太多。毕竟4NT没有看到10登(不会拼)牌。所以我觉得第1应叫有问题,D已经这么好的配合,再叫1H没有什么创意!应该直接3C或4C显示单缺,如果同伴废点少,满贯有望,否则停在5D。
cnszsun 发表于 2004/6/4 11:46:05
从联众抄一副牌请大家研究研究
这牌直接6D就可以了,因为没有太好的办法试探7(除非你使用5C问叫,如果关键张不缺,然后做大满贯邀叫),6D的概率不大可能小于50%。
bridge88 发表于 2004/6/10 11:24:28
从联众抄一副牌请大家研究研究
这副牌在联众上热热闹闹地跟了几十个贴,大家可以参考一下。
http://bbs.ourgame.com/bbs_look.asp?BBS_ID=20040602194816&Subject_ID=18&p1=21
better_luck 发表于 2004/6/29 17:23:57
从联众抄一副牌请大家研究研究
此转贴未经许可
bridge88 发表于 2004/6/29 18:37:09
从联众抄一副牌请大家研究研究
王勇,欢迎您的光临,并多交流。
我只是引用您的问题,但没转贴,几十个回贴转过来还真不轻松。
洋洋 发表于 2004/7/1 11:53:43
从联众抄一副牌请大家研究研究
开叫1D ,如果没有单缺,一般认为就是低点(13P-);
应叫1S , 说明是不符合开叫2C 的牌(不是C5S4,或者S4C5但是C没点,点在D),即C 一般不会有5张;

2NT, 说明没H3(H3应该叫2H),同时一般否认C4+(不然该叫3C!);

3NT,说明没SA,没H KX,(有SA 应该叫3S了,H KX 应该叫3H 了);

这样,PD 的牌大致应该是这样:
1、4243型+点低,没HK,没SA;
2、4153型,没HK,没SA。

这样:
面对1型,6D的概率已经太低了;5D 3N 都可以接受,相对而言5D稍好;
面对2型,6D的可能有所提高,疑问是PD 再叫3N是否恰当?
结论不选择3N, 选择D 定约,打5D OR 6D 再探讨。

这样我选择继续叫4C, 然后面对PD 的任何4界叫品都叫5D, 如果PD 再直接5D 选择PASS。
better_luck 发表于 2004/7/1 12:52:44
从联众抄一副牌请大家研究研究
1S 不否认有五张以上C
2C 否认四张高花

实战我叫了4C,同伴4NT,我老老实实叫5H,被他pass了
better_luck 发表于 2004/7/1 12:54:10
从联众抄一副牌请大家研究研究
错了,在1D上应叫2C否认四张高花
bridge88 发表于 2004/7/2 12:02:39
从联众抄一副牌请大家研究研究

  非常欢迎better_luck光临此地。对您的这个“联众”贴子,我也发表一点看法。
  这副牌比较难的是把握度。但有几个相关问题比较有意思:
1、开叫人再叫1S,是否保证是不均型牌,均型牌是否优先再叫1NT?这需要搭挡之间来商定。
  有时候非搭挡之间来讨论叫牌是很困难的事情,就因为在一些叫牌的处理方式上没有统一的标准。
2、应叫人有4张以上高花是不是一定要应叫1高花?虽然高花优先是一种叫牌趋向,但如果应叫人实力足够强大,仍然应该“自然叫”,先叫最长的套,否则后面叫不清牌型,除非搭挡之间有特殊的装置。我个人认为:“在1D上应叫2C否认四张高花”这种处理方法不太容易掌握。
3、应叫人的2C是不是逼叫到局?虽然流行的叫法大多数是逼叫到局的,但也有人用AI约定叫之类不完全逼局的叫牌处理方法。2C到不到局会影响开叫人的再叫选择,如果到局,开叫人一般遵循好牌低叫的原则来处理;如果不到局,开叫人持高限就要有所表示。
4、开叫人什么牌会再叫2NT?开叫人持4-1-4-4型是否一定会加叫3C?还是低限叫2NT,高限叫3C?这些问题都需要搭挡之间来讨论。
  在以上问题都有答案之后,接下来才能讨论贴主所提出的问题。
我自己的习惯是:
1、均型都再叫1NT,再叫1S基本上是不均型牌;
2、不使用:“在1D开叫后应叫2C否认4张高花”的处理方法
3、2C是第四花色,逼叫到局
4、开叫人现叫2NT一定是4-1-5-3或4-2-5-2型,C有止的牌。
5、持4-1-4-4型或4-0-5-4型优先加叫3C,而不管高低限,此时牌型重于牌点,先把牌型叫清楚。在2C逼叫到局的情况下,让同伴清楚了解你的牌型很重要,高低限后面再做区分。
在实战进程下:
  开叫人  应叫人
  1D    1H
  1S    2C(1)
  2N    3D
  3N    ?
  按我的习惯,开叫人一定是4-1-5-3型,且C有大牌。
  对应应叫人的牌:
  S Kxx H AJ8x DAJ10xxx C/
  5D是绝对安全的,6D对同伴要求也并不高,7D可能性也不小。
  假想4副开叫人的牌:
1、SQXXX HX DKQXXX CKJX
 打5D没问题,但6D机会极小。
2、SQJXX HX DKQXXX CKJX
 6D几乎是铁的,与上面牌相比只多一个SJ!
3、SAXXX HX DKXXXX CAXX
 7D基本是铁的。
4、SAQXX HX DKXXXX CQ10X
 7D也是铁牌。
 应叫人的再叫关键是如何引导开叫人做出正确的再叫。
 我承认1、2两种情况很难区分。而3型通过关键张问叫很容易叫清楚。而4型更难叫一些。
 但现在应叫人直接叫4NT是什么?是邀叫还是RKC?
 我喜欢用作邀叫6NT,那么应叫人就必须另外安排一个叫品作为关键张问叫!我主张此时用4D作为关键张问叫!但现在叫4D问关键张还不能解决所有的问题。
 应叫人此时要引导开叫人,先应该叫4C!这既是扣叫,又是再给开叫人一个表态的机会。
 开叫人持1型牌会再叫5D,基本上是一无是处,叫5D表示毫无兴趣。
 开叫人持2型牌再叫4D!同伴也扣不出什么东西,但尚有一丝余地。应叫人再叫4NT是关键张问叫,最后叫至6D.
 开叫人持3型牌,会扣叫4S,应叫人再叫4NT问关键张,当得知开叫人有3个关键张之后直叫7D。
 开叫人持4型牌,同样扣叫4S,应叫人再叫4NT问关键张,当得知开叫人有2个关键张且没有DQ之后再叫5S表示仍然有大满贯兴趣,但关心开叫人的S大牌结构,开叫人S有AQ可以叫7D。但如果开叫人答叫5S表示两关键张加DQ后,应叫人反而不好叫了。
 另外,应叫人扣叫4阶以后,开叫人再叫4NT应该是止叫,但应叫人如果再叫5H,开叫人必须要改叫到6D。
 开叫人再叫4NT的牌大致是:SJ10XX HX DKXXXX CAQJ,他的牌一方面C点太重,另一方面担心S输张太多,5D打不成。
 还有一个相关问题:
 开叫人 应叫人
 1D   1H
 1S   2C
 3NT=?
 开叫人什么牌会叫3NT?
 如果用速达原则,这个3NT应该表示低限且C有两挡的牌。H最多两小。
 开叫人 应叫人
 1D   1H
 1S   2C
 2N   3D
 3H=? 注:我的用法是表示4-2-5-2型,这样开叫人再叫3N就一定是4-1-5-3型。
 3S=?
 4C=?
 4D=?
 这些问题,好的搭挡之间都应该讨论清楚。但这实在是太难了。
 
 


[此帖子已被 bridge88 在 2004-7-2 12:38:07 编辑过]

[此帖子已被 bridge88 在 2004-7-2 12:47:07 编辑过]
用户在线信息
当前查看此主题的会员: 1 人。其中注册用户 0 人,访客 1 人。


深圳市桥牌协会

  • 联系我们 - 深圳市桥牌协会 - 论坛存档 - 返回顶部
    Powered by SZBRG 2008 ACCESS © 1998-2025
  • Processed in 0.27 second(s)
    Server Time 2025/7/4 4:43:14