第4家的lebensohl | |
![]() |
发起人:sjj238 回复数:6 浏览数:5461 最后更新:2004/7/17 0:06:18 by 方鸿渐 |
选择查看 | 搜索更多相关主题 帖子排序: |
sjj238 发表于 2004/7/14 18:12:42
|
第4家的lebensohl SWISS赛,和PD约定使用12-14的小无将,我拿N家的牌,整手牌及叫牌如下: 双有局 S.KJXX H.KQXX D.JX C.AQX S.XXX S.AXX H.XXXX H.XX D.XXX D.AK109XX C.XXX C.XX S.Q10X H.AJX D.QX C.KJ10XX 叫牌过程: S W N E 1NT* P 2C 2D *12-14 P P ? PD的PASS表示没有4张高花套,但未表示D上有没有档张,虽然我们有约定打lebensohl(LEB-Slow),但那是针对遭第2家overcall时用的,被第4家overcall的情形从未讨论过,因此我实在不能确定此时我叫2NT,PD会把这个2NT当做Nature邀局还是当做lebensohl,不知看倌们的看法如何? 因为N家的2C完全可以是垃圾Stayman,S家此时应否利用”X”来表示D上有檔张(或者如本牌只有半檔)? |
开文 发表于 2004/7/15 4:59:02
|
第4家的lebensohl 我认为,S的PASS正确,然后N可以叫3D
|
sjj238 发表于 2004/7/15 13:39:46
|
第4家的lebensohl S家的Pass当然是正确的,因为N家的2C可能是逃命的叫法,但Pass亦应表示没有4张高花套。
N家再叫3D问檔看起来不错,唯一的问题是S家的QX算不算有檔,我比较偏向3D表示本身有半檔(QX、JXX、甚至是KX,因为N家位于穿透位置,KX都不见得算是檔)合作来找檔。 LEB-Slow的原则是在opp插叫后,直接叫3NT表示D无檔,经2NT(雷本索)过渡3C后再叫3NT表D有檔,应该是比较合适本牌的牌情,唯一的问题是被第4家插叫后,在CLOSE位置还适不适用Lebensohl罢了。 |
开文 发表于 2004/7/15 14:36:57
|
第4家的lebensohl 看起来,1NT开叫似乎是精确体系。如果是这样,N用2D问高花更恰当。
S W N E 1NT / 2D 3D X / ? 这时候,N选择放罚或叫3S/3H,我认为都可以。 sjj238,看得出,你是好手,欢迎到我上面的那个投票贴投上一票, 那副牌是我和一个朋友打的,后来意见相左。期望你在投票之后,加上点解释, 多谢之至!!! |
开文 发表于 2004/7/15 14:50:27
|
第4家的lebensohl 关于挡张,我认为处于穿透位置的QX,JTX,KX,都不能算挡甚至半挡,所以N如果叫3D,S可以理解为没有挡似乎更合适,不可以冒险认为有挡。3D后,S会倾向叫4C或4D,这样N可以轻松叫出43配的到局定约。
我对lebensohl刚熟悉不久,只是简单应用于二阶阻击。所以无法对本副牌评论,惭愧。 |
周易 发表于 2004/7/15 16:26:59
|
第4家的lebensohl 加倍太暧昧,应叫人还是旗帜鲜明地扣叫3D较好,大不了打4-3配的高花定约。
|
方鸿渐 发表于 2004/7/17 0:06:18
|
第4家的lebensohl 首先,区分两个简单的叫牌:
1NT-P-2C-P 2D-P-3S 1NT-P-3S 哪个是逼叫,哪个是逃叫? 其次,这两个叫牌过程有什么不同? 1NT-2D-DBL 1NT-P-2C-2D P-P-DBL 即使没有2C/D区分的前提下,基本叫牌逻辑很重要:) |
用户在线信息 |
![]() |
深圳市桥牌协会 |