S：X
H：KJXXX
D：QJ
C：AKXXX

S：AXX
H：AQTXX
D：KTXX
C：X

N S
1H 4C
4H /
问题1：南叫4C还是2D合理？
问题2，北可以4S示强吗？扣除CK也够开叫点啊

听说了这个牌，如果是我拿北家的牌已经直接4nt了。只要同伴的splinter合格，5届基本是安全的。

4NT不是太好，如果北D与S交换，
首攻S，成功率只有50%了，

我认为扣4S更能表达牌情

５０％的小满贯可打。如果扣４Ｓ也可以接受，问题是同伴永远不会想到你是５５２１，同伴肯定是４ＮＴ，大满贯可能从此无法寻觅。同伴ＳＰＬＩＮＴＥＲ牌型基本定型，当你可以发动的时候建议不要等待。

4S以后，如果同伴有SA，DA，HA，他必定可以4NT，
不用担心失掉7H，况且不叫4NT，扣叫也可扣出

******************
另外这不是等待，因为你没有D控制，
如果用4NT，有可能缺DAK而冲到6，
扣叫则不会了，同伴D无控制，最多只能扣5C或叫5H，
而不能问叫了。


［此帖子已被 杀手 在 2004-12-13 11:43:26 编辑过］

能否叫4C完全取决于同伴之间的约定，严肃搭档之间对SPLINTER的牌力范围肯定是有严格约定的，如果13个大牌点在约定范围之内，叫4C就是最完美的了。对我自己来说，如果南少个HK，大概叫4C正好。
南4C之后，北可以叫4D（最后的火车），显示一手满贯兴趣的牌，但又不能直接发动（比如缺少D控制），南可以很放心的4NT。

南本就没HK，只有DK，

如果没DK，又没有约定，则
南只有10大牌点，也就只有13-14P牌力，直叫4H为好

4D是最后的火车？不是扣D控制？
最后的一班车是怎么样的，我不太明白？最好不要滥用

　　这副牌北家只有６输张，Ｃ点力虽重但并不浪费，Ｃ有长度反而是好事，可以充分发挥同伴将牌的作用，只要联手控制不缺，满贯总要叫的。
　　北家再叫４H是绝不可取的，对联手的前景太悲观了。
　　扣叫4S基本上是要同伴的Ｄ控制，开叫人如果有Ｄ第二轮控制也会扣出来，南家的牌在北家响应的情况下发动满贯是足够了。
　　如果南家的4C约定的比较严格，北家用4NT问叫也无不可，即使Ｄ真的是练门，对方也不一定攻的出来。
　　实战中遇到杀手做旁边，我一定扣4D，对老实人用这招最有用。

最关键的SPLINT是限制性叫牌

这个牌的关键是南看的见满贯的机会，北看不见，
叫了SP以后，北没有理由越过局，
那将表示强烈的满贯兴趣、额外的牌力、5+的控制，
三个条件缺一不可。
在北理解SP是限制性的条件下，他有废点，CAK，DQJ，
不可能超越4H。

叫到满贯的途径是南主导叫牌（南只缺低花上的控制），
用RS（罗丝-斯通）的思路，鼓励，陈述-询问。
叫4C以后，期望北拿这样叫4S或者4NT是不现实的：）

［此帖子已被 方鸿渐 在 2004-12-16 1:38:03 编辑过］

TO楼上，这是两难处理，

如果北持：
S：QX
H：KJXXX
D：JXX
C：KQX

5H也有问题，南在4H示弱后还能再叫吗？
如此说来，4C有问题？
*****************************************
我认为，4C当然是4H稳有，至于好到什么程度，可以无限制，
因为不可能停叫，

同伴最关心的是北C有无废点，其他花色的控制或点力，

北的牌CK应算废点，因为如果同伴4张将支持，立C不现实
而CK垫牌没有用，

但S单张，DQJ是好牌啊，
DQJ绝不是废点，只要同伴有DA或DK或DAK，D就可作出墩来，
就算北是2524型，如果不攻出S，就可立D垫掉S，而少个DJ都不行！

所以我认为扣除CK，还可扣叫S不过分，
4C绝不会只想到4H，否则怎么不叫4H？

如你说的扣4S牌又是好控制，又是高限，
如果为5530，同伴1H-4H你也可扣缺门了

4C后可能有7H了

［此帖子已被 杀手 在 2004-12-16 9:03:25 编辑过］

　　讨论了半天,对4C Splinter的标准还没搞清楚.
　　这里我给大家一个参考的标准:
　　开叫人一阶高花开叫后，应叫人做出爆裂叫的要求：
１、将牌４张以上支持且至少带一大
２、整手牌６输张！
　　输张计算在将牌配合的情况下非常有用。方兄和杀手请认真阅读下文：
http://www.13p.cn/articles/03-jptx/03-jptx-028/03-jptx-028-0a.htm

［此帖子已被 bridge88 在 2004-12-16 16:33:09 编辑过］

输张计算早就知道了，
至于是否严格6输张才4C，我持保留意见；

如5或4输张，只能直叫4NT，或5H/6H？

我们对很多约定叫其实只知其一，不知其二。
爆裂叫的应用是有严格条件的，我理解至少有以下几点：
1）4张以上将牌
2）没有另一门5张以上的好套；
3）点力范围受限制，比如10－13个大牌点；
4）现在很多人只显示单张，缺门用其他的方式表示。
之所以做严格的规定，是因为4阶的爆破叫占用了大量的空间，使得开叫人选择后续叫牌的余地很少。从另一个角度说，应叫人在爆破叫之后，同时就放弃了叫牌的主导权，当你手上的牌不适合的话，就不应该做出爆破叫。

从原理上说，约定不是坏事，
双跳新花除了表示强牌极配（4张+1大），还要不13P左右，
或者说刚好6输张，

又如二盖一通常要5张，

但是，叫牌过程中这只是手段，
你可以欺骗你的同伴，但你必须保证能把握叫牌，

比如为了了解同伴的一关键花色或者关键张，你作了“虚假”的叫牌，
这并不算错，

比如上牌叫2D并非一定不对，你叫1S我也不能说错，只是同伴如叫4S你如何处理？

你持18P，叫了4C，然后你能扣4S，最后合理的分清7H/6H，我绝对不会认为你是乱来

个人的理解,供大家探讨

SP是一种排除性,限制性叫牌,
当你在1/1,1M/1NT,2/1,延迟性加叫,2NT问单缺都不现实后,
才选择4C,剥夺了你方很大的叫牌空间.

一般而言,好牌慢叫,
因而叫4C的牌属于不适合低阶示强逼叫手段,
(我通常的理解认为,低阶逼叫优先
你没有做低阶逼叫,你的牌就不符合那些条件,严格排除性的)
不能明确指出发展赢墩来源的一手牌,
SP仅表现出控制力,单缺,温和的满贯倾向,
要求同伴在点力配合较好:

1\短套没有废点
2\其他花色的控制好于AKK(将牌可以只有一Q,但边花控制5+)

可以继续试探满贯(仅仅是可以继续试探).

上面这手牌,把DK去掉,换1-2个点长在别处,也是4C,
但牌的质量就没有办法比了.
所以说,SP是本身点力不足,靠配合找满贯,
其中最重要的一条就是同伴短套上不要长大牌.