假设你防守有将定约，准备从一门没有大牌的花色里攻牌，你一般约定攻哪张？
1）xx
2）xxx
3）xxxx

没人响应我只好自弹自唱了。
传统的攻牌体系里，双张出大，比如72出7。三张以上的牌组，如果上面没有大牌，则出相对较大牌，如果有大牌就出小牌以显示对这门花色的兴趣，比如Q72出2就传达了这层意思。
在这个体系里，如果你有三张小牌就很麻烦，比如752，出哪张都会有歧义，所以才出现了MUD攻牌约定，即先出5再出7，但我相信许多人都不会喜欢这个约定，因为含义太模糊，不如不用。
我现在发现另一种攻牌体系不错。了解波兰牌手的人都知道他们一般都采用2/4攻牌，结合他们的体系做些调整，采用以下的约定：
双张攻小，比如72攻2；
三张以上的小牌组合，总是攻最大一张（如果出最大张可能有损失，就出次大张）；
三张以上的组合如果上面有大牌，则遵循3/5的攻牌约定，即Q73攻和Q732都攻3。
这套约定很好理解，即攻小牌总是欢迎该花色（或者上面有大牌或者双张），而攻大牌则是否定对该花色的兴趣。第2张该花色的出牌则可以表示出张数信号（如果有必要的话）。

昨天和刘区长一副牌，有将定约四个小，我觉得攻长四其实是可以接受的选择。

这种攻牌约定叫做SLAVINSKY约定，最近在FANTONI-NUNES的约定卡里看到了他们也用。
至少它解决了三张小牌的时候的攻牌烦恼。刚在BBO打一副牌，
732
AQJX
防守花色定约，同伴攻出7，假设你Q拿后需要马上判断如何拿3墩。采用SLAVINSKY约定多半能做出正确判断。

引用：

---

原文由 对着干 发表:
昨天和刘区长一副牌，有将定约四个小，我觉得攻长四其实是可以接受的选择。

---

假设你有一门花色9742，如果你攻2，你同伴对你这门花色的长度和强度将一无所知，因为你在Q42和742的时候可能也是攻2；
但如果使用我提到的方法，攻9或7，同伴马上知道，你没大牌，也不会是双张，下次再出这门花色的时候，垫2，则表示剩下的牌是奇数张，即一共有4张。

小处见大，cnszsun介绍的攻法值得研究。

我觉得这主要是看偏态度还是张数。一种是不管大牌小牌我都按张数扔，另一种是我攻小就保证有大（实际上攻大无小的逻辑比较好）。有些牌手折中一下就是MUD了。4张小牌我喜欢攻第2张，不太愿意攻第4张。