深圳桥牌网桥艺交流叫牌研究WALSH 1D?
    
 
WALSH 1D?
发起人:poiuy  回复数:6  浏览数:7455  最后更新:2005/2/23 8:39:51 by wayne

选择查看 搜索更多相关主题  帖子排序:
poiuy 发表于 2004/12/26 22:07:59
WALSH 1D?

s.k1083
h.---
d.10987643
c.q5

对pd 开叫1c(zr) 回答什么比较恰当,1s or 1d?
方鸿渐 发表于 2004/12/27 0:56:54
WALSH 1D?
1D,不容易产生对实力(HCP6-)的误解吧
初哥 发表于 2004/12/27 18:45:05
WALSH 1D?
通俗的、幼稚的永远是初哥炫耀自己半桶水最好的支点,在这个水平的牌手,研究叫牌不过是哗众取宠罢了。先有鸡还是先有蛋的问题永远只有傻瓜才乐此不彼。
二传手 发表于 2004/12/27 18:54:11
WALSH 1D?
这副牌点力虽弱,但并不见得差,要看联手间的配合。如果打Walsh,还是先应叫1S为好。
cnszsun 发表于 2004/12/27 19:45:59
WALSH 1D?
不使用WALSH约定,我会叫1D;使用WALSH的话,叫1S。原因在于,如果这牌有局的话,4S总是机会最大的,所以一定不能允许S配合被埋没。
疯骡 发表于 2004/12/28 17:26:05
WALSH 1D?
用walsh也应1D
wayne 发表于 2005/2/23 8:39:51
WALSH 1D?
象这种牌是叫1D还是叫1S并没有什么标准答案,和PD形成一致看法就行了,要不然PD想象不到你的牌情。无论哪种应叫都可以举出不利的牌和有利的牌,因为体系设计本来就并不考虑这些发生概率极小的难以处理的怪牌。要是你说单日叫1S双日叫1D,我也没啥意见。
不过我更倾向于叫1D,为啥呢?因为如果我们有4S的话,通常OPP会加入叫牌,如果OPP不加入叫牌我们4S的概率并不太大。1D的缺点只是2D的分数不见比2S好,双人赛上可能会考虑1S多一些。
用户在线信息
当前查看此主题的会员: 1 人。其中注册用户 0 人,访客 1 人。


深圳市桥牌协会

  • 联系我们 - 深圳市桥牌协会 - 论坛存档 - 返回顶部
    Powered by SZBRG 2008 ACCESS © 1998-2025
  • Processed in 0.29 second(s)
    Server Time 2025/7/20 6:31:14