打双人赛，精确体系，
你拿这样的一手鲜牌：

S：XXX
H：AKQ
D：X
C：AKQJXX

开叫1C，同伴应叫1NT，敌人象沉默的羔羊，可是，你该再叫什么？

叫3C啊，告诉同伴9登，19P+，后面就不知道怎么叫了，走一步看一步，反正3C把自己的牌描述清楚了，再也没有多余牌力了，后面就看同伴的了。

如果同伴长的是SAKQ，那才叫天仙配！

2h

以为打自然，没看清．精确我选择２Ｃ

哈! 这是啥问题 ?

pd 在 s+d 上至少13p，还须要想太多吗? 叫4c 问 pd 有几张a......

如果pd回答4d，today not belong to you，叫4nt signoff

如果pd回答4h，叫6nt，开始祈祷首攻人没有连张的 ak 来 kill you

如果pd回答4s，叫7nt，当然仍有可能down 掉，不过话说回来，谁没打down 过7nt? 假设你是胆小鬼并不认同我的亡命叫牌法，可以再用5c 问pd有几张k ，信不信由你，pd 的答案对你最后决定通常没啥帮助的!!!

如果pd回答4nt，赶快大叫”director ”，牌大概装错了.......

pd 在 s+d 上至少13p，还须要想太多吗? 叫4c 问 pd 有几张a......
????????????????
我晕！！！怎么知道PD有13P+啊？？？

如果3C表示9墩当然是最好的叫法，

否则不如用精准的点力及支持问叫，然后用花色大牌问叫不错；

　　专业牌手有用2NT来询问Ｃ套支持与高低限的，用２Ｎ问比叫３Ｃ更节约叫牌空间。
　　假定应叫人的1NT是８－１３点，那么答叫如下：
　　１Ｃ　　１Ｎ
　　２Ｎ　　？
　　－３Ｃ：８－１０点，Ｃ没支持
　　－３Ｄ：８－１０点，Ｃ有支持
　　－３Ｈ：１１－１３点，Ｃ没支持
　　－３Ｓ：１１－１３点，Ｃ有支持

　　我经过研究觉得可以改进一下，开叫人用２Ｎ问叫以后，应叫人答叫：

－３Ｃ：8-10点，Ｃ有３张以上，或11-13点，Ｃ至少２张带一大
　　开叫人再叫：
　　３Ｄ／３Ｈ／３Ｓ：所叫单缺，有满贯兴趣。
　　注：这样处理开叫人如果有４张高花，通常先叫２Ｃ问高花。
　　３Ｎ：均型，有轻微满贯兴趣
　　４Ｃ：ＲＫＣ
－３Ｄ／３Ｈ／３Ｓ：Ｃ不配合，所叫为４张或点力较集中的３张套
－３Ｎ：点力分散，想打３Ｎ
－４Ｃ：高限，Ｃ好配合


［此帖子已被 bridge88 在 2005-1-10 18:43:04 编辑过］

按照前面给出的叫牌后续组合，给出几个牌例:
假设应叫人持:
1.SAKQ HXXXX DXXXX CXX
2.SXXX HXXXX DAKQ CXXX
3.SAX HXXXX DAXX CXXXX
4.SKJ HJXXX DKJX CXXXX
进程一:
开叫人　　　应叫人
　1C　　　　　1NT
　2N　　　　　3S
　4C　　　　　4S
　6C
进程二:
开叫人　　　应叫人
　1C　　　　　1NT
　2N　　　　　3C
　3D　　　　　3NT
进程三:
开叫人　　　应叫人
　1C　　　　　1NT
　2N　　　　　3C
　3D　　　　　3S
　4C　　　　　4D
　4H　　　　　5C
　6C

进程四:
开叫人　　　应叫人
　1C　　　　　1NT
　2N　　　　　3C
　3D　　　　　3N
　P




　



［此帖子已被 bridge88 在 2005-1-10 18:09:34 编辑过］

1C-1NT-2NT用来询问C有无支持，高低限，比较先进……

当时，我不知道同伴是8-10或者更高，但我只知道同伴在H+C上最多只能长一点，
而且，不可能是AKQX的S或者D，我就叫了一个限制性叫品5NT。

感觉没有必要过多描述自己的花色，因为可能会给同伴造成不必要的假象，
让他凭自身的“硬”赢墩去找找定约，而且谨慎一点，毕竟是5加到6啊！

首先把2NT描述C套说明一下，Meckwell使用17+均型开叫1C，这样可以保证完全逼局，如果是标准的16+，那么这里的2NT并不逼叫。至于是自然叫还是支持问叫看你们的约定了。
其次，我要探讨的是1C-1NT-3X＝？传统的精确都用来确定将牌，但我把他们改成显示短套，这副牌正好可以这样处理。
实际上我对1NT＝8-13的约定有些反感，看上去是“改良”其实效果并不见得很好。我喜欢1C-1NT-6X这样子的叫牌，实际上这个常常能有不错的收获。显示短套的叫牌法也可以有可观的收获。当然这些需要时间来证明，可惜我的牌龄较短。有兴趣的不妨试试，交流交流经验。
最后，1C-1NT后如果使用Puppet的概念也许不错，可惜我还没有下手去试验。