皇冠的困惑 | |
![]() |
发起人:皇冠 回复数:5 浏览数:6703 最后更新:2006/4/22 12:22:01 by 老头子 |
选择查看 | 搜索更多相关主题 帖子排序: |
皇冠 发表于 2005/2/8 15:12:45
|
皇冠的困惑 大过年的,在家闲来无事。新添一金,也不好意思往外遛哒。只好应刘大区要求,另发一帖:说来有意思,皇冠极少发帖讨论高深的叫牌理念,因为有时连基本的都没整明白,比如初学桥牌的:逼叫还是不逼叫?最近一次比赛,一副牌叫牌进程:
W N(皇冠) E S / / / 1C 1H 2C 2H 2S 3H 4C / / // 2S我们是逆叫以上牌力,这4C逼叫吗?不少职业牌手认为NF皇冠认为F你以为呢? 皇冠的牌:S X H XXX D QJXXX C KQJX [此帖子已被 皇冠 在 2005-2-8 17:24:49 编辑过] |
龙之首 发表于 2005/2/8 17:14:08
|
皇冠的困惑 4草花不逼叫,但是比较好的牌
|
弱开叫 发表于 2005/2/8 17:39:12
|
皇冠的困惑 皇冠其实没什么好困惑的。派司过的人而且前面又只做了个限制性的叫品,绝对不可能再做出一个逼叫。按照大侠钟爱的箱体理论,这个4C应该是表示2C里面比较好的牌,让同伴做决定。
|
皇冠 发表于 2005/2/10 14:05:53
|
皇冠的困惑 皇冠还是糊涂了,又不是刻舟求剑。没错,2C是主动叫出的限制性叫品(总当有8到10P)但在同伴逆叫2S(17P以上)后双方联手有配合的牌已基本到局。黑总教练不是遵遵教导大家:到局的牌,成局以下的叫品总是B叫的吗?
|
wayne 发表于 2005/2/12 8:54:42
|
皇冠的困惑 我不知道“箱体理论”(哪有我拜读一下),但首先我们要明白一个基本的概念“逼叫”。问自己这样一个问题:我们为什么要“逼叫”?不同的专家会告诉你不同的答案,但我要告诉你一个基本原则“频效原则”。通俗一点就是,如果有好处的话我们就用逼叫。
/ / / 1C 1H 2C 2H 2S 3H 4C 现在你对4C是否逼叫产生了疑问,那么你问自己两个问题: 1、我们需要打4C定约吗?答案是肯定的,我们可能要打4C定约。 2、如果我们把4C处理为逼叫,就无法打4C定约了,那么我们从中能得到多少好处呢?换句话说,我们牺牲了4C部分定约(抢定约),那么从满贯叫牌中能获取多大的利润呢? 很明显,在这种情况下的利润并不大,因此专家们都使用不逼叫的约定。 写到这里我突然理解了“箱体理论”的意思,不错的名词,呵呵。逼叫到局一般是指逼叫到4M或3NT,更准确地说是逼叫到4阶。在这个情况下,2S并不逼叫到局,仅仅是逼叫到3C,所以你可以Pass 3H,如果只有3C的实力,而4C则表示有4C的实力。按“箱体理论”讲就是2C中的好牌,我理解的对吧,呵呵。 |
老头子 发表于 2006/4/22 12:22:01
|
皇冠的困惑 忘了这个贴。点了我的名,我认为: 1,2S并不保证逆叫的实力; 2,4C 正是表示箱体中的高限,正常是接近10 HCP 的最好的2C 加叫 。 |
用户在线信息 |
![]() |
深圳市桥牌协会 |