[原创]桥牌启示录之---楚汉之争 | |
![]() |
发起人:小二黑 回复数:7 浏览数:11442 最后更新:2005/9/28 9:05:48 by 未来桥牌圣手 |
选择查看 | 搜索更多相关主题 帖子排序: |
小二黑 发表于 2005/6/16 11:56:25
|
[原创]桥牌启示录之---楚汉之争 秦末年,群雄并起,逐鹿中原.西楚霸王项羽所向披糜,势不可挡.汉王刘邦亦有得天下之意.一日,霸王语谋士范增曰:"当今天下,可有与吾分高下者?"对曰:"无.若有,只一人耳!"王曰:"何人?"增曰:"大王可知刘邦否?恃谋者张良,勇者樊哙相助,欲与大王争!" 霸王面露蔑夷之色:"竖子刘邦,不足挂齿" "大王,不可小视此人.今天下纷乱,流言亦甚.臣近闻童谣曰----桥牌桥牌虽小戏,天下天下归于你.世间会桥牌此道 者甚众,臣遍访之不得其解.大王亦喜此道,可知其意否?"项羽沉思良久,未果!忽拍案道 :"明日且将刘邦纳入军中,吾与之决战10副桥牌.或解其意亦未可知!"范增点头称善!
翌日.刘邦,张良,樊哙一行至霸王军中.分置两帐,一帐曰"开帐"一帐曰"闭帐".霸王居"开帐"北,项庄坐南,张良居东,西坐汉王.9局牌已过,项羽军以XIP 28:21领先于刘邦军.霸王甚喜!第10局牌: ![]() 霸王与项庄用当世流行之"精确叫牌",因其2D开叫约为他用,故此牌开叫1红桃耳. 各位看官,你若持居东者张良之牌,如何首攻?其牌如下: ![]() 张良者,足智多谋,怀藏韬略.凝视手中牌许久,暗忖道 :"首攻何者为上?将牌绝不可攻.方块弱极亦不可攻.唯红桃,梅花.孰优孰劣?若梅花,须汉王持梅花A,或另有其他进手张方可有将杀.吾尚持将牌AQ,敌缺两A似乎不象.且若首引梅花单张,将吾之牌暴露于敌耳.若非只有红桃?红桃乃项庄所叫套,可攻否?" 霸王见张良为难状,犹疑不决,大感快慰.张良又细细回想叫牌,眼前忽一亮,猛醒:"项羽在2黑桃之后直拉进局,无外乎两种可能:其一,点力甚强,非进局不可.其二,点力寻常,只因红桃有配,故进局.若是前者,或许无宕路可寻.倘是后者,则汉王红桃为缺门?5530或5521的红桃结构?更何况吾有将牌控制."一想至此,心中暗喜.虽约为首攻长四,此时万万不可攻红桃4.岂能暴露红桃长度于项羽知?攻6-----非大亦非小,更非长四. 看官可知,此首攻乃如锋利的匕首般静静穿 过定约的心窝!请看坐于西家刘邦手中的牌: ![]() 项羽细察首攻者红桃6,惴之.甚疑.须臾,如拨云见日,命庄以小红桃跟之.汉王红桃k得墩.紧锁双眉,查项庄牌,似无所适从.邦暗道 :"何以宕之?欲得四墩何其难也!其一,先生首引敌之主套红桃,何也?莫非子房神人乎?知吾持红桃单k?明手红桃四张,并非如叫牌所示5张,先生岂可知?良精于此道,绝非泛泛之辈,首引必有深意.若开叫者果有5张红桃,吾红桃将缺?可见,先生首引红桃必欲吾将杀之.其二,以大牌而论,吾未见者乃将牌A,方块A,梅花A,若此三者皆握于霸王手,必无击宕之机.故先生必持其一方有机可乘.若良持方块A,当此时,吾回方块,复杀红桃,只三墩耳.若持梅花A,亦复如此.若持将牌A,亦同.除非先生持方块,梅花A?果如是,霸王岂可直封进局?愁杀吾也!" 霸王待其回牌久,甚燥,愠声道:"汉王欲何为?" 邦唯诺诺:"容吾思之" 汉王复虑:"其三,吾红桃单,明手方块单,民间曾传“对称定律”者.莫不是良亦持单?真如此,绝非红桃单,若方块单,于事无益.若将牌单,宕之无有可能.倘若梅花单?"至此,汉王忽觉凉意顿生,大悦,喜形于色."良若持梅花单,且持将牌A,吾立回梅花,必击宕之"乃引梅花试之.果宕.四手牌如下: ![]() 霸王4黑桃宕.怅然若失.闭帐,此牌亦首引红桃,K得,回方块,已无宕之术.此一役,汉王胜.霸王仰天长叹:"天欲亡我,非牌之罪!!" 后,刘邦果得天下,史称"汉高祖"! 小子曰:桥牌者,小戏也.然其理暗合天下万物之法则.究其精髓,实配合之术也.倘于对手之意,同伴之心,洞如观火,顿开思之茅塞,思泉如注,潺潺而下,其心必舒,其意必畅.不得天下,亦复何撼?况得天下者乎? [此帖子已被 小二黑 在 2005-6-16 12:08:53 编辑过] [此帖子已被 小二黑 在 2005-6-17 1:25:29 编辑过] [此帖子已被 小二黑 在 2005-6-18 8:37:49 编辑过] |
二传手 发表于 2005/6/16 12:58:39
|
[原创]桥牌启示录之---楚汉之争 掌声鼓励!
虽然小二黑把桥牌的发明时间一下子提前了两千年,但写的非常不错. |
桥牌爱好者 发表于 2005/6/16 23:53:24
|
[原创]桥牌启示录之---楚汉之争 精彩之极!
|
michaelliao 发表于 2005/6/17 8:56:13
|
[原创]桥牌启示录之---楚汉之争 精彩好文,耐人寻味!
|
joke 发表于 2005/6/17 11:27:34
|
[原创]桥牌启示录之---楚汉之争 后传:
据野史记载,邦和良,为了这副牌是首攻精彩还是回攻精妙一直争吵不休,邦怒杀良。时光荏苒,良冤魂不散,邦一直不得安宁,遂决定做一了断。邦把这副牌掺和到了广东省桥牌双人赛的决赛中,对良言到:若有人能重现当年楚汉绝唱,即招良入天堂。 邦和良化身邦祥和佳祥入局,所向披靡,突遇奇才亚夫和冠,连折两阵。遂将千古名局摆在了两人面前。 亚夫的首攻一向不输天人,果然一击中的,良心中大喜。邦见冠抱头沉思,大急,忙传音入密。良虽是绝世聪明之人,但还是漏算一招。冠本名皇冠,原仍皇族之后,与邦一脉相传,冠自知前面在邦良一桌已得先机,不思冒险,把手心握住的 ![]() ![]() 邦良组合的替身邦佳组合终挂冠而去,亚冠组合未能重现历史,只能俯首称亚。 良沉冤终未雪。 |
老头子 发表于 2005/6/20 20:50:25
|
[原创]桥牌启示录之---楚汉之争 后生可畏,叹为观止! |
一翦梅 发表于 2005/6/21 13:01:51
|
[原创]桥牌启示录之---楚汉之争 江山代有人才出,各领风骚数百年。
|
未来桥牌圣手 发表于 2005/7/17 11:26:22
|
[原创]桥牌启示录之---楚汉之争 能将古之战事与桥牌如此巧妙结合,又将牌理说得如此入港,真让众看官叹为观止,令小生佩服之至,我想高考作文写这个一定是满分,要不满分,群众们都不答应。
我想有机会认识一下你这位高手,真是三生万幸! 小生于2005年黑龙江省拜读。 |
用户在线信息 |
![]() |
深圳市桥牌协会 |