[求助]叫与不叫? | |
发起人:bobo 回复数:7 浏览数:7761 最后更新:2005/7/5 10:37:47 by 方鸿渐 |
选择查看 | 搜索更多相关主题 帖子排序: |
bobo 发表于 2005/6/30 18:33:27
|
[求助]叫与不叫? XIMP赛,双有局,自然体系,你坐北(第四家),持牌如下:
5 K654 Q9752 753 叫牌进程如下: OPP PD OPP 你 / 1 2 / / X / 2 / 3 / 3 / 3 / ? 请问: 1.PD这个3大概是什么实力? 2.PD不叫3直接叫3是什么点力范围? 3.PD必须保证有四张吗? |
cnszsun 发表于 2005/6/30 21:47:50
|
[求助]叫与不叫? 首先3H一定不是邀叫,这样由于你前面并未体现任何牌力,同伴一定是一手好牌,我估计相当于:AKxxx AQxx AKx x 或者AKxxx AQx AKxx x
不管怎样,你这时叫4D都不会错。 前面的牌少一个A,估计就应该直接叫3H。 |
非常牌迷 发表于 2005/7/1 9:29:10
|
[求助]叫与不叫? 1,加倍--扣叫-支持,通常表示是好的19P以上,H4+支持(上到什么地方要根据同伴的叫牌来确定,如果同伴一直叫原花=0-6P,那么3H就是邀局; 如果同伴第二次示强了(如牌例2H后3D)应该表示有7-10P。此时双方都应该清楚是FG了,所以牌例中此时的3H就不是邀局了(因为不存在IG),而应该是SLAM TRY;
2,16-18P; 3,基本上是。但是不保证。这种牌很多。比如你持2335,20+P,怎么处理?也许只有选择叫2S比较好。因为当同伴有一定实力的情况下,43配的H带2个S成局也是个合理的选择 |
非常牌迷 发表于 2005/7/1 9:40:42
|
[求助]叫与不叫? 现在这副牌的进程,同伴的2H后3D应该表示他有4-6P(如果 7+P第一次多半应该叫牌了),而且4个H的可能性很大,否则在3C后叫4H比3D好。
|
黄水怒 发表于 2005/7/1 11:14:54
|
[求助]叫与不叫? 此时的3H很象只有三张H,首先是寻找最好的成局定约。
|
周易 发表于 2005/7/1 12:58:16
|
[求助]叫与不叫? 1.不叫是不想象的,应叫人的牌在这种进程下几乎已经是最好的牌了;
2.2/3/3三个叫品都是不逼叫的叫品,3是非常强烈的邀叫。如果开叫人是AKxxx AQxx AKx x,在应叫人2后可以直接叫4,这表示即使应叫人白皮,但只要有4张就要进局,如果应叫人的牌有一定实力还可能有满贯。开叫人应该有4张,如果只有3张,那么牌型不对头,开叫人没有再叫,只有5张,5332型又不够开叫2N的牌,派司3是正招,5-3-4-1型可以加叫4,或扣叫4(如AKxxx AQx AKxx x) 。开叫人的牌比较象是5-4-3-1或5-4-2-2型,如:KQJxx AQJx KJx x |
老头子 发表于 2005/7/1 14:27:06
|
[求助]叫与不叫? 这些问题,我喜欢先考虑定义:
一,应叫方8点牌有4-H,必须2C后负加倍,所以应叫人明确是8-的箱体; 二,开叫人重加倍后,再做叫牌肯定是重开叫的实力; 三,应叫人3C后的示弱,一般总是回到3H,也就是说,3D有一定的实力。 现在,这些问题我的答案是: 1,实战进程的3H,承诺21点以上的实力(加牌型点),3D后这是一个逼局的等待叫; 2,不扣3C直接3H,承诺18点以上的实力(加牌型点),原因见一; 3,基本保证四张H,原因见周易的分析,4H肯定是承诺要打; 4,如果我是应叫方,会在3C后做一个很偏激的再叫--4D!描述H4D5,并在8-的箱体下,描述两张大牌。我愿意在同伴是AKXXX AXX AKJX X或者比这更好的牌迈向6D(或者6H)。 估计又要受到批判。 |
方鸿渐 发表于 2005/7/5 10:37:47
|
[求助]叫与不叫? 1、同伴摆3H不保证H4+,但应该是同伴4-6点基础配合有局的牌,有轻微满贯兴趣……
2、不叫3C直接加一级3H不会太好,但保证H4+,范围相当宽泛,允许同伴0-4点没有特色PASS。 3、同伴看起来很有可能是5341的牌。早期的,BERGEN出现以前的逻辑,对着2H扣叫3C保证H配合,逼叫以上的牌;但BERGEN以后,有点就可以叫,3C单纯作为逼叫手段,而不要求H配合,而且就质量而言,也比以往差一些。 关键看你的搭档用的什么体系,什么思路。 |
用户在线信息 |
当前查看此主题的会员: 2 人。其中注册用户 0 人,访客 2 人。 |
深圳市桥牌协会 |