[原创]敢问路在何方? | |
![]() |
发起人:小二黑 回复数:22 浏览数:23542 最后更新:2005/9/21 18:45:05 by 小二黑 |
选择查看 | 搜索更多相关主题 帖子排序: |
小二黑 发表于 2005/9/17 17:46:11
|
[原创]敢问路在何方? 刚刚在联众看牌!南北打精确体系!突然看到:同伴开叫1nt,你的牌如下:
![]() 请问你会叫什么?你有什么想法吗?请看实际叫牌过程: ![]() 你还叫牌吗?如果你要叫,你会叫什么?如果你不叫,有何理由?请看四家牌: ![]() 怎么才能一口气叫到大满贯??敢问路在何方? [此帖子已被 小二黑 在 2005-9-17 17:46:51 编辑过] [此帖子已被 小二黑 在 2005-9-17 17:54:31 编辑过] |
糟老头子 发表于 2005/9/19 13:50:06
|
[原创]敢问路在何方? 应刘老师要求,跟个贴:
这牌跟搭档之间的叫牌习惯有关系,但是南pass 4h是不对的,6个叫到机会太大了,简直是必然的。 就算同伴持AKQ,XXX,QXX,?这样的牌点还是不够1NT开叫啊,6个总要叫的。 说回来,对于这种约定叫被干扰之后的叫牌呢,很多还是搭档之间怎么用的问题,如果一定要叫3H确定王牌,那同伴的3S总是温和的满贯兴趣了。 我倒是喜欢用2H起步,同伴如果加叫,就很舒服,你3S过渡以后,同伴也是一手极佳得牌了。每个大牌点都管用 譬如这样的进程:1NT 2D (X),-2H,3H,3S,4C,4NT 5H*,现在我也不知道怎么处理了。 当然我可以叫5NT比较模糊的表达一下更为志存高远的意向,就算同伴2个K知道总量上可以去7个,但是如果如果同伴4324呢?3334?3343? 说一下这个牌,关键点在于N在2D被加倍以后PASS跟叫牌之间的问题,如果说有4高花无论是否高底限都叫牌,如果再加倍2D加倍表示4个或以上的D,那么N的PASS包括了很多信息的. 一定是3334或者3325或者3235,甚至可能6个C,总之在5关键张齐全的情况下,你叫5NT还是非常好的,很容易叫7个了。 这种5NT有单独用作问K的,或者是总量的邀请,实际这个牌例无论当哪个来用,N都应该摆7个,(因为同伴叫过3S.很简单同伴能有大满贯兴趣,而自己的牌是最好的,呵呵) |
疯骡 发表于 2005/9/19 15:39:37
|
[原创]敢问路在何方? 这副牌发动方应该是开叫方而不是应叫方!
西 北 东 南 1NT - 2 ![]() X 2 ![]() ![]() - 4 ![]() ![]() - 4 ![]() ![]() - 5 ![]() ![]() - 7 ![]() = 2 ![]() ![]() 2 ![]() ![]() 3 ![]() 4 ![]() ![]() 4 ![]() 5 ![]() 5 ![]() …… [此帖子已被 疯骡 在 2005-9-19 15:50:01 编辑过] |
adhoc 发表于 2005/9/19 16:11:21
|
[原创]敢问路在何方? 开叫方H有3张,敌方加倍以后应该叫2H的,为何pass了?
3H叫得也软弱,象是邀叫的牌。4H怕死更是软到家。 1NT---pass---2D----X 2H----pass---3D*---pass 3NT*--pass---4D----pass 低限均型 4S*---pass---4NT*--pass 5H----pass---5NT---pass 6H*---pass---7H // 可以问明白同伴有2A2K,要拿到13墩牌需要同伴有CK(若是加级答K就比较清楚了,6C)和:1)梅花4张;或者2)有SKQ;或者3)DKQ,机会还是满大的。 (叫牌怎么弄都对不齐,痛苦) [此帖子已被 adhoc 在 2005-9-19 16:20:16 编辑过] |
疯骡 发表于 2005/9/19 16:20:06
|
[原创]敢问路在何方? 原文由 adhoc 发表: |
adhoc 发表于 2005/9/19 16:23:58
|
[原创]敢问路在何方? 原文由 疯骡 发表:引用: |
老头子 发表于 2005/9/19 17:17:00
|
[原创]敢问路在何方? 首先,我不知道什么叫受到干扰。对于2D这种加倍,从一个‘志存高远’的满贯意向来说,只能是给你增加了一些进退攻守的手段。 其次,有一个关键问题在于,同伴开叫了1NT,应叫人应该洗一把冷水脸。现在局面非常清晰的是,小满贯是可以简单的探寻到达的,如果,要到达的是七届,需要同伴的点力都在你的位置。 在这样的情况下,恰恰是小狐狸老师最为挚爱的,不要自己使用关键张问叫的例子。应叫方意图表达的,包括自己的六张H和S单张,以及满贯边缘的点力。这也是,糟老头子推崇的主叫原则的很好的反面教材。 我喜欢这样的进程,当然是指自然叫制。 1NT 2D(X) 2H 4S 4NT 5D 5S 5NT 6C 7H // 2D=转移;2H=主动接受H3+;4S=S单张和6张H(假如使用3S是3OM);5D=3个关键张;5S=问将牌Q;5NT=有HQ且没有低花K;6C=要求C第三轮控制的大满贯邀请。 |
老头子 发表于 2005/9/19 17:32:48
|
[原创]敢问路在何方? 老头子不大懂精确,如果是用简单精确的话,胡乱设想箱体同样在这里是可以发挥作用的。 1NT 2D(X) / 2H 3D! 4S ........ 后面还原。核心问题在于,对精确的1NT来说,同伴再出来的2H你已经是最好的牌了!3D只可能是H配合的扣叫。4S同样是splinter。 |
小二黑 发表于 2005/9/19 17:36:53
|
[原创]敢问路在何方? 哇!!!俺 又学到了不少东西!!!!!!!!!!!!!!
|
红布 发表于 2005/9/19 17:54:29
|
[原创]敢问路在何方? 这副牌最差的叫品是 PASS (4H),同伴的3S一定是对H的支持的扣叫,怎么能PASS 4H呢?
跳叫3H自定将牌是个不错的叫品,最不配的进程无非是同伴3NT你4D他再4H,还可以问A,同伴0个也还有抓CK + (DK or DQ)的机会。 这副牌的进程 should have been 1NT P 2D X P P 3H P 3S P 3NT P (3NT! 等待叫) 4C P 4D P 5C P 7H =(5C! 否定了SK,越过4H承诺C强套或D有额外实力,应叫方看自己的牌就知道是DK了,于是数出13墩,同伴C4+的话有14墩,DK都是多余) 注:精确中,2D是进局逼叫不是转移。 |
cnszsun 发表于 2005/9/19 19:22:40
|
[原创]敢问路在何方? 一定能叫到7吗?如果是南叫的,他必须知道同伴是4张C,而不是3张C、4张D;如果北叫的,他得探明南有CQ和J。当然7H的成功机会不小,但也不是能够数出13墩那么简单。
因此我以为叫到6很正常,如果只是利用关键张问叫叫到7,更多凭借的是胆量而非技术。 |
疯骡 发表于 2005/9/19 19:51:57
|
[原创]敢问路在何方? 一定要叫7
![]() 应叫方转移2 ![]() ![]() 如果是: 1 ![]() ![]() ![]() ![]() 如果是: 1 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 既然 ![]() ![]() ![]() [此帖子已被 疯骡 在 2005-9-19 19:54:46 编辑过] |
bridge88 发表于 2005/9/19 20:14:02
|
[原创]敢问路在何方? 这副牌是我和但但面在联众打的,我坐南,老但坐北。实战的进程非常失败。 这牌叫大满贯,从技术角度说是很难的,cnszsun说的非常在点子上。 这副牌不论是用精确或是自然,都是不好处理的。但红布的叫法已经非常接近完美了。 2 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 北叫回4 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这牌最好的进程我认为如下: 1NT 2 ![]() P 3 ![]() 3 ![]() 4 ![]() ![]() 5 ![]() ![]() 6 ![]() 3 ![]() ![]() 3NT:在3 ![]() 5 ![]() 6 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 6 ![]() ![]() 7NT:如果同伴有4张 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这样的进程我觉得是最合理的,即使同伴是: ![]() ![]() ![]() ![]() |
小二黑 发表于 2005/9/19 20:48:25
|
[原创]敢问路在何方? 分析精辟!!!!!!!!!!
|
bridge88 发表于 2005/9/19 20:49:27
|
[原创]敢问路在何方? 对方加倍2
![]() |
用户在线信息 |
![]() |
深圳市桥牌协会 |