| 和深圳桥友讨论“好坏2NT” | |
![]() |
发起人:张德生 回复数:3 浏览数:9764 最后更新:2005/12/29 20:05:28 by sz-欧文 |
| 选择查看 | 搜索更多相关主题 帖子排序: |
|
张德生 发表于 2005/12/28 21:15:17
|
|
和深圳桥友讨论“好坏2NT” “好-坏”2NT
当今的绝大多数牌手都熟悉并使用莱本索尔约定叫,这也许是七、八十年代最流行的约定叫(之一)。 在某些特定场合,由于放弃了2NT所表达的自然意义,搭档间在和对方展开竞叫的过程中,就可以清楚地知道同伴是持一手好牌还是坏牌。莱本索尔约定叫最常见的使用场合是己方开叫1NT、对方争叫;或者在对方弱二(高花)开叫、同伴技术性加倍后。 如果我们接受了莱本索尔约定叫的设计思想,那么,让这些原理得到进一步应用是叫牌研究的自然发展。“好-坏”2NT(以后一律简写为“GB2NT”,即GOOD-BAD2NT)可能是其中最接近、并且也是最有趣的一种。 如果你们同意使用GB2NT,那么,直接的3阶花色叫牌显示一手“好”,而通过2NT后的花色叫牌表示“坏”牌(所谓“坏”牌,意思指不愿意派司,想凭借良好的牌型和对方继续竞争,同时又不愿意夸张自己的实力,以免同伴冒叫进局)。 下面,让我们一起来讨论一些实例: (1) 西 北 东 南 1 ![]() 1 加倍 2 3![]() / ? 南家在2S后的再叫是经典的GB2NT使用场合。 假设北持这样一手牌: xxx A10xx Jx A9xx,究竟是派司3 ,还是加叫4 呢?答案取决于南持下面的哪一手牌:(a)南仅仅打算用3 竞争,如: x KJxx AKxx xxxx或者 (b)南打算作进局邀请,如: x KQxx KJ10xx A10x如果搭档间使用GB2NT,南只有在持(b)这手牌时,才可以再叫3 。当南持 (a)这手牌,又想竞叫时,必须通过“坏”2NT叫品,然后再叫3 。在南叫了2NT后,北应该如何行动呢?通常北总是再叫3 (类似于莱本索尔),除非他有充分的理由不这样做。这些理由不外是:(a) 牌力太强,不愿意仅做3 定约,因为南可能会派司3 (南持55低花两色套,低限);(b) 确知有比3 更好的部分定约可做(如 和 等长时再叫3 )。关于这点,下面还要讨论。我们还没有讨论做出“好”的自由再叫(即不通过2NT的直接花色再叫)所需要的牌力强度,重要的是,我们目前有了两种途径来达到一个特定的定约:直接的,或者通过2NT。 (2)西 北 东 南 1 ![]() 1 1NT 2 3![]() / ? 假定北的持牌为: K10x Qx Axx Jxxx北应该派司3 ,还是继续叫上4 ?这取决于南是持:(a) 仅打算用3 竞争,如: x AK10xxx Qxx Kxx 或者 (b) 打算邀请进局,如: x AKJ10xx xxx AQx如果你们使用GB2NT,南只有在持(b)这手牌时,才能再叫3 。当南持牌 (a),而又打算竞叫时,应该通过“坏”2NT后再叫3 。(3)西 北 东 南 1 ![]() 1 1 2 3![]() / ? 设想北持: A10xxx Axx Jx xxx他应该派司3D,还是朝着3NT或5D挺进呢?这同样取决于南叫3 是(a) 仅仅希望和对方竞争,如: Qx xx KQ10xxxx AJ 或者 (b) 邀请进局,如: Qx xx AKQ10xx Axx如果搭档间使用GB2NT,南必须持牌(b)才可以直接叫3 ;持牌 (a)而又想竞叫时,一定得通过“坏”2NT,下轮再叫3 。下面的两条规则使你便于决定是否可以使用GB2NT: (A) 对方在2阶争叫的花色,级别高于开叫花色。 (B) 右手对方一定已经作出如下实质性叫牌:(i) 花色叫牌,(ii) 加倍,(iii)再加倍。 如果上面两个条件都符合,直接在3阶再叫花色承诺持有额外的大牌实力,而2NT叫品显示一手仅打算与对方竞争的牌。再叫2NT的一方,也许是计划用他原先的花色,或者是新花色作出竞叫。正如我们前面看到的例子那样,“好”的3阶花色再叫作为不逼叫的邀叫处理,是比较容易接受的。这意味着当你持一手足以逼叫到局的强牌时,必须选择其它不同的叫品(通常是扣叫对方花色)。在大多数情况下,这样处理是合理的,即使扣叫包揽了更广泛的一些持牌类型。 (4)西 北 东 南 1 ![]() 1 1NT 2 3![]() 将3 仅仅作为进局邀叫难道真有什么好处吗?我宁可将3 约定为逼叫一轮(但可以停在4 /4 上)。否则,持低花两色套强牌时,你只有通过扣叫或4 来建立逼局形势,但这包括了太多的持牌类型(65、55或54,等等),对描述牌型不利;并且又越过了3NT(也许3NT是你们可以完成的唯一成局定约)。当然,一定有不少牌手愿意将此时的2NT定义为自然叫,将3 作为邀叫处理。损失是:持55低花两色套就只有派司,而双方都有可能完成一个部分定约,也就是无局方的一个局。我坚决不同意,因此,我约定现在的2NT仍然是GB2NT。如果你确实持一手想叫2NT的牌,总是可以用加倍来表示,甚至可以先行派司,期待同伴能平衡(否则,你们多半也无法完成2NT)。在上面第 (3)种叫牌进程中,我们定义了两条规则(A)和(B),来说明使用GB2NT的必要条件。但是,你一定会发现,有时,即使这两个条件都符合,也有充足的理由不使用GB2NT。下面是一些可能的“例外”情况: (A) 如果2NT作为自然意义的邀叫更合适时(最常出现的情况)。 (B) 如果2NT明显是“不寻常”2NT时(即:低花两色套或者是未叫花色中最低级别的两色套)。 (C) 任何一方作了1NT开叫后(此时2NT是莱本索尔)。 (D) 有一方作出弱二开叫后(2NT是莱本索尔)。 (E) 当叫牌已经表明哪一方是强牌时,使用GB2NT是不合逻辑的。 (F) 当对方作了惩罚性加倍后。 (G) 如果我们对对方的2阶叫牌已有明确的防守手段时。 (H) 如果我方已经找到了配合,并且也不难确定牌力强弱时。 (I) 当我方已经建立了逼局形势时。 (J) 当我方作出阻击性跳叫后。 (K) 对方开叫强 后。上述这些例外情况的实质,可以归纳为两种主要的类型: (a) 我们已可确定,这一副牌究竟是“属于”哪一方的。 (b) 我们已经有了一整套的特殊约定(如莱本索尔)。 简言之,用一句话就可以叙述GB2NT的定义:“如果我们仍然还有进局可能,且无法在3阶做出进局邀请时,请使用GB2NT”。 (5)西 北 东 南 1 2 2 2NT这是一类典型有“争议”的叫牌局势。尽管许多牌手将此处的2NT定义为GB2NT,使之能区别弱的3 和好的3 加叫,或者不逼叫的3 /3 和逼叫(或简称为“好”)的3 /3 ,但我主张将这里的2NT作为自然叫对待。理由是:在同伴2阶争叫后,我们很可能经常会尝试3NT,并且由正确的一方做庄。因此,放弃自然意义的2NT叫品损失巨大。由于同伴争叫2 的牌力范围较宽(大致好的10-16/17),因此绝对有必要将2NT作为自然叫。(6)西 北 东 南 1 ![]() 1 / 2 ?南持: x K10 AKQJxxx xxx3 还是2NT?2NT究竟是GB2NT,还是简单表示基于长套赢墩和强牌的自然叫?如果你赞同GB2NT(我认为可以接受),持这手牌时,你应该再叫2NT,而不是3 ,3 大约需要再增加一个 K。此时,扣叫3 是要求同伴持有 止张(如果有8个赢墩,即 上再多个A)叫3NT。假设北在西争叫1 后作了负加倍,显然你一定会在2 后再叫显示“好”牌的3 ,而不是2NT;如果将 K换成 A,你无疑会扣叫3 。注意,这种类型的扣叫,和 毫无关系,它传达的主要信息是“同伴,你有对方花色的止张吗?”再者:你持: x xx AKJxx KQ109x 或者 x Ax AKxxx AKxxx这样两手牌,难道在2 后都叫3 ?前者,万一对方叫上4 ,你是希望同伴持一手合适的牌时盖叫5 /5 的,而后者显然是你打算自己成局。同样,你持 单色套时,也会遇到这类情况。因此,此处使用GB2NT是很有必要的。(7)西 北 东 南 1 加倍 2 2NT另一种有“争议”的例子。当然,我们可以简单地将2NT定义为自然叫。但是,即使你认为将2NT作为人为叫品更好,还必须决定该2NT叫品究竟是下面的哪一种意思:GB2NT;或者是用来表示两套低花较为合理;或者可能用它来描述“两门低花,或者是 单色套的弱牌”(直接叫3 作为建设性);或者“两门低花,或 套弱牌,或5张 和邀叫实力”?至于我的选择:是将此时的2NT约定为莱本索尔(就相当于对方开叫弱2高花,同伴技术性加倍后)。(8)西 北 东 南 1 ![]() / 2 (强)2 2NT这不是GB2NT。既然我们已经建立了逼局形势(2 是强跳叫),没有必要再使用GB2NT。如果2 是强跳叫,2NT应当表示 有KQ一类的2个止张,平均牌型和非低限(低限好档张根据速达原则应该直接跳叫3NT;如果挡张差,完全一个先行派司)。(9)西 北 东 南 1 ![]() 1 2 2 2NT要确定这里2NT的含义是相当困难的。如果2 是进局逼叫,2NT一定是自然叫。如果2 承诺再叫,我仍然认为2NT应该定义为自然叫。如果2 仅仅是一个不逼叫的竞争性叫品,则合理的选择是将2NT定义为GB2NT。我规定2 逼叫到3 ,因此,我愿意将此时的2NT作为逼局性自然叫处理。(10)西 北 东 南 1 ![]() 1 1NT 2 2NT这里是GB2NT。南可能持什么样的牌呢?显然是“坏”的3 再叫。北自由应叫1NT,已表示没有长套花色,故南不可能在北3 (2NT后)后再去“逆叫”红花色。如果南真是在北3 后,再叫3 或3 ,他应该是在显示一手65两色套和邀请实力的持牌,而立即再叫3D或3H是则逼叫的。接下来的问题是:在这样的叫牌进程下,如果南想邀请3NT,又该怎么办呢?他只有加倍。“加倍”和GB2NT联合使用是相当重要的。加倍经常用来显示额外的大牌实力和一手平均型牌。当然,在某些场合,使用“应叫性”加倍来得更为合适。(11)西 北 东 南 1 ![]() 1 加倍 2 加倍东2 后,南再叫2NT应该是GB2NT,而3 和3 均显示一手“好”牌。加倍最好用来表示一手没有4张 的好牌,但苦于没有更合适的叫品可以使用,如: xx Axx AKxx AKJx 或 xx AQx AJxx Axxx,这样约定,便于应叫方在持一手合适的牌时将该加倍转化为惩罚。在该特定的进程下,我们可以定义得更合理。南在2 后的再叫:2NT=GB2NT或莱本索尔。有以下几种持牌类型: 55或更长的低花两色套,低限(以后派司同伴的3 /3 )。6+ 低限,下轮派司3 或者将3 修正为3 。4张 ,平均牌型和高限。下轮再叫3NT表示同时有 止张,扣叫3 表示没有 止张。(12)西 北 东 南 1 / 1NT加倍 / 2 2NT再次出现争议。如果这是“好-坏”2NT,可以将好或坏的3 /3 再叫加以区别。我认为该2NT可以用作表示某类3张 +5或6张 的持牌类型(一种“不寻常”的技术性叫牌),而持应叫1NT的高限牌,南通常应该加倍。(13)西 北 东 南 1 / 1NT加倍 / 2 2![]() 这是什么意思?南不可能持 套(否则在1 后应叫1 ),因此他抓住机会用2 表示3张 + 长套,而使用2NT作为自然叫比较合适。(14)西 北 东 南 1NT / 2 =![]() 2 / / 加倍/2NT这里,南可以用加倍来表示大多数至少具有邀局实力的牌(本来打算在2 后再叫2NT),并利用2NT叫品显示一手“坏”牌 - 单色套或者另外有一门低花。在南2NT后,北有义务在H和南可能持有的另一套花色中作出示选。因此,北持: Axxx Kx AJxx Kxx,将再叫3 。因为南可能持: x J10xxx Qx QJ10xx。如果南持有 + 两套,他将在3 后再叫3 (弱牌);如果南持 单色套,他将再叫3 。如果南在2 后直接叫3 就相当于敌人没有争叫时的加叫3 邀请(6张 的邀请),而通过2NT后再叫3 仅仅表示愿意竞争,没有邀请的含义。再者,南在2 后直接的3 /3 仍然是自然意义的进局逼叫(就如同西没有争叫2 那样)。(15)西 北 东 南 1 / 1NT2 2NT / ?南持: x AJxxx xxxxx Kx北再叫2NT一定是“坏”2NT,表示 长套+一门低花,并愿意在3阶竞叫。如果北持 套,你可能会遇上麻烦,但也只有再叫3 ,并努力去完成它。如果同伴碰巧持 套(在你3 后改叫3 ),你当然会作出合适的加叫。(16)西 北 东 南 1 1 /2 2NT / ?南持: Qxxxx Jxxxx xx x北再叫“坏”2NT表示长 或者是低花两色套。不论哪种情况,你都更愿意做3 定约,因此不能再叫3 ,否则同伴持两套低花时将会派司。(17)西 北 东 南 1 ![]() / 1 1 加倍(3张 )2 2NT / ?南持: Axxx Axx AJxx xx南对1 的加倍是“支持性加倍”,显示3张 支持。如果北的2NT是GB2NT的话(应该如此),南将再叫3 ,因为北可能持: x Jxxx Kx QJ109xx。(18)西 北 东 南 1 / 1![]() 2 2NT / ?南持: KQJ10xx xx Qxxx x虽然许多使用GB2NT的牌手,持南这手牌时,都会“自动”再叫3 ,但3 也是一个很接近的选择。确实,3 不逼叫(需要逼叫的话,你必须扣叫3 ),但它却是邀叫,因为3 已经越过了北认为“安全”的3 。再叫3 没有问题,但要认识这可能使你得到一个比3 定约更差的结果。(19)西 北 东 南 1 / 2![]() 2 2NT2NT可以包括一大批持牌类型,但它不是GB2NT。当我们叫过一门花色,并且这门花色得到同伴加叫后,不使用GB2NT。这里的2NT作为自然意义的进局邀请比较合理。 (20)西 北 东 南 1 2 加倍再加倍 2NT / ? 南持: xx Ax KJ109xx Jxx南应该再叫3 。尽管北的2NT是GB2NT,但南本来就打算在加倍后再叫3 。由于西的再加倍表示 上有大牌,因此北的2NT仍然是GB2NT。(21)西 北 东 南 1 1 1![]() 2 3 / ?南持: Axxxx Kx Qx Jxxx3 显示“好”牌,因此南很容易再叫3NT。(22)西 北 东 南 1 1 加倍2 3 / ?南持: xxx QJ Jxxx KQxx3 表示“好”牌,南持有进局所需要的良好牌张。如果3 逼叫,则简单再叫3 就足够了(我相信3 是逼叫的;在正常的负加倍情况下,南将选择 而不是 ,除非他打算改叫 、或者自愿支持 )。但是,如果担心搭档间可能出现误会,由于北的3 是好牌,南现在可以扣叫3 。无论北再叫3NT/4 ,都叫4 ,表示示选4 /5 (如果是另外一种有满贯兴趣的强牌,就在3NT后再叫4 /4 或其它)。你也可以选择跳叫4 。4 这个叫品(而不是5 )在同伴持下面这手牌时是一个极其漂亮的定约: xx AK10xx Q AJxxx,并且同伴通常还可能持一手更好的牌!如果我们打算作自然2NT再叫,但这时的2NT却定义成GB2NT,你又该怎么办呢? (23)西 北 东 南 1 ![]() / 1NT 2 ?南持: AJx AKJxx Ax Jxx这里没有什么太大的困难。南可以跳叫3NT。如果你打算保留3NT原来的含意,如显示一手坚强的H长套,则可以先叫2NT(GB2NT),下轮再叫3NT;我认为最好的办法是对2 作技术性加倍,如果同伴放过,当然很满意,否则就再叫3NT而立即跳叫3NT用来显示6或7张强 和中限实力。如果南持: AJx AKJxx KJx Jx则先叫2NT,再叫3NT更加合适。当然,你们需要事先约定,以便正确使用。(24)西 北 东 南 1 加倍 2 ?南持: Kxx KQ10 Q10x Jxxx如果你们使用GB2NT,南必须在派司(看上去北就像在作轻加倍),加倍(应叫性,但 太强),冒叫3NT,或者极度歪曲牌情的3 中作出选择。上面的叫品都不能令人满意,好在你不可能经常拿到这样一手牌,又恰好遇到如此的叫牌进程。建议你在此时使用莱本索尔。那样的话,你就应该先作应叫性加倍,并在同伴的2 再叫后,再叫2NT。如果同伴在3阶叫牌,你就再叫3NT。(25)西 北 东 南 1 2 加倍? 北持: A10 xxx xx AQJxxx再叫2NT,表示长 和低限。此时,将2NT作为自然叫又有多大作用呢?我认为毫无意义,如果你能完成2NT,要么有 长套,否则就必须指望同伴有足够的实力。前者,如果能完成2NT,大概离3NT也不远了;而后者,即使你派司,同伴也是会再次加倍的,那时你还有叫2NT或3NT的机会。到目前为止,尽管我们已经讨论了相当多不同的叫牌进程,但我必须告诉你们,还有许许多多各种不同的局势需要讨论,你可以用2NT来区别不同的持牌类型和牌力范围。在某些例子中,使用“逆转”的“好-坏”2NT甚至更为有效(先叫2NT表示“好”牌,直接叫花色表示“坏”牌)。 由于水平有限,肯定有不少“胡言乱语”,希望各位同仁批评指正。顺祝各位新年快乐! [此帖子已被 张德生 在 2005-12-28 22:47:49 编辑过] |
|
小李飞刀 发表于 2005/12/29 8:15:32
|
|
和深圳桥友讨论“好坏2NT” 很好啊!很详细!
|
|
杀手 发表于 2005/12/29 11:03:21
|
|
和深圳桥友讨论“好坏2NT” 佩服
张老师是桥牌理论家, 桥协可否组织几次叫牌专题讲座或答疑; 机会难得 |
|
sz-欧文 发表于 2005/12/29 20:05:28
|
|
和深圳桥友讨论“好坏2NT” 上周我有幸和张太-聂爱梅女士PD参加了二场比赛(百仕达杯 和桥友杯预决赛),用到了好坏2NT的一部分.好坏2NT最大的用处是能够区分"有料的"和"没料的"应叫,盼望和广大桥友有更深的交流.另外如果谁对"欧文体系"感兴趣,我极其愿意和大家讨论,试打,发扬.
|
| 用户在线信息 |
当前查看此主题的会员: 1 人。其中注册用户 0 人,访客 1
人。
|
深圳市桥牌协会 |