和深圳桥友讨论“好坏2NT” | |
![]() |
发起人:张德生 回复数:3 浏览数:10480 最后更新:2005/12/29 20:05:28 by sz-欧文 |
选择查看 | 搜索更多相关主题 帖子排序: |
张德生 发表于 2005/12/28 21:15:17
|
和深圳桥友讨论“好坏2NT” “好-坏”2NT
当今的绝大多数牌手都熟悉并使用莱本索尔约定叫,这也许是七、八十年代最流行的约定叫(之一)。 在某些特定场合,由于放弃了2NT所表达的自然意义,搭档间在和对方展开竞叫的过程中,就可以清楚地知道同伴是持一手好牌还是坏牌。莱本索尔约定叫最常见的使用场合是己方开叫1NT、对方争叫;或者在对方弱二(高花)开叫、同伴技术性加倍后。 如果我们接受了莱本索尔约定叫的设计思想,那么,让这些原理得到进一步应用是叫牌研究的自然发展。“好-坏”2NT(以后一律简写为“GB2NT”,即GOOD-BAD2NT)可能是其中最接近、并且也是最有趣的一种。 如果你们同意使用GB2NT,那么,直接的3阶花色叫牌显示一手“好”,而通过2NT后的花色叫牌表示“坏”牌(所谓“坏”牌,意思指不愿意派司,想凭借良好的牌型和对方继续竞争,同时又不愿意夸张自己的实力,以免同伴冒叫进局)。 下面,让我们一起来讨论一些实例: (1) 西 北 东 南 1 ![]() 1 ![]() ![]() ![]() / ? 南家在2S后的再叫是经典的GB2NT使用场合。 假设北持这样一手牌: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() (a)南仅仅打算用3 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 或者 (b)南打算作进局邀请,如: ![]() ![]() ![]() ![]() 如果搭档间使用GB2NT,南只有在持(b)这手牌时,才可以再叫3 ![]() ![]() 在南叫了2NT后,北应该如何行动呢?通常北总是再叫3 ![]() (a) 牌力太强,不愿意仅做3 ![]() ![]() (b) 确知有比3 ![]() ![]() ![]() ![]() 我们还没有讨论做出“好”的自由再叫(即不通过2NT的直接花色再叫)所需要的牌力强度,重要的是,我们目前有了两种途径来达到一个特定的定约:直接的,或者通过2NT。 (2)西 北 东 南 1 ![]() 1 ![]() ![]() ![]() / ? 假定北的持牌为: ![]() ![]() ![]() ![]() 北应该派司3 ![]() ![]() (a) 仅打算用3 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 或者 (b) 打算邀请进局,如: ![]() ![]() ![]() ![]() 如果你们使用GB2NT,南只有在持(b)这手牌时,才能再叫3 ![]() ![]() (3)西 北 东 南 1 ![]() 1 ![]() ![]() ![]() ![]() / ? 设想北持: ![]() ![]() ![]() ![]() 他应该派司3D,还是朝着3NT或5D挺进呢?这同样取决于南叫3 ![]() (a) 仅仅希望和对方竞争,如: ![]() ![]() ![]() ![]() 或者 (b) 邀请进局,如: ![]() ![]() ![]() ![]() 如果搭档间使用GB2NT,南必须持牌(b)才可以直接叫3 ![]() ![]() 下面的两条规则使你便于决定是否可以使用GB2NT: (A) 对方在2阶争叫的花色,级别高于开叫花色。 (B) 右手对方一定已经作出如下实质性叫牌:(i) 花色叫牌,(ii) 加倍,(iii)再加倍。 如果上面两个条件都符合,直接在3阶再叫花色承诺持有额外的大牌实力,而2NT叫品显示一手仅打算与对方竞争的牌。再叫2NT的一方,也许是计划用他原先的花色,或者是新花色作出竞叫。正如我们前面看到的例子那样,“好”的3阶花色再叫作为不逼叫的邀叫处理,是比较容易接受的。这意味着当你持一手足以逼叫到局的强牌时,必须选择其它不同的叫品(通常是扣叫对方花色)。在大多数情况下,这样处理是合理的,即使扣叫包揽了更广泛的一些持牌类型。 (4)西 北 东 南 1 ![]() 1 ![]() ![]() ![]() 将3 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 当然,一定有不少牌手愿意将此时的2NT定义为自然叫,将3 ![]() 在上面第 (3)种叫牌进程中,我们定义了两条规则(A)和(B),来说明使用GB2NT的必要条件。但是,你一定会发现,有时,即使这两个条件都符合,也有充足的理由不使用GB2NT。下面是一些可能的“例外”情况: (A) 如果2NT作为自然意义的邀叫更合适时(最常出现的情况)。 (B) 如果2NT明显是“不寻常”2NT时(即:低花两色套或者是未叫花色中最低级别的两色套)。 (C) 任何一方作了1NT开叫后(此时2NT是莱本索尔)。 (D) 有一方作出弱二开叫后(2NT是莱本索尔)。 (E) 当叫牌已经表明哪一方是强牌时,使用GB2NT是不合逻辑的。 (F) 当对方作了惩罚性加倍后。 (G) 如果我们对对方的2阶叫牌已有明确的防守手段时。 (H) 如果我方已经找到了配合,并且也不难确定牌力强弱时。 (I) 当我方已经建立了逼局形势时。 (J) 当我方作出阻击性跳叫后。 (K) 对方开叫强 ![]() 上述这些例外情况的实质,可以归纳为两种主要的类型: (a) 我们已可确定,这一副牌究竟是“属于”哪一方的。 (b) 我们已经有了一整套的特殊约定(如莱本索尔)。 简言之,用一句话就可以叙述GB2NT的定义:“如果我们仍然还有进局可能,且无法在3阶做出进局邀请时,请使用GB2NT”。 (5)西 北 东 南 1 ![]() ![]() ![]() 这是一类典型有“争议”的叫牌局势。尽管许多牌手将此处的2NT定义为GB2NT,使之能区别弱的3 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 由于同伴争叫2 ![]() (6)西 北 东 南 1 ![]() 1 ![]() ![]() 南持: ![]() ![]() ![]() ![]() 3 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 再者:你持: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() (7)西 北 东 南 1 ![]() ![]() 另一种有“争议”的例子。当然,我们可以简单地将2NT定义为自然叫。但是,即使你认为将2NT作为人为叫品更好,还必须决定该2NT叫品究竟是下面的哪一种意思:GB2NT;或者是用来表示两套低花较为合理;或者可能用它来描述“两门低花,或者是 ![]() ![]() ![]() ![]() (8)西 北 东 南 1 ![]() / 2 ![]() ![]() 这不是GB2NT。既然我们已经建立了逼局形势(2 ![]() ![]() ![]() (9)西 北 东 南 1 ![]() 1 ![]() ![]() ![]() 要确定这里2NT的含义是相当困难的。如果2 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() (10)西 北 东 南 1 ![]() 1 ![]() ![]() 这里是GB2NT。南可能持什么样的牌呢?显然是“坏”的3 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() (11)西 北 东 南 1 ![]() 1 ![]() ![]() 东2 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 在该特定的进程下,我们可以定义得更合理。南在2 ![]() 2NT=GB2NT或莱本索尔。有以下几种持牌类型: 55或更长的低花两色套,低限(以后派司同伴的3 ![]() ![]() 6+ ![]() ![]() ![]() ![]() 4张 ![]() ![]() ![]() ![]() (12)西 北 东 南 1 ![]() 加倍 / 2 ![]() 再次出现争议。如果这是“好-坏”2NT,可以将好或坏的3 ![]() ![]() ![]() ![]() (13)西 北 东 南 1 ![]() 加倍 / 2 ![]() ![]() 这是什么意思?南不可能持 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() (14)西 北 东 南 1NT / 2 ![]() ![]() 2 ![]() 这里,南可以用加倍来表示大多数至少具有邀局实力的牌(本来打算在2 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 再者,南在2 ![]() ![]() ![]() ![]() (15)西 北 东 南 1 ![]() 2 ![]() 南持: ![]() ![]() ![]() ![]() 北再叫2NT一定是“坏”2NT,表示 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() (16)西 北 东 南 1 ![]() ![]() 2 ![]() 南持: ![]() ![]() ![]() ![]() 北再叫“坏”2NT表示长 ![]() ![]() ![]() (17)西 北 东 南 1 ![]() / 1 ![]() ![]() ![]() 2 ![]() 南持: ![]() ![]() ![]() ![]() 南对1 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() (18)西 北 东 南 1 ![]() ![]() 2 ![]() 南持: ![]() ![]() ![]() ![]() 虽然许多使用GB2NT的牌手,持南这手牌时,都会“自动”再叫3 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() (19)西 北 东 南 1 ![]() ![]() 2 ![]() 2NT可以包括一大批持牌类型,但它不是GB2NT。当我们叫过一门花色,并且这门花色得到同伴加叫后,不使用GB2NT。这里的2NT作为自然意义的进局邀请比较合理。 (20)西 北 东 南 1 ![]() ![]() 再加倍 2NT / ? 南持: ![]() ![]() ![]() ![]() 南应该再叫3 ![]() ![]() ![]() (21)西 北 东 南 1 ![]() ![]() ![]() 2 ![]() ![]() 南持: ![]() ![]() ![]() ![]() 3 ![]() (22)西 北 东 南 1 ![]() ![]() 2 ![]() ![]() 南持: ![]() ![]() ![]() ![]() 3 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 如果我们打算作自然2NT再叫,但这时的2NT却定义成GB2NT,你又该怎么办呢? (23)西 北 东 南 1 ![]() / 1NT 2 ![]() 南持: ![]() ![]() ![]() ![]() 这里没有什么太大的困难。南可以跳叫3NT。如果你打算保留3NT原来的含意,如显示一手坚强的H长套,则可以先叫2NT(GB2NT),下轮再叫3NT;我认为最好的办法是对2 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() (24)西 北 东 南 1 ![]() ![]() 南持: ![]() ![]() ![]() ![]() 如果你们使用GB2NT,南必须在派司(看上去北就像在作轻加倍),加倍(应叫性,但 ![]() ![]() ![]() (25)西 北 东 南 1 ![]() ![]() ? 北持: ![]() ![]() ![]() ![]() 再叫2NT,表示长 ![]() ![]() 到目前为止,尽管我们已经讨论了相当多不同的叫牌进程,但我必须告诉你们,还有许许多多各种不同的局势需要讨论,你可以用2NT来区别不同的持牌类型和牌力范围。在某些例子中,使用“逆转”的“好-坏”2NT甚至更为有效(先叫2NT表示“好”牌,直接叫花色表示“坏”牌)。 由于水平有限,肯定有不少“胡言乱语”,希望各位同仁批评指正。顺祝各位新年快乐! [此帖子已被 张德生 在 2005-12-28 22:47:49 编辑过] |
小李飞刀 发表于 2005/12/29 8:15:32
|
和深圳桥友讨论“好坏2NT” 很好啊!很详细!
|
杀手 发表于 2005/12/29 11:03:21
|
和深圳桥友讨论“好坏2NT” 佩服
张老师是桥牌理论家, 桥协可否组织几次叫牌专题讲座或答疑; 机会难得 |
sz-欧文 发表于 2005/12/29 20:05:28
|
和深圳桥友讨论“好坏2NT” 上周我有幸和张太-聂爱梅女士PD参加了二场比赛(百仕达杯 和桥友杯预决赛),用到了好坏2NT的一部分.好坏2NT最大的用处是能够区分"有料的"和"没料的"应叫,盼望和广大桥友有更深的交流.另外如果谁对"欧文体系"感兴趣,我极其愿意和大家讨论,试打,发扬.
|
用户在线信息 |
![]() |
深圳市桥牌协会 |