[转贴]搭档风格 | |
发起人:疯骡 回复数:1 浏览数:4572 最后更新:2006/2/6 8:41:39 by 小李飞刀 |
选择查看 | 搜索更多相关主题 帖子排序: |
疯骡 发表于 2006/2/6 0:15:31
|
[转贴]搭档风格 狗年最新译作 - 搭档风格 by Larry Cohen
bloodtitan翻译 前言: 本文是美国著名桥牌大师Mr. Law - Larry Cohen(拉里科恩)在桥牌世界杂志发表的“桥牌战略思考”(Strategy Thinking)系列文章中的第一篇。文章所要讨论的主题意义重大,作者写来则诙谐幽默、趣味横生。斗胆盗版翻译在此,强力推介诸位达人细细品味! 搭档风格 Larry Cohen 让我们从这样一个我个人深有体会的话题开始“保守vs激进”。你的正常开叫或阻击惺欠穸加ΡVこ渥愕氖盗Γ炕蛘吣阌Ω孟裱巯率摈值哪茄5夭扇∏峥幸约耙奥淖杌鹘校恳嗷蛘吣阕钪漳茉诹秸咧浯锍梢桓鲇淇斓赝仔?nbsp;在我回答这些问题之前,请先看看我个人的特别经历: 保守先生 1980年代早期,我的固定搭档是Ron Gerald。我跟随他的叫牌风格:充足实力的开叫、正规的阻击叫、叫牌行动都以大牌价值为后盾、自始至终的小心谨慎。让我们看看他在大师解答俱乐部中的一些回答,我们就可以充分地了解他是属于什么流派的。双方无局,他持有如下牌开叫2H,S432 HKQ10982 DKQ10 C5 我相信当今绝大多数现代派都会开叫1H。单方有局,Ron在持有以下牌时对右手方的1S开叫Pass SK10 HK8532 DKQ73 CA2 !他的解释充满了对那些不守规矩人士的轻蔑,“我从感情上无法凭着空套叫2H,或者无法凭着空手叫1NT”以及“Pass并不自动代表丢了一堆IMP”等等。 Ron 总是喜欢缓慢、小心、仔细、睿智地推进。当我是他的搭档时,我年轻且容易被影响,所以我采用了他的风格。我们彼此之间都相当了解,所以虽然看上去有点乏味,但却有效。 进取先生 我的第二个搭档是大名鼎鼎的Marty Bergen(马蒂伯根),于是我的世界彻底倒了个!从1983到1990,我使用了Marty的套路,这意味只要我有了13张牌就可以开叫了。我可以随便地拿着5张套开叫弱二,有的时候还会更短。我们搭档的高潮一幕发生在1984年,ACBL通过了著名的“5-5”规则(现已废除),特别要求Marty或者其它有想象力ACBL会员,开叫弱二必须至少有5点和一个5张套。 Marty的追求是始终让对手的日子不好过,即使这样描述都无法准确地反映出他对自己理论的执著追求。有一次他开叫了一门花色的弱二,结果敌人竟然在该门花色上有小满贯!(译者注:第一家单有局,持有S8XXXX开叫2S的人估计世界上不会有第二个了,完整牌例见Ron Anderson的阻击叫A-Z)。以下一副牌选自某次队式赛 (当然并非所有类似的叫法都能给我们带来美好的结局),一个小小的警告是如果你的小孩也在旁边,请他赶紧把眼睛闭上,因为我们的叫法是这样的: NS有局 WEST (Bergen) EAST (Cohen) SJ9xxx SAxx H8xxxx HA DQx DAK10xx Cx CA98x 2D* 2H** 2S*** Pass *弱二黑桃开叫?!(伯根低两阶转移阻击叫) **接力叫 ***低限 是的,你一点没有看错。Marty在第一家有利局况,决定开叫黑桃转移阻击(为何选黑桃?因为第一黑桃比红桃更好点,第二红桃弱二必须开叫2H,这样同伴就没有办法在“安全”的水平发掘你弱二开叫的实力了)。我的2H接力问高低限(你们多半不会相信Mayty认为怎样的牌在这个局况就能算高限了,不过我可以肯定他的高限绝对比大多数人的低限还低),Marty回答低限。在这个局况下,Marty大致持有0-4点以及最多一个5张套(那个时候“55规则”尚未诞生)。 面对有些人的2S开叫(例如Ron),我的牌大致可以试探大满贯了,不过面对Marty,我决定不叫。看上去我们是漏了无局方的4S,但在糟糕的一天,Marty牌可能只有SJ9xxx Hxx Dxxx Cxxx,2S无疑已经够高了。千万不要以为他拿着这样的牌不敢开叫!当然,这样的超轻量级阻击叫应该向对手提醒,而且这样大范围的阻击叫也经常会导致同伴错误的判断。我并非向大家推荐这样的叫法,不过这手牌的确说明了了解同伴风格的重要性。随便补充一句,这副牌我们最后的结果还不算坏,+1100。 中庸先生 自1990年开始,我的搭档变成了David Berkowitz 。我们采用方案C,也就是说在Gerald和Bergen之间寻找一平衡点,虽然他们两个之间的距离稍微远了点。一般而言,我们像现代派一样进取,但总有一定的理由。甚至于有人会评论,按当今疯狂的叫牌标准来看,我们还稍嫌乏味。 那么到底哪个策略是最好的?保守、进取还是中庸?奇怪的是,答案应该是没有最好的策略。你当然应该选择你认为最舒服的叫牌标准,但从技术角度而言,三者之间差别其实很小。不过有一点却是非常关键的,也就是说搭档间必须对彼此的叫牌风格充分了解。因此在讨论采用哪些约定叫之前,我们更应先讨论叫牌风格。每次当我和一个新搭档填写约定卡时,我总是花最少的时间在表上打勾,而把时间花在诸如以下问题上: 1、双有局第一家,你开叫1C吗? SKxx HKxx DKxx CQJxx 2、SKJx HQJ108xx DKxx Cx ,双有局第一家,你怎么开叫? 3、1444 10点牌,你对敌人的1S开叫加倍吗? 4、你进局的叫牌喜欢保守还是激进?满贯叫牌呢? 这些问题对于搭档之间的彼此了解是相当有帮助的。 搭档间的叫牌风格是否应该一致?看来最好如此 – 正如Marty Bergen似乎很难和Ron Gerard配合叫牌,虽然我个人非常乐意旁观。 和谐一致 即使搭档间的叫牌风格基本一致,仍然存在着细微差别的可能性。随着配合时间的延长,搭档间应彼此注意这些细节。同时,你应该始终坚持自己的风格,不要一会儿进取(也许当时你的老婆正在冲你大喊),一会儿又过分冷静(因为你正好心态平和)。在可能的情况下,尽量和搭档的风格保持一致。打好桥牌需要灵活多变,固执多半不会有好处。我曾尝试过三种不同的叫牌风格,每种都有它或者不好的地方。我觉得能够有机会不断变换自己的思考方式是很不错的。 在和David搭档的日子里,我对他的风格有了很充分的了解,他的始终如一使我的这种了解有了发挥的余地。比如说如果他在第二家单有局开叫2S,我持有SQx HAKxx DAJxxx Cxx,David的叫牌经常很进取,但我知道他在不利局况完全不会这样,特别还是在第二家。也许他早年曾经因为不慎重的阻击叫而遭受沉重打击,所以他这个2S开叫是经过劳合社认证的。对我来说,Pass是完全不可能的(但如果搭档换成Bergen,我会毫不犹豫地不叫,心里还要默默祈祷对手不要加倍!)。虽然对于大多数人而言,从2NT开始试探是常规的行动,但面对David,我相信正确的叫法是直接4S。即使面对同伴的低限,4S仍有一打。事实上,David的低限应该有SKJ109xx Hxx Dxx CAxx,注意S10和9,David不喜欢KJXXXX做有局弱二开叫。当然,我可以把David的牌改了更好,例如有个DK之类,不过即使面对这样很普通的8点,4S仍可以一打。在同样的局况和位置下,我开叫2S可能只有SKJ8xxx Hx DQJ9x Cxx。我知道David不太可能这么做,但他知道我会,所以他持有边缘的牌不会叫得过于勉强。 双无局双人赛,右手开叫1H,我持有SQxx Hxx DAJxx CAJxx,我会基于两个理由加倍:1、我不介意David主打一个4-3配的黑桃定约(如果我的搭档水平较差,我会避免一些会导致他主打一个困难定约的行动)2、更重要的是David了解我的风格,因此他不会匆忙地叫上一些足以埋葬我的糟糕定约,例如持有这样牌叫4S, SAKxx HAxxx Dxx C10xx。他的技术加倍也很进取,但也许比我强1个J左右。这种对同伴叫牌风格的了解,往往会使你的判断更容易。 你应该对同伴的开叫风格有多好的了解?让我们看这样的牌,双人赛,David在单无局第一家开叫1H,我持有SKJx HJx DKQ10x Cxxxx,应叫半逼叫的1NT,David再叫2H。现在很容易,因为我知道David在这种形势下的开叫会很轻,特别在双人赛里,我毫无必要冒险叫局,Pass是显然的。当然如果搭档是Gerald,我一定会继续邀请。我一直在强调了解同伴叫牌限度的重要性。知道怎样牌是他的高限低限,远比增加一个约定叫,对搭档关系更有帮助。简短地说,当你和搭档讨论叫牌时,风格是最值得研究的。 当你的固定搭档在双无局第一家,持有: Sx HQJ1098x DQxxx Cxx? 他会毫不犹豫地不叫吗?3H可能吗?如果他开了3H,是否代表着牌比开叫2H更弱?3H是否代表牌型更不平均?如果他开叫3H,红心可以是AKJ10七张套吗?他在第三家位置的阻击是否毫无纪律性?局况因素重要吗?(对于Marty Bergen而言,局况是可以被忽略的。“局况是用来对付小孩子的”,他说道。) 通知对手 上面这些信息,你的对手有权了解多少?这是一个很有趣的问题。当我和Marty Bergen搭档时,我总是会提醒他的阻击叫。假如他开叫2H,我会先提醒,然后当被询问时,我会从事先准备好的一串回答种选择一个,例如“这是个自然叫,不过可能是属于荒谬的一类”或者“从理论上讲,这是个弱二红心开叫,不过可能只有他自己是这样认为的”。 当我和David搭档时,我该怎样告诉对手我们的风格?对“标准尺度”的严重偏离当然应该被提醒,例如在对手开叫1S并简单加叫2S后,我们认为直接位置也是平衡位置,因此我们会持有如下牌争叫3C: Sxx Hxx Dxxx CKQ10xxx。虽然这个3C是自然叫,我们应当告诉对手这个叫牌可能很轻。很多专家可能认为,像Gerald或者Berkowitz的很多叫法可以不必提醒,但当对手询问有关风格问题时,你有义务告诉他们你所知道的全部真相。 同样的,当你是庄家并且需要猜测某一张牌位置时,你也有权询问防御方类似的问题。我自己就曾问过“你认为他持有一个KQ10XXX的套,在这样的局况会开叫弱二吗?或者他应该还有一个边花大牌?” 。当然,通常我得到的答案都会比较含糊或者不能确证,但我相信,在提倡“主动道德”的今天,人们说的都是实话。 你觉得上面的叙述值得相信吗?或者你仍然会说“我们从未讨论过这个!”。无论如何我个人深信,了解同伴的风格是制胜的策略。 |
小李飞刀 发表于 2006/2/6 8:41:39
|
[转贴]搭档风格 了解同伴的风格是制胜的策略!!!!!
|
用户在线信息 |
当前查看此主题的会员: 1 人。其中注册用户 0 人,访客 1 人。 |
深圳市桥牌协会 |