2008年甲级赛判罚与仲裁两例
在刚刚结束的甲级赛上有两例因迟疑引起的判罚与仲裁，在此介绍出来，目的是供桥友们了解规则，正确运用规则和程序。
第一例：甲A组（有幕）第6副
东 南 西 北
/ / 5C /*
/ X* / 5D
X 5H X 5S
X / / //
西家在南叫出X后，召请裁判。裁判了解情况后要求先继续，叫完后在打牌前裁判做出决定，根据前面情况和后续叫牌，5SX定约成立，请打牌。（理由是有幕时20秒以内不能简单定为迟疑，尤其是高空作业，应该允许有一定的思考时间，相当于在无幕时跳叫应该使用STOP卡一样）
此牌结果是5SX正好完成。该轮打牌结束后东西方向仲裁委员会提出申请仲裁。经仲裁委员会讨论，一致意见：维持裁判长意见。


［此帖子已被 北方老人 在 2008-12-1 13:00:07 编辑过］

［此帖子已被 北方老人 在 2008-12-1 13:15:20 编辑过］

第二例：甲B组（无幕）第7副
东 南 西 北
- 1C / 2D
/ 2S / 3D
/ 4D / 4H
/ 4NT/ 5D
/ 5NT/ 6D*
/ 7D / /
//
北家在叫6D时长考，东家在首攻前召请裁判。裁判了解情况后要求先继续，在打完后再作裁判决定，此牌结果是7D正好完成。裁判根据无幕且确有长考，判6D+1。
该轮打牌结束后南北方向仲裁委员会提出申请仲裁。经仲裁委员会讨论，一致意见：7DMK成立。理由是7D的叫品是合格的，关键张已经问清楚了，5NT是想根据同伴的答叫定7D还是7NT。而北家长考没有给南家额外信息（北家6张D，DK，HA和CA，11点）。


［此帖子已被 北方老人 在 2008-12-1 13:12:05 编辑过］

［此帖子已被 北方老人 在 2008-12-1 13:17:39 编辑过］

在桥牌比赛中，召请裁判和申请仲裁是很正常的事。运动员和裁判员都应该正确看待。即不能因为被对方叫了裁判就不高兴，也不能因此而对运动员或裁判员有不礼貌的行为。
从本次比赛中的两例中，可以看出我们深圳的牌手不但水平不断提高，对裁判工作和组织工作的要求也不断提高，这是让人高兴的好事情。本人愿意继续为大家服务。谢谢广大桥友的支持。

裁判长辛苦了!