广东省2009年桥牌等级赛，7月30日到8月3日于

先转贴原贴内容：

   东家作出首攻之前，曾经的国家队选手，五星级的西家询问屏幕同一侧的钟红路：“你们的这个叫牌过程中，梅花是否保证4张？”

裁判被召请过来了

来自深圳的裁判张耀东了解了情况之后，对施国手说：“我要对你提出批评。”

比赛继续进行，结果3NT下一。开室，江门竞帆的北家，黄郁五星终身大师，主打1NT just make = +90，这样，本手牌江门竞帆赢得了 5 imp。

紧跟着，裁判在广播中要求：请务必以书面形式进行问答。

照片瞬间：裁判长在向庄家马俊山解释他的判罚方案，身着黄衫的高大师，早已经首攻在桌面上的，就是一张梅花。

下面是本人意见：

1、招请裁判

    此例的违规明显，但为何没判罚呢？首先是该谁叫裁判，什么时候叫裁判。当西家询问南家时，没用纸，而是说出声音时，小狐狸同学就应该在没失去叫裁判权力前立即叫裁判。也就是说在没摊牌前钟红路是可以叫裁判的，但叫来后只能说：“这位在首攻前说话询问我，我怀疑有非法信息传递”，不能重述出询问内容。裁判会向北家调查是否听到，只要北听到的内容与西家问的一样，就确定为东家得到了非法信息，将受到攻牌限制。

    在小狐狸同学摊牌成为明手后，就等于同意了人家的违规，不好叫裁判了，只能提醒庄家叫裁判。才有了“小狐狸愤然离座”一说。

    庄家显然不如小狐狸“懂规则”。在西家询问被他听到时就立即叫裁判，显然是最合适的时机。现在受到启发后叫裁判，我到场时明手的牌已经摊下来了，大家都能看到明手的牌了。在向小马调查是否听到时，当时小马说听到了，但说出听到的询问内容没有贴上的清楚和明确。于是我只好先批评西家，并通知先打，本轮结束后可以申诉。

2、没有申诉

   该轮结束后，小狐狸过来要申诉，我给了他表格填写。在准备抄写牌型时，发现这牌不攻C也要下，就放弃了申诉。

3、两点说明

   一是建议想成为好牌手的朋友都要学学规则，不要“因为想打比赛，不想当裁判而不学规则。二是再次强调本人判牌从不看人来，因为大师就轻了或不判了。五星大师也一样，多次判了五星大师得0VP。