按沈大师的说法，讨论牌例得举出自己手上的牌。

双无局，网上队友训练，双方都是自然叫制，四个人都是同级的牌手。

叫牌进程：

右敌　　同伴　　左敌　　自己
１Ｈ　　Ｘ　　　／　　　２Ｄ
４Ｈ　　Ｘ　　　／　　　　？

１，同伴的第２声加倍表示什么？

　　如果右敌的再叫是２Ｈ，现在肯定是技术性的，哪现在４Ｈ呢？

２，手上拿的牌是：Ｓ：Ｋ　Ｈ：ＸＸ　Ｄ：ＱＸＸＸＸＸ　Ｃ：ＪＸＸＸ

　　叫什么？放罚吗？

5D

5d

4H的X仍然是技术性，好象也没有5D以上的叫品。

加倍的性质仍然是技术性的，但牌力远高于低限，你一般情况下应该不叫。拿6-4套的牌，再叫成功的机会应比惩罚对方为好。正确的叫品似为4NT，表示6张以上D加4张C，交给同伴去选择。

先来分析一下同伴可能是什么牌：1、不是加倍的低限，那为什么不叫1NT呢？很可能红心无挡，或者是A，或者高出此点力范围，准备下一手叫无将。2、有这么多点的牌，叫加倍可能牌型不一定很好。3、同伴承诺至少三个以上防守赢墩，联手牌打下对方应无问题。4、同伴的加倍是允许你PASS的，至少表明他不是坚决要求己方主打。
从己手牌看：1、五阶低花达成可能困难。2、SK在防守时的作用可能强过做庄。
我选择PASS。

同意师傅的意见。但我会选择5d !

　　选择ＰＡＳＳ还有一些其它理由，比如说，在这种局况下，同伴在４Ｈ后选择的是ＰＡＳＳ，我想大多数人持这手牌也会选择ＰＡＳＳ，而不是４ＮＴ或５Ｄ，因为在这种局况，牺牲很难说是一个好的选择。现在己方已作过一些信息交换，同伴已知你的牌在８点以下，方块长，同伴加倍表示更好的牌，不知这时选择４ＮＴ或５Ｄ是基于能做成？我本人认为可能性不大。那么是逃叫？同伴点少我准备ＰＡＳＳ，现在同伴点多我反而要跑，逻辑上不对。
　　如果赌运气，叫或不叫都有理，还是再来分析一下同伴的持牌情况：１、红心不会缺门，缺门通常不可以选择加倍。２、红心单张，对方有１０张红心，我方多半是９张配（同伴有４张以上方块，有可能选择叫５Ｄ），总墩数是１９，看看自己手里的牌，知道这副牌总墩数是要减少的，我们把它当作１８吧。这样，当对方４Ｈ做成，我方５Ｃ／５Ｄ下三；对方４Ｈ下一，我方５Ｃ／５Ｄ下二；对方４Ｈ下二，我方５Ｃ／５Ｄ下一；对方４Ｈ下三，我方５Ｃ／５Ｄ正好。选择ＰＡＳＳ优于叫牌。３、同伴红心２张，选择ＰＡＳＳ更要优于叫牌。４、３张以上，还要叫吗？
对方打成加倍后的４Ｈ很恐怖吗？担心输掉１７０分，一定要用５阶定约来代替吗？

小溪老师论述确实精辟。
我想请问一下，假如你是同伴的位置，
你拿了：
１，ｓＡＱＸＸＸ　　ｈＸ　　ｄＡＫＸ　　ｃＡＱＸＸ
２，ｓＡＱＸＸＸ　　ｈＸ　　ｄＡＫＸＸ　　ｃＡＸＸ
在４Ｈ后你会叫什么？

能否再请于特大分析一下右敌再叫4H是什么牌？请注意那是你的队友，他在瞎叫吗？

１，ｓＡＱＸＸＸ　　ｈＸ　　ｄＡＫＸ　　ｃＡＱＸＸ
２，ｓＡＱＸＸＸ　　ｈＸ　　ｄＡＫＸＸ　　ｃＡＸＸ
1牌加倍，虽然差不多有６Ｄ。２牌叫５Ｄ，虽然也可能漏了６Ｄ。
可以再举出一些例子：
３、　ＡＱＸＸ　　－－　　ＡＸＸＸ　　ＡＫＸＸＸ
４、　ＡＱＸＸ　　Ｘ　　ＡＫＸＸ　　ＡＸＸＸ
５、　ＡＱＸＸ　　Ｘ　　ＡＸＸＸ　　ＡＫＸＸ
６、　ＡＱＸＸ　　ＸＸ　　ＡＸＸ　　ＡＫＸＸ
３、４牌叫５Ｄ没问题，３牌甚至可以试探满贯，但都不会叫加倍。
５牌选择加倍或５Ｄ
６牌只能加倍
这副牌讨论的前提是加倍人的同伴已叫过２Ｄ，加倍人在对方１Ｈ－４Ｈ后可选择的叫品比对方直接开叫４Ｈ的叫品要多。加倍人此时再选择加倍已告诉同伴他的牌不适合主动出击，所以持贴主举出的牌ＰＡＳＳ比叫５Ｄ要好。
上面所举的例子，在对方直接开叫４Ｈ后都是选择加倍，即使在这种情况，ＰＡＳＳ都不会是一个糟糕的选择。如果己方做庄，ＳＫ有点难看。

牌桌上一条重要法则：相信同伴胜于相信对方，即使我的同伴可能叫错了。

哈哈，大师是不是喝多了，现在又变成我不相信同伴了，（当敌人都是傻子？）我从来都是最相信同伴的。呵呵

右敌　　同伴　　左敌　　自己
１Ｈ　　Ｘ　　　／　　　２Ｄ
４Ｈ　　Ｘ　　　／　　　　？

现在自己应叫2D的箱体是0-9点，只保证一般4张D，同伴没有19点或者极度的牌型牌可以加倍吗？

[引用]先来分析一下同伴可能是什么牌：1、不是加倍的低限，那为什么不叫1NT呢？很可能红心无挡，或者是A，或者高出此点力范围，准备下一手叫无将。?????

［引用］2、有这么多点的牌，叫加倍可能牌型不一定很好。这个说法不好理解。。。

同伴加倍建议惩罚？只是为了无局方下一？还是二？

你举的例子2、3、4、5同伴位置叫5D吗???自己位置万一拿的是2353一个点，能打5D吗?

请继续指教。

　　对１Ｈ加倍，这些牌都是可以的：
１、ＡＸＸＸ　　Ｘ　　ＡＸＸＸ　　ＱＪＸＸ
２、ＡＸＸＸ　　ＸＸ　　ＡＸＸ　　ＫＪＸＸ
３、ＡＸＸＸ　　ＸＸＸ　　ＡＸＸ　ＡＪＸ
４、ＡＱＸ　　ＸＸＸＸ　　ＡＸＸ　ＡＪＸ
５、ＡＸＸＸ　　Ｋ１０Ｘ　　ＡＫＸ　ＡＱＸ（准备加倍后叫无将）
６、ＡＱＸＸ　　－－　　ＡＸＸＸ　　ＡＫＸＸＸ
７、ＡＱＸＸ　　Ｘ　　ＡＫＸＸ　　ＡＸＸＸ
８、ＡＱＸＸ　　Ｘ　　ＡＸＸＸ　　ＡＫＸＸ
９、ＡＱＸＸ　　ＸＸ　　ＡＸＸ　　ＡＫＸＸ
　　１、２、３、４牌表明随着牌点的增加，牌型可以逐渐变差。当手上有１６点以上，对方开叫１Ｈ时，总会有所表示，不会选择ＰＡＳＳ。１-４牌通常在对方叫４Ｈ后选择ＰＡＳＳ。４牌选择加倍也还算可选择的叫品。
　　５-９牌就不能选择ＰＡＳＳ，但这些牌在４Ｈ后就只有一个叫品，加倍，好象也不对吧。
　　如果在贴主举出的叫牌过程中不存在惩罚性加倍，在牌桌上还不给对方压着打？
　　所有对成局以上定约的加倍，都包含有一定程度的惩罚性（首攻指示除外），特别在同伴做过实质性叫牌之后。同伴的２Ｄ虽然是逼出来的，但仍然表示了一定的实质性内容。
　　贴主拿的牌，如果叫５Ｄ是基于能打成，那可以叫。如果是想逃叫，我认为没必要了。

看来这个贴子的讨论也得告一段落了。

昨天沈大也批评我，不该把这些搭档需要讨论的问题拿来争论。

我想说明的恰好是：这个问题需要搭档沟通，当在牌桌上发生误会的时候，得先检讨自己，有没有和搭档沟通。

根本不是准备拿来争论，辩一个对错。

１，随便举一个书上的学术观点，来说明一下问题吧。

右敌　　同伴　　左敌　　自己
１Ｈ　　Ｘ　　　／　　　２Ｄ
２Ｈ　　Ｘ　　　／　　　　？

这个进程相信没有人否定是技术性加倍。按刘世康在现代自然的观点，同伴已经表示了中限以上的牌力，进行再次技术加倍。

假如，右敌叫的是３Ｈ呢？还是技术性吧，牌力得上升到多少？

为什么右敌叫的是４Ｈ就需要改变？

２，还有一个个人认为需要注意的问题。敌人一个人主动再叫４Ｈ，难道他是什么牌你不需要考虑吗？

右敌独手要打４Ｈ，－２基本是极限了，把４ＨＸ留作技术性是不是更合理？

３，自己位置叫４ＮＴ当然是要打定约了，甚至还有可能打不止５Ｄ的届数。


个人观点，如果同伴位置只是想惩罚４Ｈ（估计最多下２），干脆就ＰＡＳＳ吧。：）

不知道对不对。呵呵