深圳桥牌网桥艺交流判罚与仲裁对不合理成绩的处理
    
 
对不合理成绩的处理
发起人:新裁判  回复数:13  浏览数:12789  最后更新:2012/2/17 14:41:02 by 东莞感恩

选择查看 搜索更多相关主题  帖子排序:
2012/2/12 2:39:49
新裁判





魔法学徒

角  色:信任用户
发 帖 数:6
经 验 值:8
注册时间:2011/10/31
对不合理成绩的处理

 

 

周四晚“蓝普杯”有奖双人赛

第二轮:

西
pass pass 1 pass 
1 pass 2 pass 
4 allpass   

 

南北自然制,全场唯一叫到且打成,顶分

 

第四轮:

西
  1 1 
2 4 5 pass 
5 pass 6 pass 
7 

allpass 

  

 

南北自然制,全场唯一叫到且打成

 

“蓝普杯”有奖桥牌双人赛比赛规则

 

五、举办方有权取消比赛中极其不合理成绩。

这2副牌合理吗?如果你是当值裁判,会如何处理?还是默许这类情况连续发生?

 

2012/2/12 12:01:23
peteroct





魔法师

角  色:信任用户
发 帖 数:155
经 验 值:163
注册时间:2005/8/30

如果我是当时的东西,第一付牌只能认倒霉,这牌怎么叫,是南北的事情,北家在2H之后,单张C,5张H,2个K和S的结构,都是增值的因素,上4H,并且打成,只能说北家感觉好,另外,运气也好,庄家的C是自己叫的牌,确没点。

第二付,我是防守方,我会在南摊牌后叫裁判,因为南9点开叫,而且没有型,开1D,而不是1C,我会非常奇怪。在南开叫后,北拿这么好的牌,7H也不怪,这牌可能正常结果是7H -1,但听说西家在庄家打H时,把一张看上去没用的D垫了,给庄家只能打击落双张DQ的机会,这牌如果没有西家垫D,会出现什么结果?如果仍然是击落DQ双张在后,我还会申诉,如果庄家飞DQ,-1,呵呵,你懂的,我想裁判也会说:结果成立!

2012/2/13 0:08:02
蓝蓝月月





魔法学徒

角  色:信任用户
发 帖 数:12
经 验 值:13
注册时间:2009/10/22

敲是扯淡!也许北在打传说中的不同步,但俺还是认为北看到了牌,不管通过何种方法,叫到打成,在中国桥牌协会应该列入黑名单,假如70%这样的牌被你打成,那俺就不跟你玩这个鸟游戏!我相信疯骡同意俺的观点,即使它自己是庄家!

不过现在修真小说看得多了,没有什么不可能,也许被蹂躏者节哀顺变是个选择!

2012/2/13 7:42:13
niuge





高级魔法师

角  色:信任用户
发 帖 数:554
经 验 值:597
注册时间:2004/2/19

五、举办方有权取消比赛中极其不合理成绩

只是说主办方有权取消而已,没有说不合理的就一定取消。

他可以不行使这个权利啊。就象你有权不参加16F这样的比赛一样,但你不一定行使你这个不参加的权利。

谁有那么多时间去研究不合理进程啊?

2012/2/13 7:43:13
peteroct





魔法师

角  色:信任用户
发 帖 数:155
经 验 值:163
注册时间:2005/8/30

请尊重牌友,我的确听说了打牌过程,而且知道防守方西家垫了张D小,这种情况下,庄家打对,只能怪防守方。如果没有任何信息而硬敲DQ双张在后,是很蹊跷。但情况不是这样,我是当时上面一桌的北家,牌是从我手里传过去的。我们这桌6H MK,但我丝毫没有怀疑这桌的结果,这牌打完,东西移位到我们桌,我还问过他们是怎么打成的7H。

2012/2/13 12:48:58
疯骡





魔导师

角  色:管理员
发 帖 数:2642
经 验 值:3192
注册时间:2003/9/4

无论这2副牌的结果是成还是宕

这些定约都严重影响了缴纳了彩金牌手的名次

所以我认为:

1、比赛应设裁判,重点不是判罚,而是维护赛场纪律

2、参赛牌手必须缴纳彩金

3、打同步牌

桃花坞里桃花庵,桃花庵下桃花仙。桃花仙人种桃树,又摘桃花换酒钱。
酒醒只在花前坐,酒醉还来花下眠。半醉半醒日复日,花落花开年复年。
但愿老死花酒间,不愿鞠躬车马前。车尘马足显者事,酒盏花枝隐士缘。
若将显者比隐士,一在平地一在天。若将花酒比车马,彼何碌碌我何闲。
别人笑我太疯癫,我笑他人看不穿。不见五陵豪杰墓,无花无酒锄作田。
2012/2/13 13:53:57
桥牌爱好者





魔法师

角  色:信任用户
发 帖 数:299
经 验 值:320
注册时间:2004/3/14
非常赞同骡子的提议!
2012/2/13 17:26:09
peteroct





魔法师

角  色:信任用户
发 帖 数:155
经 验 值:163
注册时间:2005/8/30

合着有奖金的桥牌比赛,就不许发挥和发明创造了?万一搞错约定,或者叫到个别人都叫不到的定约并且打成,就不能在16F混了?

军长给我们讲过个故事,鬼子叫个7NT,首攻人拿着某门花色AKQ的6张,加倍,遭到XX,他实在忍不住了,说:不好意思,我先笑一下。这种事情,就不会发生在16F?

2012/2/13 17:49:04
疯骡





魔导师

角  色:管理员
发 帖 数:2642
经 验 值:3192
注册时间:2003/9/4

不是这个意思

只要是认真在打牌,不管叫到什么荒谬定约,只是技术问题而已吧?

第19副打自然持9点就开叫了,而且开叫的不是AK的5张套1,而是3小的1,纯属搞笑版桥牌,宵夜桥牌时这么做很有趣,有奖双人赛上就不合适了吧?

今年周四的有奖双人赛,我是一次都不打算交彩金的

如果,我随便叫叫局叫叫贯(成宕无关),开不开叫只看心情随心所欲,反正不用交钱瞎玩呗……

这比赛还欢迎我吗?有两三个我这样的,这比赛还值得参加吗?

 

桃花坞里桃花庵,桃花庵下桃花仙。桃花仙人种桃树,又摘桃花换酒钱。
酒醒只在花前坐,酒醉还来花下眠。半醉半醒日复日,花落花开年复年。
但愿老死花酒间,不愿鞠躬车马前。车尘马足显者事,酒盏花枝隐士缘。
若将显者比隐士,一在平地一在天。若将花酒比车马,彼何碌碌我何闲。
别人笑我太疯癫,我笑他人看不穿。不见五陵豪杰墓,无花无酒锄作田。
2012/2/13 21:13:39
niuge





高级魔法师

角  色:信任用户
发 帖 数:554
经 验 值:597
注册时间:2004/2/19

不好说.按道理每个人确实有瞎叫的权利.但这样开叫是否允许,确实要水货裁判们研究.

2012/2/14 16:06:50
黄水怒





见习魔法师

角  色:信任用户
发 帖 数:69
经 验 值:74
注册时间:2004/1/9
牌手有胡叫乱打的权利,无论规则还是纪律都不大管得着。
但如果总是某些人特别幸运,而他买彩票又老是中不着大奖,就有点问题了。
我觉得16楼作为常年比赛的组织者,应该把奇怪的事情记录在案,积累多了才好谈。

2012/2/14 18:45:30
疯骡





魔导师

角  色:管理员
发 帖 数:2642
经 验 值:3192
注册时间:2003/9/4

我坐第三台第二轮打这副牌,然后传给第二台。第二台打得很慢,别的桌都移位了第二台还没打完,我站在第二台旁观南北方做庄打6

第二台打完后立刻传给第一台,没人聊牌(也没时间聊牌)

叫到7这对牌手坐在第一台,位于LED灯下面,吸烟的人是不会经过那里的

所以我根本不认为第一台的南北有机会听见或看见这副牌。而且,如果事先知道了牌,北家还要开叫1,未免也太小看打桥牌的人的智商了吧

做庄方面,庄家奔吃将牌,在西家垫掉后,南家想打错也很难了

但是,我认为这样的开叫在16F的活动中应该是不允许的

南北方当晚没交奖金,出于搞笑之类的目的开叫了1,之后不叫上大满贯是不可能的

如果我是当值裁判,我会判这副牌诈叫,即使这个7宕了,也不能让东西方得到这个顶分

打成后我会判东西得60%,南北得0%并告知南北16F的双人赛不得诈叫

虽然当晚南北并没有交彩金,名次第几都无所谓,也要表示16F不赞同类似的行为

16F对类似的事情置若罔闻,无论是因为私人关系或不愿意得罪人,都是不应该的

桃花坞里桃花庵,桃花庵下桃花仙。桃花仙人种桃树,又摘桃花换酒钱。
酒醒只在花前坐,酒醉还来花下眠。半醉半醒日复日,花落花开年复年。
但愿老死花酒间,不愿鞠躬车马前。车尘马足显者事,酒盏花枝隐士缘。
若将显者比隐士,一在平地一在天。若将花酒比车马,彼何碌碌我何闲。
别人笑我太疯癫,我笑他人看不穿。不见五陵豪杰墓,无花无酒锄作田。
2012/2/16 3:59:01
XUHAO641119





魔法学徒

角  色:信任用户
发 帖 数:23
经 验 值:23
注册时间:2005/5/10
16F的权威发布的意见呢?俺想见见哦!
2012/2/17 14:41:02
东莞感恩





魔法学徒

角  色:信任用户
发 帖 数:37
经 验 值:38
注册时间:2011/5/28

个人觉得只要没有出现利用非法信息和违规行为尽量少去取消结果。全场只有一桌叫成打成这种事经常会存在,只有一对叫到并打成了就认为不合理要取消掉不足以依据此取消成绩。如果为了避免少数灵机一动的唯一一桌拿到最高IMP的影响整体名次,算分系统可以根据桌数去掉一个或两个最高和最低算平均分参考标准。

用户在线信息
当前查看此主题的会员: 1 人。其中注册用户 0 人,访客 1 人。


深圳市桥牌协会

  • 联系我们 - 深圳市桥牌协会 - 论坛存档 - 返回顶部
    Powered by SZBRG 2008 ACCESS © 1998-2025
  • Processed in 0.26 second(s)
    Server Time 2025/5/14 3:32:57