哇！咖啡屋升级了！智能型

本来牌型里南家是单张3，帖主无需用编辑功能修改，只需跟帖说“南家H缺门”

于是牌型中的立刻变成缺门了！

我来转帖一个博客里的帖子，如果博主头像是本人的话，那博主就是刘逸倩或王文霏。由于她俩经常一起出现，所以我一直分不清她俩谁是谁

叫牌过程：

   东      南      西     北

   -       1S      -      2D

   -       2H      -      3C

   -       3H      -      3S

   -       4D      -      4H

   -       5C      -      5D

邵子健开叫1S，徐老师2D二盖1，南家2H第2套，徐老师3C技术性第四花色，扣出CA。南家再叫3H,示意双高55+，北家3S表示SA在。南家邵子健认为可能是失配牌，3NT都不好做，4D过渡。徐老师4H扣第一控制，意思是H 是A或者缺门。南家邵子健5C扣第二控制，意思是C KX 或者单张。徐老师见4A都在，立即5D停叫，意识到这将是一副技术性很强的失配牌。以后定约停在了5D上。

深圳队近年来，牌技有了很高的提升，李建伟毫不客气地攻出了非常凶狠的D4，这一招不得了，定约前景非常渺茫。首先，DQ 可以不丢，但是DA却成为了进入明手的唯一一道桥，桥路顿时扑朔迷离起来。连徐老师经验这么丰富的牌手，也皱起了眉头。D上有5-6墩（如果D4单张，则DQ必丢），C套的大牌结构为双间张，仅仅一个DA可以进入明手，没法进行双飞了。H AK 2个墩，可以垫出一张C ，也可以垫出一张S输墩。但是输张存在着很大的不确定性。实在中徐老师D4-D6-DQ-DK，然后陷入长考。第2墩打出了CA。再C小给DA将吃。这一招直接将自己打入了死胡同，当然，徐老师的意思已经很明确了，最终要靠飞SK来进入暗手，希望S不丢墩。用H来垫掉多余的2张C，确保C上只丢一墩。另外D上丢个DQ（飞中SK），或者SK（敲下DQ)，就是成牌。由于东西方没有参与叫牌，本方双套不配，因此徐老师考虑到打C 43分配丢2墩将是不太可能的。C很可能劣于52配。然而最终H AK垫去2张C 飞SK失败，硬打DK不成，丢1墩DQ,定约不幸-1.一条比较安全的路线，没能打成，以失败告终。

再来看看闭室的情况：杨立新攻出了和开室李建伟一样的首攻，D4!而这次，王锐的庄，做庄思路明确。DQ可以不丢，我就想办法丢2墩C。于是D4-D6-DQ-DK   D2-D8-DA-D3.HA-H2-SJ-H6!我先把S潜在的输张垫了！再HK-H3-C3-H8（预防C套分配劣于52）是要在这5张C里，丢2墩，同时，依靠这个双飞，飞中一张大牌。事实上，王锐的庄做对了。实战中C7-C8-C10-CK! 定约安全到家。C上就丢一墩CK和一墩CJ。其余花色没有输张了。

这一副上，深圳南港动力队，一下捞到了11个IMP。将差距拉大。

笔者点评：这副5D的关键就在于，如何只让2墩，应该怎样去让2墩？首先，不能因为首攻将牌，桥路受阻，就去担心C套连丢3-4墩的情况。首先，DA是进入明手唯一的桥，必须要用好，因此DA进手后，要毫不犹豫地兑现H AK（H不可能劣于62，即使真62，也只会是东家6张，因为6张以上，原则上会参与叫牌，东家持6张，在2D这么强的叫牌下PASS不争，也是非常小的可能性的）。那么H AK垫哪2张牌呢？我认为还是一张C 一张S 好。首先S 飞失败的概率和飞成的概率相当，从叫牌和首攻上，是不可能快速算出防守方的牌型与牌点的，这里，用概率打法就成了精髓。因此垫SJ的成功率略大。C 反正必须要让2墩，AQ10双飞，飞不中K与J的概率小于飞SK。因此我更倾向于后者，H AK垫张S 垫张C，只要C AQ10X里能取到2墩，定约安全到家。但比较麻烦的问题，是飞K还是飞J。因为明手仅仅一张C，即使C XX的话，也再也没有机会去飞第2飞了。这里还是建议使用概率更大的，优先飞小！

忠告：失配牌，要及时停叫，不要因为控制好，就鲁莽上满贯。此外。对失配牌坐庄，要尽量采取安全些的路线。

最终顺便引一句潘开建大师当年曾说过的一句话：“真是这些年纪大的打不过这些小的！”

原来骡子找到了评点啊!

如果我是庄的话,不会自己猜测CJ,CK和SK.

路线如下:

DKA后,HAK垫CXX,HX吃回手,DJ清了将.明手垫SX.接下来SASJ.

此线路在如果西家拿着3张H和SK时已经MAKE.

实际分布是西家HQXX和SK领头的5张,所以轻松MAKE,不用猜.

变化:

1.如果西家HXXX,SK在西家,已经成了.自动投入.

2.东家HXXX和SK.SK吃SJ,只能回C,回H的话,当然是暗手垫掉C,等待CQ,SQ或HJ得到.东回C的话,那就是和自己动C和东来出C没有区别.

如果西家有SK和H4张,假定如实际分布显示出S5张.SK后回出H,如果H44,那么西的型是5422,那么只要CKJ分家.CA后出CQ都行,西家哪怕是KX都吃投入.西家5521型就更好办了,直接出CQ,等着拿C10.

按实战分布,如果CKJ位置一换,就不会有这个牌评了.骡子,是不?

"优先飞小"在此牌不能适用,因为猜错的话,就没有进张再次飞牌了.垫掉S的打法就是CKJ的一猜.

我不知道

我只知道，四家牌一出来，顿时索然无味了

我从不看四明手的叫牌与打牌

我觉得这些设计出来的东西比天方夜谭还要无聊

另外抱歉to“就牌论牌”，我把这张帖子移到“打牌技巧”中去了，并列入“精华区”，期待“就牌论牌”有更多的桥牌佳作！

SJ没飞中,还有C43分,CKXX或CJXX猜对的机会成约.但是他运气太差,选择飞S,却撞上51分,给将了.

我说的路线的前提是如果不选择S飞牌,就不该自己动C.3个H后,SJ投出.如果投到右手,回C就再猜.如果回HQ,那么就吃掉,再看是送出CQ(打左手有K)或C10(打左手有J).

总之,放弃S飞牌,C迟早要猜,但是不用自己动.如实际分布,在左手H不多于3张有SK时就已经完成.

哈哈，真是一副有意思的庄！个人观点：

1，我喜欢“就牌论牌”的线路。其乐无穷！！变幻莫测！并兼顾可能猜C的权利！或者选择最后打西CKX/JX；

2，徐大师的线路成功概率应该大于王大师的线路成功概率；

3，无论什么大师，即使饭桶与R-M也有臭的时候，之所以他们NB是因为他们比我们丑得少而已，但是不可能无懈可击：）

  因为人都会犯错误！我想表达的意思是：我们讨论一副牌或者评论一付牌的（叫牌、防守，做庄)的得失仅仅

是对本付牌的处理说出个人看法；  所以，无论谈及牌的主角是谁，徐大师也好，王大师也好，都不应该把着重点放在什么人身上。正所谓对牌不对人！否则，就变成了只要是前辈的牌后辈都没资格去评论了。

如果C上有双张带大的机会,那么打对C和DA吃CX是一样打好一墩C.但是DA吃C,可能D输一个.如果SJ到西,西回出H,手上吃了,假定H5440分.那么提光D后,3张牌残局,暗手CAQ10.明手SQ是大的,就成打NT了.两防家都必须留CKXX和JXX,(假定43分),留2张C和1张S的话,就是CACQ投入完成.到最后3张牌时再猜CKJ的位置.如果西拿着CKJX呢?那样无论出Q还是10都成了.手上出C和DA后飞C一样都是猜,但是可以到最后再猜,先看H和S的机会.

个人观点:桥牌是人和事的关系,不是人和人的关系.只作技术讨论,其他不谈.

这是"就牌论牌"的由来.

非常牌迷:

哈哈，真是一副有意思的庄！个人观点：

1，我喜欢“就牌论牌”的线路。其乐无穷！！变幻莫测！