声称的判罚 | |
![]() |
发起人:pylon 回复数:6 浏览数:12661 最后更新:2012/12/15 2:07:51 by niuge |
选择查看 | 搜索更多相关主题 帖子排序: |
pylon 发表于 2012/12/11 15:51:09
|
声称的判罚 一次MP对式赛里,庄家主打3NT,最后几墩时是这样的:
明手 ![]() ![]() 左家 右家 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 庄家 ![]() ![]() ![]() 这时候到庄家出牌,庄家摊牌说全大了。防家问了句,路线如何打?庄家随口说,"全大了嘛,你看,方块A9,红桃A,黑桃也都大了“。 这时防家叫裁判,说他手里剩下 ![]() ![]() 这牌该怎么判罚呢? |
疯骡 发表于 2012/12/12 7:56:01
|
那只能算宕一了 裁判只能按照庄家声称的路线,包含粗心的、拙劣的打法,但不包含不合理的打法: 先出 明手在 |
szlaoyang 发表于 2012/12/13 13:24:31
|
无理取闹 这种牌防家还要问做庄路线,太过斤斤计较了吧?把庄家当成不会打牌的初学者,我觉得是对对手的不够尊重。桥牌规则不是针对这种问题制定的。
|
niuge 发表于 2012/12/14 5:51:44
|
庄家应学习16F著名的3D大师和黑社会大师的摊牌方式:拒绝解释路线,把牌往牌套里一插! 哦,在海南比赛的时候,国家队的某大师也用这样的摊牌方式。我被迫无任何异议,牌都没要求看。 |
hxb101 发表于 2012/12/14 10:22:56
|
是不是被骗了吗 |
pylon 发表于 2012/12/14 11:33:31
|
是不是已经宕1了?所以国家队的大师怒而收牌,牛哥也不好意思再要求看牌了?哈哈 |
niuge 发表于 2012/12/15 2:07:51
|
我们在A组最后一桌较量,双方均无所追求了! 绝对100%相信这个国家队的大师,他说MK就不可能-1也不可能+1,因为技术上不可能有问题,牌品上也不至于这么低下。 包括16F的3D大师和黑社会大师,他们的摊牌也是99.9999%没有问题的,看牌也是白看。 只是这么牛B的摊牌方式通常难以使人习惯。 |
用户在线信息 |
![]() |
深圳市桥牌协会 |