新版桥牌规则介绍
	发起人：疯骡　　回复数：8　　浏览数：14728　　最后更新：2013/1/14 3:00:32 by 疯骡

选择查看	搜索更多相关主题　帖子排序：

疯骡发表于 2013/1/14 1:51:39

编辑删除

新版桥牌规则介绍

新版桥牌规则介绍之一

本帖转载自东莞桥牌网（http://www.dgbrg.com/），由佛光普照发表,是国家级裁判陈向阳老师

今年，中国桥牌协会将执行新版的桥牌规则和裁判法。我会逐步向大家作介绍。
中国桥牌竞赛规则分两部分：1、中国桥牌竞赛规则；2、世界桥牌联合会2007版复式桥牌规则（作为前者的附件）

今天先介绍世界桥牌联合会2007版复式桥牌规则的概述部分(原文如下）：

第一部复式定约桥牌规则于1928年颁布。以后在1933、1935、1943、1949、1963、1975、1987和1997年进行了修订。2007年世界桥牌联合会再次进行修订并且以新版本取代1997年的版本。

桥牌规则的目的在于规定正确的程序，并且在比赛偏离了正确的程序时，提供适当的纠正办法。规则的主要目的不是为了惩罚违例，而是对非违例方可能受到的损害进行纠正。牌手应该温文尔雅地随时准备接受裁判的任何纠正和判给的调整分。

为了适应桥牌运动的发展，本规则赋予了裁判更多的自由裁量权。本规则减少了自动判罚,用纠正违例的概念取代了惩罚。尽管本规则继续保持原有的结构框架和条款标题，但是规则的条文中有不少变化，其中有一些是重要的改变。规则更加合理，叙述更加严谨，有利于裁判实际操作。

考虑到桥牌竞赛在各个区域和国家的要求不尽相同，世界桥牌联合会赋予区域桥牌组织以一定的权力，允许他们决定处理一些问题的方法，所以规则条文中有诸如“主管单位禁止除外”或者“主管单位可以规定”的提法。

规则用词十分严谨，对用以区分不同程度的词语必须注意区别。例如，可以做（未能做并不算错误）；做（建立正确的程序，没有建议对违反进行判罚）；应该做（未能做到时一个违例会影响违反者的权利，但是不会经常被判罚）；应当做（违反大多会招致程序性判罚）；必须做（最强烈的用语，违反确实是一个严重的问题），由弱到强分出了五种层次。再例如，对禁止的程度的用词，“不应”是禁止，“不得”是更强的禁止，“不准”是最强烈的禁止，由弱到强分出了三种层次。

为了准确理解和使用本规则，本概述和第一章“定义”均作为规则的组成部分。而规则中的章节标题只是为了对规则条款进行分类和方便查找，章节标题本身不属于规则条款的内容。
特别要注意的是：
1、桥牌规则的目的，使用了纠正的概念，不是惩罚！因为桥牌规则是给绅士定的，所以，“小人”被假设为不适合打桥牌。
2、中国桥牌协会就是中国桥牌的主管单位，所以在“中国桥牌竞赛规则”中的相关条款，CCBA作出了规定（或者禁止）。
3、程度用词要绝对重视，不同程度对应了不同的处理办法。
4、概述是规则的组成部分。

疯骡发表于 2013/1/14 1:54:05

编辑删除

新版桥牌规则介绍之二

今天介绍世界桥牌联合会2007版复式桥牌规则的第一章定义部分。总共64个定义。与老版比较增加和不同的定义如下：

1、比赛（Event）:指一个由一节或者多节构成的比赛。
2、超额赢墩（Overtrick）(老版为超墩）
3、撤回（Withdraw）牌手主动的撤回行动，或者经裁判指令被“取消”的行动或者牌张被要求“收回”。
4、搭档（Partner）比赛时与某位牌手同为一方，以对抗同桌的另外两位牌手的参赛者。(老版为同伴）
5、打牌阶段（Play period）当一副牌首攻牌张翻明时，打牌阶段开始；依照相关条款规定，在打牌阶段，参赛者在竞叫阶段的权利和权力即告终止；当下一副牌的牌张从牌套中被取出后（或者一轮的最后一副牌结束之后），打牌阶段结束。
6、额外的（Extraneous）不属于比赛合法程序的。
7、额外墩（Odd Trick）庄家一方赢得超过六墩以上的牌墩数目。叫牌的阶数即为额外墩的墩数。（老版为线位墩数）
8、罚张（Penalty card）依照第50条处理的牌张。
9、攻牌（Lead）每墩牌的第一张打牌。（老版为引牌）
10、轮转次序（Rotation）叫牌或者打牌，按照顺时针方向依序进行。建议发牌顺序按照顺时针方向进行。（老版为轮转顺序）
11、判罚（Penalty）判罚包括两类（参照“纠正”）：程序性（procedural）对于比赛程序性的违例裁判给予的判罚，包括纠正之后的附加判罚（参照第90条）。纪律性（disciplinary）用于维持礼节和比赛秩序的判罚（参照第91条）。
12、取消（Cancelled）经裁判指令要求牌手撤回行动或者取消打牌结果或者取消某副牌，参照“撤回”。
13、人为叫牌（Artificial call）（1）一个实质叫牌、加倍或者再加倍，它所表达的信息（不是牌手普遍认同的含义）不表示愿意以所叫的定约名目或者之前的最后一个实质叫牌作为定约；（2）一个不叫，它保证多于某个特定的牌力；（3）一个不叫，它保证或者否定最后所叫花色中的价值。
14、首攻（Openning Lead）打牌开始时，第一墩的攻牌。（老版为首引）
15、收回（Retracted）指经裁判指令要求牌手收回牌张，参照“撤回”。
16、违规（Infraction）牌手违反规则或者规定。
17、违例（Irregularity）牌手对正确程序的偏离，包括但是不限于违规。（老版为违规）
18、原始牌（Sorted deck）一副没有打乱先前状态的牌。
19、无意识的（Unintended）不经意的；不受意志控制的；在行动的瞬间不是出于牌手意愿的。
20、取消了老版中约定（CONVENTION）和藏牌（REVOKE）的定义。
定义的重点是：
1、注意撤回、取消和收回三个定义。既有关联又有区别。
2、人为叫牌，从中文版大百科起就把它与约定叫混淆了，千万注意它们是根本不同的概念！
3、高度重视违规（Infraction）和违例（Irregularity）的区别与联系。后者包括了前者是个大概念，前者的性质比后者重。

疯骡发表于 2013/1/14 2:12:15

编辑删除

新版桥牌规则介绍之三

今天介绍世界桥牌联合会2007版复式桥牌规则第二章准备事项（规则第1条-第6条）和第三章比赛的准备和进行（规则第7条-第8条）。

第5条座位的排定

B．换位或者换桌

牌手按照裁判的指令，变换他的初始方位或者移动到其他牌桌。裁判有责任作出明确的指令公告；每位牌手有责任在得到指令时进行移动，并且每次都移动到正确的座位上。

（与老版相较，明确了裁判和牌手的责任。)

第6条洗牌和发牌

A．洗牌

比赛开始之前，对每副牌都要进行彻底的洗牌。如果对手要求，要进行切牌。

（与老版相较，改均匀为彻底。)

D．重新洗牌和重新发牌

1、如果一副牌竞叫开始之前确定牌张已经发错，或者在洗牌发牌期间某牌手也许可能已经看到了属于其他牌手的某张牌的牌面，该副牌应当重新洗牌和重新发牌。之后，在该副牌打牌完成之前，如果某牌手意外地看到了其他牌手手中的某张牌的牌面，适用第16条C款（但是参照第24条）。任何一副未按照规则发出的牌都是错牌，并且对于任何其他违例参照相关条款。

2、比赛目的是为了重打以前打过的牌除外，没有对原始牌[1]洗牌就进行了发牌，或者某副牌在其他节已经打过（不包括既定的牌桌间传递的牌），打牌结果不得成立。

（与老版相较，更加明确、细致。[1] 一副“原始牌”是指一副没有打乱先前状态的牌。)

E．裁判对洗牌发牌方式的选择

4、裁判可以要求用与本条A款和B款所述随机效果完全相同的其他方式进行发牌或者预先发牌。

（与老版相较，强调了随机效果。）

F．牌的复制

根据比赛需要，裁判可以指令把原发的每副牌复制一副或者多副。当裁判作出上述指令时，通常不应重新发某副牌（即使裁判有权要求重新发牌）。

（与老版相较，强调了后面的一句话。）

第7条牌套和牌张的管理

C．把牌张放回牌套

在一副牌打牌结束之后，每位牌手应该把他原持有的13张牌进行洗牌，再把它们牌面向下地放回相应方位的牌格（袋）中；之后，双方各有一位牌手或者裁判在场除外，任何一手牌不应从牌套中取出。

（与老版相较，多了洗牌的程序。）

第8条比赛轮转次序

B．一轮的结束

1、通常，当裁判发出下一轮开始的指令时，该轮结束；但是如果此时有任何一桌打牌尚未完成，对于该桌而言该轮继续进行，直到该桌牌手移位。

2、当裁判行使他的权力推迟打某副牌时，对于该副牌的相关牌手而言，该轮没有结束，直到该副牌打完并且记录确认的得分；或者裁判取消该副牌的比赛。

（与老版相较，更加具体明确。）

疯骡发表于 2013/1/14 2:22:14

编辑删除

新版桥牌规则介绍之四

今天介绍世界桥牌联合会2007版规则第三章处理违例的一般规则（第9条-第12条）。

第9条违例发生之后的程序
A．指出违例

1．规则禁止的除外，在竞叫阶段任何牌手，无论是否轮到他叫牌，均可以指出违例。

2．规则禁止的除外，庄家或者任何防家均可以指出在打牌阶段发生的违例。牌张摆放方向不正确时，参照第65条B款3。

（65条B款3：庄家可以要求指向不正确的牌张依照上述规定的指向放置。明手或者任何防家可以指出某牌张的指向不正确，但是对这些牌手而言，当下一墩牌的攻牌打出后，该权利终止；如果他们随后违反本规定，可能适用第16条B款。）

3．在打牌阶段，当已经发生违例时，明手不得指出，但是可以在该副牌打牌结束之后指出。然而，任何牌手（包括明手）可以试图阻止另一位牌手违例（但是明手受到第42条和第43条的限制）。

4．牌手没有指出己方违规的义务（但是关于改正搭档明显的错误解释，参照第20条F款5）。

【20条B款5．(a) 作出错误解释牌手的搭档，在竞叫中不得改正这个错误，也不得以任何方式暗示已有错误解释出现。这里的“错误解释”包括没有依照规定要求作出提醒或者声明，或者作出了不必要的提醒或者声明。

(b) 牌手必须召请裁判并且告诉对手，他认为他的搭档作出了错误解释（参照第75条），但仅限于最早的合法机会：

⑴ 如果是防家，在打牌结束时；

⑵ 如果是庄家或者明手，在竞叫的最终不叫之后。】

（与老版相较，明确了牌手指出违例的权利和时机；明确了牌张摆放方向不正确时的处理办法；还指出了防家可以冒着传递非法信息的风险阻止搭档违例。）

第10条纠正的裁定
C．违例发生之后的选择

1．违例发生之后，当规则规定牌手需要作出某项选择时，裁判应当说明所有可供选择的选项。

2．违例之后，如果牌手需要作出一个选择，他必须自己作出选择，不准与搭档商量。

3．对手发生违例之后，当规则有多种可供选择的选项时，非违例方选择其中最有利的一项是正当的。

4．依照规则第16条D款2的规定，在对违规作出的纠正执行后，违规方作出任何对己方有利的叫牌或者打牌都是正当的，即使他们因此似乎通过自己的违规而获利（但是参照第27条和第50条）。

（与老版相较，明确了非违例方和违例方的权利。）

第11条纠正权的丧失

（与老版相较，取消了观众指出违例的条款。）

第12条裁判的自由裁量权

（与老版相较，此条不仅至关重要，而且变化巨大。标题：使用了自由裁量权替代了原来的斟酌决定权。自由裁量权，是裁判在事实要件确定的情况下，在规则授权范围内，依据规则目的和公正、合理原则，自行判断条件、自行选择方式和自由做出裁决的权力。）

A．判给调整分的权力

裁判可以在规则的授权下，应牌手的申请在第92条B款规定的有效时限之内，或者裁判自行决定判给调整分（团体赛参照第86条），包括：

1．当裁判断定规则没有针对某种特定类型的犯规作出规定为非违规方提供补偿时，可以判给调整分。

2．如果不能作出使该副牌比赛正常进行的纠正，裁判判给人为调整分（参照本条C款2）。

3．如果对一个违例的错误纠正已经执行，裁判可以判给调整分。

（与老版相较，明确了时效和没有规定补偿的类型。）

B．调整得分的目的

1．调整得分的目的是为了对非违规方的损失进行补偿，并且扣除违规方通过他们自己的违规而获得的任何利益。损害是指因为违规发生，无过失方得到了一个与没有发生违规时的预期相比更为不利的结果——但是参照本条C款1(b)。

2．裁判不得以规则规定的纠正对某方过分严厉或者对某方过分有利为理由而判给调整分。

（与老版相较，专门强调了调整分的目的。强调了违规与损害之间的直接联系是关键因素。）

C．调整分的判给

1．(a) 违例发生之后，当规则授权裁判调整得分并且能够判给裁定调整分时，裁判判给裁定调整分。这样的裁定调整分取代打牌结果。

(b) 违规发生之后，如果非违规方随后犯了严重错误（与该违规无关），或者采取了草率、赌博性的行动而造成了己方的损失，他们自己造成的这一部分损失在调整时不被减轻。违规方应该被判给只是作为他们违规的后果所应该分配的调整分。

(c) 为了做到公平，主管单位禁止的除外，裁定调整分可以参考各种可能结果的概率比例进行加权计算[1]。([1] 例如，在团体赛中，某队某副牌裁判裁定 ⅔ 4ª正成(620)、 ⅓ 4ª宕一(-100)，另一桌对手3ª正成(140)，则该队调整分加权计算的结果为：⅔×10 IMP＋⅓×(-6 IMP)＝4.67 IMP。)

(d) 如果可能的结果太多或者不明显，裁判可以判给人为调整分。

(e) 主管单位可以使用下列部分或者全部的程序取代本款1(c) ：

⑴取代实际得分的裁定调整分，对于非违例方而言是在假如违例没有发生的情况下可能得到的最有利的结果。

⑵ 对于违例方而言，裁定调整分是在所有可能情况下最不利的结果。

(f) 判给双方的分数不必平衡。

2．(a) 因为违例的发生，一副牌不能得到结果时［并且参照本款1(d)］，裁判根据各方对违例所负责任的程度，判给人为调整分：判给负直接责任的参赛者平均负分（双人赛中至多40％比赛分）；判给负部分责任的参赛者平均分（双人赛中50%比赛分）；判给没有任何责任的参赛者平均正分（双人赛中至少60%比赛分）。

(b) 在国际比赛分制的比赛中，如果裁判判给人为调整分，平均正分或者平均负分的对应得分通常为3 IMP或者-3 IMP，但是参照第85条A款，允许增减。）

(c) 当一位非违例的参赛者在一节比赛中获得比赛分超过60%，或者一位违例的参赛者在一节比赛中获得比赛分少于40%时（或者对应的IMP），对本条C2（a）款和（b）款所述进行修正。这样的参赛者被判给在该节其他副牌中所获得的平均比赛分百分比（或者对应的IMP）。

3．在个人赛中，裁判依照规则执行纠正，并且依照调整分的规定，判给违例方两位牌手相同的调整分，即使可能只有一位牌手对违例负责。但是裁判如果认为违例者的搭档没有任何过失，不应对他作出程序性判罚。

4．在淘汰赛中，当裁判判给不平衡的调整分时，则两队在该副牌的得分分别计算，并且把两个得分的平均数分配给每个队。

（与老版相较，更加明确，细化。相关主管单位的条目，要按«中国桥牌竞赛规则»的相关规定执行。）

疯骡发表于 2013/1/14 2:29:07

编辑删除

新版桥牌规则介绍之五

今天介绍世界桥牌联合会2007版规则第13条-第16条。

第13条牌张数目不正确A．裁判认为打牌可以正常进行

当裁判确定牌套中一手或者更多手牌的牌张数目不正确（但是参照第14条），并且牌张不正确的牌手已经作出叫牌时，如果裁判认为该副牌能够纠正并且正常进行，可以不更改叫牌继续比赛。在该副牌打牌结束时，裁判可以判给调整分。

（与老版相较，不再需要四位牌手的同意。）

B．调整分和可能的判罚

有牌手已经作出了叫牌，裁判应当判给调整分并且可以判罚违例者。

（与老版相较，作出了叫牌就直接调整。）

C．打牌完成之后

一副牌打牌完成之后，如果裁判确定起初一位牌手的牌多于13张，同时另一位牌手的牌少于13张（但是参照本条F），该副牌的打牌结果必须取消并且必须判给调整分（可能适用第86条D）。违例者可能受到程序性判罚。

（与老版相较，增加了F款，还要注意第86D其他桌得到了打牌结果则必须调整。）

【86D：在团体赛中，如果裁判要判给调整分（适用第6条D款2的所有裁定除外），而同队的参赛者在另一桌已经得到^{^[1]}了该副牌的打牌结果时，裁判可以用裁定国际比赛分（IMP）或者总分（TP）的办法予以调整（当该打牌结果对非违例方显然有利时，也应该这样做）。】

[1] 如果该副牌在两队比赛的另一桌已经开始，可以让它打完。

D．牌张数目不正确的牌手没有叫牌

如果牌手发现他的牌张数目不正确并且他没有作出过叫牌：

1．裁判应当纠正牌张数目的差异，并且如果任何牌手没有看到其他牌手的牌张时，裁判应当要求该副牌的比赛正常进行。

2．当裁判确定牌套中一手或者更多手牌的牌张数目不正确，并且有牌手已经看到了其他牌手的一张或者更多牌张时，如果裁判认定：

(a) 该非法信息不太可能影响正常的叫牌或者打牌，裁判允许该副牌正常地打牌和记分。如果之后裁判认为该信息已经影响了这副牌的结果，他应当判给调整分，并且可以判罚违例者。

(b) 该非法信息对叫牌或者打牌的正常进行有至关重要的影响，裁判应当判给人为调整分，并且可以判罚违例者。

（与老版相较，裁判认定即可，不再需要四位牌手的同意。）

E．牌张的放置或者调动

当依照本规则，裁判要求打牌继续进行时，从裁判放置或者调动牌张中获得的信息，对于牌张数目不正确的牌手的搭档而言是非法信息。

（与老版相较，明确界定了非法信息。）

F.多余的牌张

如果发现任何不属于该副牌的多余牌张，去除它们，该副牌的竞叫和打牌不受影响地继续进行。如果这样的一张牌张已经在某个完成的牌墩中打出，裁判可以判给调整分。

（与老版相较，十分具体，有趣的是在2012年世界智力精英运动会上发生的一个判例正好用到此条，容我另行介绍。）

**************************************************************

2012年世界智力精英运动会女子团体赛预赛第二节

定约：N-3NT 东首攻：♥5	♠ 9865 ♥ K732 ♦ KQJ1064 ♣
♠ KJ3 ♥ 103 ♦ A32 ♣Q10873	北西东南	♠ Q107 ♥ QJ65 ♦ 10975 ♣J2
	♠ A42 ♥ A84 ♦ 8 ♣AK9654

打牌过程中，庄家顶出了♦ A，声称方块好了，10墩。而东家也有♦ 10，于是召请了裁判长。经调查，北家没有数牌，其他三家全是13张，唯有她是14张。根据WBF2007版规则第13条F款，调整为N-3NT，-2。没有申诉。（F.多余的牌张 ：如果发现任何不属于该副牌的多余牌张，去除它们，该副牌的竞叫和打牌不受影响地继续进行。如果这样的一张牌张已经在某个完成的牌墩中打出，裁判可以判给调整分。）
出现2张♦ 10的原因是，新牌原本就是2张♦10，其中的1张和♦ J相粘发在了错误的位置--北家。而北家没有数牌，造成了己方的损失。
所以，提醒牌手，出于保护己方利益也必须先数牌--不多不少正好13张！

*********************************************************************************************************

第14条牌张缺失C．来自牌张归还的信息

来自牌张归还的的信息，对于牌张数目不正确的牌手的搭档而言是非法信息。

（与老版相较，增加了此款。）

第15条一副错牌的比赛C．在竞叫阶段发现正在打一副错牌

在竞叫阶段，如果裁判发现一位参赛者正在打一副不是该轮指定他需要打的牌时，应当取消竞叫，确保正确的参赛者就座，并且告知他们当前和以后各轮的权利。第二次竞叫开始，牌手们必须重复他们在第一次竞叫过程中所作出的叫牌。如果有任何叫牌与第一次竞叫过程中相应的叫牌不一致，裁判应当取消该副牌。否则，叫牌和打牌正常进行。如果裁判认为任何一方有目的地试图妨碍该副牌的正常进行，可以作出程序性判罚（并且判给调整分）。

（与老版相较，增加了最后一句话。）

第16条合法信息与非法信息

（与老版相较，此条变化比较大，因为比较常用，所以需要仔细地研讨和良好地掌握。）

A．牌手对信息的使用

1．牌手在竞叫或者打牌中可以使用下列信息：

(a) 该信息来自当前这副牌合法的叫牌和打牌（包括被接受的非法叫牌和打牌），并且没有受到其他来源的非法信息影响；

(b)该信息是来自一个撤回行动（撤回的叫牌或者打牌）的合法信息（参照本条D款）；

(c)该信息被规则或者规定中规定为合法，或者，在没有特别规定时，它来自规则和规定认可的合法方式（但是参照本条B款1）；

(d)该信息是牌手从牌套中取牌之前（参照第7条B款）就已经拥有的，并且规则没有阻止他对该信息的使用。

2．牌手还可以考虑对己方成绩的估量、对手的特点以及比赛规定的任何要求等因素。

3．任何牌手不得基于其他信息（这样的信息被指定为额外信息）进行叫牌或者打牌。

4．如果因为违反本条款而造成损害，裁判依照第12条C款判给调整分。

（与老版相较，明确了什么是合法信息。）

B．来自搭档的额外的信息

1．(a)在牌手已经向他的搭档提供了可能建议某种叫牌或者打牌的额外信息之后，例如说明、提问、回答、不必要的提醒[1] 、不进行提醒、明显的迟疑、异常的速度以及特别的强调、语气、姿势、动作和举止等，他的搭档不得从各种合乎逻辑的行动中，选择一个显然可能是该额外信息所建议的行动。

(b) 一个合乎逻辑的选择，是指一定数量的被询问的同级别牌手，使用提供了额外信息的搭档间的叫牌和打牌方式，经过认真的思考，其中有显著比例的牌手经过判断可能选择的行动。

2．当牌手认为对手已经提供了额外信息，并且可能造成对己方的损失时，主管单位禁止的除外（可以要求召请裁判），他可以宣称保留稍后召请裁判的权利（如果对方对非法信息可能已经被传递的事实有异议，他们应该立即召请裁判，）。

3．如果牌手有充足的理由认为，对方本来有合乎逻辑的行动，却选择了一个可能由额外信息所建议的行动，他应该在该副牌打牌结束时[2]召请裁判。如果裁判认为该违规造成了违规方获利，他应当判给调整分（参照第12条C款）。

（与老版相较，明确了合乎逻辑的选择的含义；3款的用语变化。）

C．来自其他来源的额外的信息

1．对于一副正在或者尚未进行比赛的牌，牌手意外地接收到该副牌的非法信息（比如看到了错误的一手牌；听到了其他桌的叫牌、结果或者讨论；看到了其他桌的牌；或者在竞叫开始之前看到了同桌其他牌手手中的牌张等），应该立即告知裁判，最好由接收到该信息的牌手自行报告。

2．在没有任何牌手作出叫牌之前，如果裁判认为该信息可能影响该副牌的正常比赛：

(a)如果比赛类型及其记分方式允许，调整该牌手在该牌桌的座位，让他持有获得信息的牌；

(b)如果比赛方式允许，重发该副牌给那些相关牌手；

(c)允许该副牌比赛完成，并且站在桌旁进行观察，如果断定该非法信息可能已经对该副牌的结果造成影响，就判给调整分；

(d)判给人为调整分。

3．如果一个非法信息是在该副牌第一个叫牌作出之后到打牌完成之前这段时间被接收到的，裁判依照本款2(c)执行。

D．来自撤回的叫牌或者打牌的信息

当一个叫牌或者打牌依照规则的规定被撤回时执行下列条款：

1．对非违例方而言所有来自撤回行动的信息都是合法信息，无论该行动是己方的还是对方的。

2．对违例方而言来自己方和非违例方的撤回行动的信息，都是非法信息。违例方牌手不得从各种合乎逻辑的行动中，选择一个显然可能是该非法信息所建议的行动。

（与老版相较，用撤回取代了取消。）

疯骡发表于 2013/1/14 2:40:31

编辑删除

新版桥牌规则介绍之六

今天介绍世界桥牌联合会2007版规则第五章竞叫（第17条-第30条）

第17条竞叫阶段A．竞叫阶段开始

当一方的任何牌手从牌套中取出自己的牌时，对于该方而言该副牌的竞叫阶段开始。

（与老版相较，把看了自己的牌改为取出自己的牌。）

D．从错误的牌套中取出牌张

1．如果有牌手从错误的牌套中取出牌张并且作出了叫牌，该叫牌取消。

2．违例者看过正确的一手牌之后再次叫牌，并且竞叫从这一时刻起正常进行。如果违例者的下家已经针对被取消的叫牌作出过叫牌，当违例者替换的叫牌与被取消的叫牌不同[1]时（违例者的下家必须重复原来的叫牌），或者如果违例者的搭档随后已经针对被取消的叫牌作出过叫牌时，裁判应当判给人为调整分。

3．如果违例者随后在对于他从错误的牌套中取出牌张的那副牌进行竞叫时，重复以前的那个叫牌，裁判可以允许该副牌比赛正常进行；但是当违例者的叫牌与他原来被取消的叫牌不同①时，裁判应当判给人为调整分。（[1] 例如，替换的叫牌的含义与原来取消的叫牌有很大区别，或者替换的叫牌是心理叫。）

4．裁判依照本款2和3进行纠正除外，还可以作出程序性判罚（参照第90条）。

（与老版相较，更加细化。）

E．竞叫阶段结束

1．依照第22条的规定，竞叫和竞叫阶段结束。

2．当一个叫牌之后接着三个不叫时，如果其中有一个为越序不叫，剥夺了某位牌手该轮的叫牌权利，竞叫还没有结束。当这样的情况发生时，由错过叫牌机会的牌手叫牌，越序不叫后的所有不叫均予取消，竞叫正常进行。取消的叫牌适用第16条D款，任何越序不叫的牌手是违例者。

（与老版相较，更加明确。，注意竞叫和竞叫阶段是两个概念。）

第20条叫牌的复述和解释F．叫牌的解释

1．在最终不叫之前的竞叫阶段，任何牌手仅在轮到他叫牌时，可以要求对方解释所作出的叫牌，他有权了解实际已经作出的叫牌、可能作出而没有作出的相关叫牌以及来自于这一个叫牌选择的搭档间协议之类的相关推论。裁判另有指令的除外，被询问的叫牌，应该由叫牌者的搭档作答。提问牌手的搭档，在轮到他叫牌或者打牌前，不得对该提问进行补充提问。可能适用第16条。主管单位可以对书面解释做出规定。

2．在最终不叫之后和整个打牌阶段，任何防家在轮到他打牌时，均可以要求对方充分地解释所作出的叫牌的含义。在轮到庄家或者明手打牌时，庄家可以要求防家对他们的叫牌协议或者打牌协议作出解释。牌手的叫牌协议或者打牌协议被要求解释时，应该由该牌手的搭档依照本款1作出回答。

3．在不违反本款1和2的情况下，可以针对某个单一叫牌进行提问，但是可能适用第16条B款1。

4．如果牌手随后意识到他自己的解释错误或者不完整，他必须立即召请裁判。裁判依照第21条B款或者第40条B款4处理。

5．(a) 作出错误解释牌手的搭档，在竞叫中不得改正这个错误，也不得以任何方式暗示已有错误解释出现。这里的“错误解释”包括没有依照规定要求作出提醒或者声明，或者作出了不必要的提醒或者声明。

(b) 牌手必须召请裁判并且告诉对手，他认为他的搭档作出了错误解释（参照第75条），但仅限于最早的合法机会：

⑴ 如果是防家，在打牌结束时；

⑵ 如果是庄家或者明手，在竞叫的最终不叫之后。

6．如果裁判断定一位牌手基于对手提供的错误信息采取了行动，适用第21条或者第47条E款。

G．不正确的程序

1．询问一个对搭档单方受益的问题是不正当的。

2．在竞叫和打牌阶段，主管单位允许的除外，牌手不得查阅己方的约定卡及其附页，但是参照40条B款2(b)。

（与老版相较，要求更加明确、具体。）

第21条基于错误信息所作出的叫牌A．牌手基于自己误解所作出的叫牌

牌手基于自己误解所作出的叫牌是没有纠正或者补偿的。

B．基于对手提供的错误信息所作出的叫牌

1．(a) 在竞叫阶段结束之前，并且当他的搭档尚未接续叫牌时，如果裁判断定该牌手可能基于对手提供的错误信息作出了叫牌，可以允许该牌手对叫牌作出更改（参照第17条E款），没有其他的纠正。没有依照主管单位要求及时作出提醒，视为提供了错误信息。

(b) 在缺乏证据的情况下，裁判先假设是错误的解释，而不是错误的叫牌。

2．一位牌手因为对方提供了错误信息而更改了叫牌之后（如本款1），他的下家也可以更改自己的接续叫牌，没有其他的纠正。该副牌结束时，裁判断定该撤回叫牌已经传递了导致非违例方受到损害的信息除外，在这种情况下，适用第16条D款。

3．当来不及更改叫牌，并且裁判断定违例方从违例中获利时，判给调整分。

（与老版相较，用纠正、补偿替代了判罚；明确原则：在缺乏证据的情况下，裁判先假设是错误的解释，而不是错误的叫牌。）

第22条叫牌结束之后的程序B. 竞叫阶段结束

1．紧接着本条A款2规定的竞叫结束，任何防家翻明首攻牌张，竞叫阶段结束（如果是越序首攻参照第54条）。竞叫结束和竞叫阶段结束之间的时间为澄清阶段。

2．如果没有牌手作出过实质叫牌（参照本条A款1），当四手牌都已经放回牌套时，竞叫阶段结束。

（与老版相较，明确给出了澄清阶段的概念，即竞叫结束和竞叫阶段结束之间的时间。）

第24条打牌阶段之前暴露的或者攻出的牌张

（与老版相较，变更竞叫期间为竞叫阶段。）

第25条合法与非法的更改叫牌A．无意识的叫牌[2](2 “发生第25条A款所描述的情况，允许牌手更换无意识的叫牌，不论他是否意识到自己的错误。”)

1．在他的搭档作出叫牌之前，牌手只有在没有停顿进行思考的情况下，可以立即替换或者试图替换他无意识的叫牌。第二个（有意识的）叫牌成立并且依照规则有关条款处理。

2．如果他的搭档已经作出了接续叫牌，牌手不得替换叫牌。

3．如果竞叫在轮到他的搭档叫牌之前结束，牌手不得在竞叫阶段结束之后替换叫牌（参照第22条）。

4．如果替换的叫牌被接受，下家可以撤回他自己针对第一个叫牌所作出的叫牌。来自撤回叫牌的信息仅对撤回叫牌方而言是合法信息，不再进一步纠正。

B．有意识的叫牌

1．本条A款不允许的替换叫牌，违例者的下家可以接受（如果下家针对替换叫牌作出了有意识的叫牌即为接受），于是第一个叫牌撤回，第二个叫牌成立，竞叫继续进行。

2．本款1规定的情况除外，本条A款所不允许的替换叫牌取消。原来的叫牌成立，竞叫继续进行。

3．如果叫牌撤回或者被取消，适用第16条D款。

（与老版相较，便于操作。）

第27条不足叫牌 C．过早更换叫牌

如果违规者在裁判依照规则纠正之前更换了他的不足叫牌，该替换叫牌只在如本条A款规定被接受的情况下成立。裁判对该替换叫牌按照上述相应的条款处理。

D．非违规方受到损害

如果依照本条B款1执行，导致非违规方受到损害（参照第12条B款1），并且在打牌结束时，裁判断定违规方如果没有从违规中获得帮助，该副牌的结果就很可能不同时，应当判给调整分。裁判应该尽可能接近地恢复不足叫牌没有发生时该副牌可能的结果。

(与老版相较，上面2款是新增加的。)

第30条越序不叫

（与老版相较，改约定叫牌为人为叫牌。）

疯骡发表于 2013/1/14 2:47:07

编辑删除

新版桥牌规则介绍之七

今天介绍世界桥牌联合会2007版规则的第31条-第40条。

第34条叫牌权利的保留

当一个叫牌之后是三个连续的不叫，并且其中包含一个或者更多的越序不叫时，适用第17条E款2。

第36条不能成立的加倍和再加倍
A．在纠正之前违规者下家作出叫牌

如果在不能成立的加倍或者再加倍被纠正之前，违规者的下家作出了叫牌，该不能成立的加倍或者再加倍叫牌和所有接续的叫牌取消，退回到应该轮到叫牌的牌手叫牌，并且视为违例没有发生过一样继续竞叫。不适用第26条的攻牌限制。

B．在纠正之前违规者下家没有叫牌

当不适用本条A款时：

1．取消任何第19条不允许的加倍或者再加倍。

2．违规者必须用一个合法的叫牌替换，竞叫继续进行，违规者的搭档在轮到他叫牌时，必须永远不叫。

3．可能适用第23条。可能适用第26条的攻牌限制。

4．如果该叫牌是越序叫牌，退回到应该轮到叫牌的牌手叫牌，违规者在轮到他叫牌时可以作出任何合法叫牌，并且违规者的搭档在轮到他叫牌时，必须永远不叫。可能适用第23条。可能适用第26条的攻牌限制。
（与老版相较，明确了违规者下家叫没叫牌的两种情况的处理方法。）

第37条违反被判不叫限制
A．在纠正之前违规者下家作出叫牌

如果被判不叫的牌手作出了不能成立的实质叫牌、加倍或者再加倍（但是没有违反第19条A款1或者B款1），而违规者的下家在裁判对纠正作出裁决之前作出叫牌，该叫牌和所有接续叫牌成立。如果违规者被判在剩余的竞叫中不叫，他必须在以后各轮仍然不叫。不适用第26条的攻牌限制。

B．在纠正之前违规者下家没有作出叫牌

当不适用本条A款时：

1．被判不叫的牌手所作出的任何实质叫牌、加倍或者再加倍被取消。

2．用不叫替换被取消的叫牌，竞叫继续进行，并且违规方的每位牌手在轮到他叫牌时，必须永远不叫。可能适用第23条。可能适用第26条的攻牌限制。
（与老版相较，同样明确了违规者下家叫没叫牌的两种情况的处理办法。）

第38条超过七阶的实质叫牌
D．可能不适用第23条和第26条

如果违规者的下家在纠正之前已经对违规作出了接续叫牌，不再适用第23条和第26条的攻牌限制。

第39条最终不叫之后的叫牌
A．被取消的叫牌

在最终不叫之后的所有叫牌均取消。
（与老版相较，更加明确。）

第40条搭档间的协议
A．牌手体系的约定

1．(a) 搭档间的协议，可以通过讨论明确地达成，或者通过牌手共同的经验和认识含蓄地达成。

(b) 每对搭档有义务让对手在对抗开始之前了解他们之间的协议。主管单位规定牌手应当以何种方式进行。

2．通过这样的协议传递给搭档的信息，必须从当前牌局的叫牌、打牌和条件中产生。每位牌手都有权把合法的叫牌和他所看到的牌张（规则不允许的除外）考虑在内，他有权使用规则在其他条款中规定的合法信息（参照第73条C款）。

3．只要不是基于搭档间没有公开的协议，牌手不必事先声明可以作出任何的叫牌或者打牌（参照第40条C款1）。

B．特殊的搭档间协议

1．(a)主管单位可以自行规定某些搭档间的协议为“特殊的搭档间的协议”。以主管单位的观点一个特殊的搭档间的协议的含义不容易被比赛中一定数量的牌手所理解和预料。

(b) 无论是明确的还是含蓄的搭档间的约定是一个搭档间的协议。主管单位禁止的除外，在构成特殊的搭档间协议的约定和处理中，约定叫如同任何有人为含义叫牌的情况一样包括在内。

2．(a) 主管单位被授权允许、不允许或有条件地允许任何特殊搭档间的协议。对于前面所列出的搭档间的协议，主管单位可以规定约定卡有或没有附页，并且规定约定卡及其附页的使用。主管单位可以规定提醒的程序和（或者）其它公开搭档间协议的方式。主管单位可以变化如下常规要求：叫牌或者打牌的含义，不应因为搭档的成员不同而改变（这样的规定不准限制风格和判断，只是限制方法）。

(b) 主管单位另有规定的除外，牌手从竞叫阶段开始直到打牌结束，不得查阅己方的约定卡。在澄清阶段，只有定约方的牌手可以查阅己方的约定卡。

⑴在竞叫开始之前；

⑵在澄清阶段；

⑶在竞叫期间和打牌期间只有轮到他叫牌或者打牌时。

(d)主管单位可以限制心理性人为叫牌的使用。

3．主管单位可以不允许牌手在竞叫或者打牌过程中，随着提问、回答或者任何违例的发生，改变搭档间事先约定的协议。

4．因为对手没有依照规则的要求说明叫牌或者打牌的含义而受到损害的一方，有权通过裁判判给调整分得到纠正。

5．当一方没有依照比赛规定使用了特殊的搭档间协议，给对方造成损害时，应当判给调整分。违反规定的一方可能受到程序性判罚。

6．(a) 当在回答对方的询问中解释搭档的叫牌或者打牌含义时（参照第20条），牌手应当说明通过搭档间的协议或者经验所传递给他的全部特殊信息，但是不必说明通过牌手通常共知的桥牌知识和经验所得出的推论。

(b) 如果在解释中没有给出的信息对于对手采取行动的选择是至关重要的，并且对手因此受到损害，裁判判给调整分。

C．对体系的偏离和心理性的行动

1．在搭档不比对手有更多理由知情的情况下，牌手可以偏离己方事先宣布的协议。但是反复的偏离会导致含蓄的协议，形成搭档间的默契，对此必须在约定卡上注明。如果裁判断定牌手对此隐瞒而给对方造成了损害，应当判给调整分，并且可以作出程序性判罚。

2．上述情况除外，任何牌手没有义务告诉对方他已经偏离了事先宣布的叫牌或者打牌方式。

3．(a) 主管单位许可的除外，在竞叫阶段和打牌阶段，牌手不得使用任何对记忆、计算或者技巧有帮助的工具。

(b) 反复地违反公开的搭档间协议的要求，可能受到判罚。
(与老版相较，此条变化比较大。注意词汇：协议、约定、特殊的搭档间的协议。协议的范围广，程度轻；约定范围最小，程度最重。主管单位的相关条款，要执行“中国桥牌竞赛规则”的相关规定。）

疯骡发表于 2013/1/14 2:54:29

编辑删除

新版桥牌规则介绍之八

今天介绍世界桥牌联合会2007版桥牌规则第六章打牌（第41条-第71条）

第41条打牌开始
D．明手的牌

首攻牌张翻明之后，明手把手中的牌张牌面向上地摊明在自己面前的桌面上，按照花色分成列，各列牌张由大到小纵向排列，小牌端靠近庄家，把将牌放置于靠近明手的右手处。由庄家打他自己和明手的牌。

第43条明手的限制
B．如果犯规发生

3．如果明手已经违反了本条A款2中所列的限制之后，并且他最先指出防守方的违例，不予纠正。打牌继续进行如同违例没有发生过一样。打牌结束时参照第12条B款1。

(与老版相较，增加了此款。注意，新版规则在此的用词比较严厉—犯规。)

第47条打出牌张的收回
E．更改基于错误信息的打牌

2．(a) 因为对手对他的叫牌或者打牌含义的错误解释，在对手改正解释之前打出的牌张，该墩没有接续打牌时牌手可以收回，不再进一步纠正。但是在明手已经摊明任何牌张之后，首攻不得收回。

(b) 如果已经不能依照上述(a) 的规定更正打牌时，裁判可以判给调整分。

（与老版相较，直接调整分了。)

F．其他的牌张收回

1．如第53条C款规定的情况那样，牌张可以撤回。

2．本条具体指定的情况除外，牌张一经打出，不得撤回。

（与老版相较，增加了1款。)

第49条防家牌张的暴露

按照正常的打牌进程或者执行规则的情况（参照例如第47条E款）除外，当防家的牌张处于他的搭档可能看到该牌张的牌面的位置，或者防家指明他手中的某张牌时，每张这样的牌张均成为罚张（第50条）；但是防家说明他所摊明的牌张为补打当前正在进行的未完成牌墩时，参照第68条的注释，并且当防家反对他搭档的承认时，参照第68条B款2。

（与老版相较，更加具体、明确。）

第50条罚张的处理

裁判另有指令的除外，防家过早暴露的牌张（但不是攻牌的牌张，参照第57条），均是罚张（参照第49条并且可能适用第23条）。

（与老版相较，参照条目有变化。）

E．来自罚张的信息

1．按照要求打出罚张的知识对所有牌手而言是合法信息。

2．由看到罚张所产生的其他信息，对罚张持有者的搭档而言是非法信息（但是对庄家而言是合法信息）。

3．如果裁判断定暴露的牌张传递了损害非违规方的信息，应当判给调整分。

（与老版相较，增加了此款。）

第54条牌面向上的越序首攻
B．庄家接受牌面向上的越序首攻

一位防家作出了牌面向上的越序首攻之后，庄家可以依照第53条接受该违例攻牌，并且明手依照第41条摊明牌张。

1．该墩的第二张牌张从庄家手中打出。

2．如果庄家已经从明手打出了该墩的第二张牌张，改正藏牌发生的除外，该牌张不得收回。

（与老版相较，明确了接受的具体方式。）

D．庄家拒绝牌面向上的越序首攻

庄家可以要求防家收回他的牌面向上的越序首攻，这张撤回的牌张成为重罚张并且适用第50条D款。

（与老版相较，参照的条款有变化。）

E．由定约方作出的首攻

如果定约方的牌手试图进行首攻，适用第24条。

（与老版相较，增加了此款。）

第56条防家的越序攻牌

参照第54条D款。

（与老版相较，十分简明。）

第61条未能跟牌—有关藏牌的查询
B．可能藏牌的查询权

3．防家可以询问庄家，并且可以（冒着传递非法信息的风险）询问他的搭档。

（与老版相较，增加了此款。）

第62条藏牌的改正
C．紧接藏牌打出的牌张

3．质疑有藏牌时，牌手不得自行查看已经翻扣的牌墩（参照第66条C款）。

（与老版相较，增加了此款。）

第64条藏牌成立之后的程序
A．藏牌成立之后的纠正

当藏牌成立之后：

1．违规者[1]赢得藏牌发生的这一牌墩，在打牌结束时，把藏牌的这一牌墩以及违规方在藏牌发生以后赢得的任何一墩一起转交给非违规方。（[1] 对于本条款，明手赢得的牌墩不是庄家赢得的牌墩。）

2．违规者①没有赢得藏牌发生的这一牌墩，如果违规方赢得藏牌的这一牌墩或者藏牌发生以后的任何牌墩，打牌结束之后，把一墩牌转交给非违规方。

B．不予纠正

下列成立的藏牌不依照本条A款作出纠正：

1．违规方既没有赢得藏牌发生的这一牌墩，也没有赢得藏牌发生以后的任何牌墩。

2．如果同一位牌手在同一种花色中连续的藏牌，可能适用本条C款。

3．藏牌是未能打出的摊明在桌面上的任何牌张，或者属于摊明一手的牌张所造成的，包括明手的牌张。

4．非违规方的一位牌手在下一副牌作出了叫牌之后才指出藏牌。

5．在该轮结束之后才指出藏牌。

6．第十二墩上的藏牌。

7．当双方在同一副牌均有藏牌时。

C．裁判负责公平处理

在藏牌成立之后，包括所有不作出纠正的藏牌，如果裁判认定依照本条款作出的纠正不足以补偿给非违规方造成的损害时，应当判给调整分。

（与老版相较，C款要经常用到，不是仅计算转0、1、2墩那么简单。我会另行介绍1个有趣的连续藏牌的判例。）

第67条有缺陷的牌墩
A．在双方均对下一墩打出牌张之前

当牌手在一墩牌中未能打牌，或者多打出牌张时，如果在双方牌手下一墩均打出牌张之前指出违例，该错误必须纠正。

1．为了纠正一墩牌中的漏打，违规者补打一张合法牌张。

2．为了纠正一墩牌中多打出的牌张，应当适用第45条E款（一墩牌中打出的第五张牌）或者第58条B款（从一手中同时打出多张牌）。

B．在双方均对下一墩打出牌张之后

双方在下一墩牌中均已经打出牌张之后，指出有缺陷的牌墩或者当裁判确定存在有缺陷的牌墩时（根据牌手所持牌张过少或者过多，并且已经打出的牌张数目出现相应的错误），裁判要确定哪一墩牌有缺陷。为纠正牌张数目，裁判应该依照下列方式处理：

1．当违规者在有缺陷的牌墩中漏打一张牌张时，裁判应当要求他立即牌面向上地亮出一张牌张，并且放在他已经打出牌张的相应位置（这张牌张不影响该墩的输赢）。如果：

(a) 违规者如果持有该有缺陷的牌墩攻牌花色的牌张，他必须选择打出一张该花色的牌张，放入已打出的牌张中，视为在有缺陷的牌墩上已经藏牌成立，依照第64条A款2规定处理。

(b) 违规者如果没有该有缺陷的牌墩攻牌花色的牌张，他可以选择任何一张牌放入他已经打出的牌张中，视为在有缺陷的墩牌中已经藏牌成立，依照第64条A款2规定处理。

2．(a) 当违规者在有缺陷的牌墩中已经多打出牌张时，裁判检查已经打出的牌张，并且要求违规者把多打出的牌张[2]收回，把他在有缺陷的牌墩中暴露的一张牌张留作已经打出的牌张（裁判如果不能确定是哪一张牌张暴露时，则违规者把他手中在该墩中可以合法打出的最大的牌张作为打出牌张），有缺陷的牌墩的输赢不变。

(b) 收回的牌张，视为始终保持在违规者手中。而在较早的牌墩中未能跟牌，可能构成藏牌。

（与老版相较，区分了双方对下一墩出牌与否的情况给出了处理办法。）

第69条认同的声称或者承认
B．裁判的决定

在第79条C款规定的更正阶段之内，对声称或者承认的认同（参照A款）可以撤消：

1．如果牌手原来认同的己方输墩，实际上已经为己方赢得；

2．如果打牌继续进行，己方极可能会赢得原来已经认同的输墩。

该副牌按照撤消认同之后所裁定的墩数作为打牌的输赢墩数重新记分。

（与老版相较，增加了2款。）

第70条有争议的声称或者承认
B．复述说明

1．裁判要求声称者复述声称时所作出的说明。

2．之后，裁判听取声称者的对方对该声称的异议（裁判考虑的因素并不仅限于声称者对方的异议）。

3．裁判可以要求牌手把他们手中的剩余牌张摊明在桌面上。

D．裁判考虑的因素

1．如果有一个可能成功机会较少的正常①打牌线路可供选择，裁判不应接受来自声称者任何没有包含在原来澄清说明中的成功打牌线路。

2．裁判不接受一位防家基于他的搭档从各种正常①打法中挑选的某种特殊的打法作出的任何声称。

3．依照第68条D款规定打牌应当停止，但是如果声称之后仍然有接续打牌，该过程可以对声称提供补充说明，裁判可以接受它作为牌手们接续声称可能采用打法的证据，和（或者）声称准确性的证据。

E．没有说明的打牌路线

1．裁判不应接受声称者的任何没有明确说明的取决于找到对手持有特定牌张的成功打法，除在声称之前该对手在该花色中未能跟牌或者之后采用任何正常[3]打法他都将跟不出该花色的牌张，或者不采用该打法是不合理的以外。

2．主管单位可以指定一个程序（例如，打法成功率“从高到低”），如果该花色在声称说明中没有被澄清，裁判应当认为它是被打出的花色，（须符合本规则的其它规定）。

（与老版相较，更加具体。）

疯骡发表于 2013/1/14 3:00:32

编辑删除

新版桥牌规则介绍之九

今天介绍世界桥牌联合会2007版规则的最后部分，第七章礼节、第八章记分、第九章赛事组织、第十章比赛裁判长和第十一章申诉（第72条-第93条）。

第72条一般原则A．遵守规则

复式桥牌比赛应该严格依照本规则的要求进行。参加比赛的主要目的是参赛者在遵守规则阐述的合法程序和道德标准的前提下获得比其他参赛者更高的得分。
（与老版相较，提倡积极比赛。）

B．违反规则

1．牌手不准故意违反规则，即使他愿意接受规则规定的纠正。

2．牌手没有义务自行指出己方的违规（但是参照第20条F款关于解释的错误、第62条A款和第79条A款2）。

3．牌手不得试图隐瞒己方的违规，比如通过第二次藏牌、隐藏与藏牌有关的牌张或者过早地打乱牌张次序等。
（与老版相较，更加具体。）

第73条信息交流
A．搭档间正当的信息交流

1．在竞叫和打牌期间，搭档间的信息交流只应当通过叫牌和打牌本身所代表的含义来实现。

2．牌手在叫牌和打牌时，不应有不适当的强调、举止或者音调，不应有不适当的迟疑或者急促。主管单位可以规定在第一轮叫牌时、跳叫提醒之后或者第牌手可以适当停顿，以保持节奏一致。

B．搭档间不正当的信息交流

1．搭档间不应通过诸如以叫牌或者打牌的举止、多余的话语或者手势、是否提问、是否提醒和解释等方式交流信息。

2．最严重的犯规是搭档间通过预先所约定的规则不准许的信息交流方式进行信息交换。

C．牌手接收到搭档的非法信息

当牌手接收到搭档的非法信息时，比如搭档的话语、提问、解释、手势、举止、不适当的强调、变音调、急促或者迟疑、作出不必要的[1]提醒或者不进行提醒，该牌手必须小心谨慎地避免利用该非法信息来让己方获利。
（与老版相较，强调了信息交流的方式。）

第75条错误解释或者错误叫牌

以下牌例阐释了在给对方作出误导性解释之后，牌手（和裁判）的责任。

北家开叫1NT，南家持方块长套弱牌，应叫2¨，想做示弱止叫；西家要求解释，北家解释南家的叫牌表示强牌、人为叫牌、问高花套。

A．错误导致的非法信息

无论北家的解释是否为搭档间协议的正确说明，南家听到了北家的解释，得知自己的2¨被误解。该信息是非法信息（参照第16条A款），因此南家必须注意避免从该非法信息中获利（参照第73条C款）。（如果南家利用该信息获利，裁判应当判给调整分。）例如：如果北家再叫2NT，南家由非法信息获知北家的叫牌仅仅是否定有四张高花套，但是南家的责任是就好像北家的叫牌是在弱应叫后的强烈进局试探（显示高限牌力）一样采取相应的行动。

B．错误解释

事实上在搭档间的约定中，2¨是自然示弱止叫；错误的是北家的解释。这个解释违规，因为东西方有权获知关于南北方约定的准确描述（如果该违规行为对东西方造成损害，裁判应当判给调整分）。如果北家随后察觉自己的错误，他必须立即通知裁判。竞叫继续的时候南家不准采取任何改正错误解释的行动。在最后一个不叫之后，如果南家成为庄家或者明手，他应该召请裁判，并且必须主动提供正确的解释。如果南家成为防家，在打牌结束时召请裁判，更正解释。

C．错误叫牌

北家的解释正确，在搭档间的约定中，2¨是强牌和人为叫牌；错误的是南家的叫牌。这不违规，因为东西方确实接收到了关于南北方约定的准确解释；他们没有权利要求获知关于南北两手牌的准确描述（无论是否存在损害，裁判应当允许结果成立；但是在缺乏证据的情况下，裁判假设北家是错误解释，而不假设南家是错误叫牌）。南家不准立即更正北家的解释（或者通知裁判），并且没有责任随后更正北家的解释（或者通知裁判）。
（与老版相较，把牌例直接当作了条款，比较通俗易懂。）

第76条观众A．管理

1．赛场[2]之内的观众要服从裁判的管理，遵守比赛的规定。

2．主管单位和比赛主办单位可以规定在比赛中使用电子传输设备时，观众应该遵守的规定，确保传输信息的安全。不准拥有相关信息的观众在一节比赛过程中与正在比赛的牌手有信息交流。

B．在牌桌旁

1．规定允许的除外，一位观众只能固定观看一位牌手打牌。

2．当一副牌在进行之中，观众不准对叫牌或者打牌表露出任何反应。

3．在一轮比赛过程中，观众必须避免任何的举止或者言论，不准与牌手进行交谈。

4．观众不准有任何干扰牌手的行为。

5．观众不应对该桌的任何情况指出违例。

C．参与

1．在赛场之内，只有在裁判要求时，观众可以就事实或者规则的问题作出陈述。

2．主管单位和比赛主办单位可以规定如何处理由观众引发的违例。

D．身份

裁判另有指定的除外，赛场之内除牌手、比赛的官员和工作人员之外的所有人员都是观众的身份。
（与老版相较，要求更加细化。）

第77条记分 D．比赛规程

如果主管单位授权，比赛规程可以规定采用其他记分法（比如换算成胜利分）。主办单位应该在赛前公布比赛规程，具体规定报名办法、记分方法、录取名次方法以及同分名次的确定方法等。规程不准与规则或者规定相抵触，并且应当包含主管单位指定的任何信息。以上信息应该告知参赛者。
（与老版相较，变特殊记分为此款。）

第79条赢墩A．对于赢墩的认同

2．牌手不准故意接受他原本没有赢得的赢墩或者他的对手承认不可能输掉的输墩。

B．对于赢墩的异议

如果对赢墩有异议，裁判必须被召请，则：

1．裁判确定是否发生了声称或者承认，如果已经发生了声称或者承认，适用第69条。

2．如果不适用本款1，裁判裁定将要记录的分数。如果在该轮结束之前裁判没有被召请，裁判依照本条C款或者第87条裁定得分，但是没有义务增加某一方的得分。

C．记分中的错误

2．对于超过更正阶段的有效时限之后的情况，如果裁判和主办单位均对记分错误确信无疑，记分可以更正。
（与老版相较，增加的以上的款。）

第80条管理和组织A．主管单位

1．在本规则中，

(a) 世界桥牌联合会是世界性桥牌比赛的主管单位。

(b) 各个区域桥牌组织是区域性桥牌比赛的主管单位。

2．主管单位拥有本规则赋予的职责和权力。

3．主管单位可以授权其他单位行使主管单位的权力（对主管单位的执行负最终责任）或者可以把主管单位的权力转交给其他单位（对主管单位的执行不再负责）。

B．主办单位

1．主管单位可以指定某个实体为主办单位，该实体按照主管单位和规则的要求，负责为比赛作出安排和准备工作。主管单位可以授权主办单位行使主管单位的权力和义务，但是行为责任仍然由主管单位承担。主管单位和主办单位可以是同一个实体。

2．主办单位的权力和职责包括：

(a) 指派裁判长。如果没有指派裁判长，应该由牌手选定一人以行使裁判长的职权。

(b) 事前为比赛作出安排，包括：比赛场地、设备以及所有其他后勤工作。

(d) 拟定报名办法。

(e) 依照本规则制定叫牌和打牌规定，包括特别的规定（例如使用屏幕时，可以规定对某些不能传过屏幕的违例的纠正条款停止执行）。

(f) 公布与本规则不相冲突的补充规定。

(g) ⑴ 安排任命裁判长所需的助手。

⑵ 任命其他工作人员，明确他们的义务和责任。

(h) 安排①接受报名并且做记录。

(i) 拟定适当的比赛规程并且向参赛者公布。

(j) 安排①收集比赛分数，列出比赛结果并且正式公布。

(k) 依照第93条，为申诉事宜作出适当的安排。

(l) 本规则赋予的其他权力和职责。
（与老版相较，明确、具体。）

第81条裁判长B．责任和限制

1．裁判长负责处理比赛现场技术方面的问题，有权对主办单位的疏漏作出修正。

2．裁判长执行本规则和主管单位公布的补充规定，并且受它们的限制。

C．裁判长的职责和权力

裁判长（非牌手）有责任对违例作出纠正，对损害作出补偿，裁判长的职责和权力通常包括：

4．在需要时作出纠正并且行使第90条、第91条赋予的权力。

5．裁判长应非违例方的请求，在自由裁量权之下同意非违例方放弃纠正。
（与老版相较，增加以上款。）

第84条对已经认同事实的裁决D．裁判对纠正需要作出选择

裁判对任何有疑点的违例作出有利于非违例方的裁决，力求恢复公平。如果规则中对某一违例事实没有规定纠正条款，而裁判断定该违例可能已经给非违例方造成了损害，判给调整分（参照第12条）。
（与老版相较，明确地指出参照规则第12条。）

第85条对有争议事实的裁决A．裁判的判断

1．在确定事实时，裁判应该基于事件的可能性，判断他所能收集到的证据的重要性、可靠性。
（与老版相较，增加此款。）

第86条团体赛或者类似的比赛D．其他桌得到了打牌结果

在团体赛中，如果裁判要判给调整分（适用第6条D款2的所有裁定除外），而同队的参赛者在另一桌已经得到了该副牌的打牌结果时，裁判可以用裁定国际比赛分（IMP）或者总分（TP）的办法予以调整（当该打牌结果对非违例方显然有利时，也应该这样做）。([1] 如果该副牌在两队比赛的另一桌已经开始，可以让它打完。)
（与老版相较，增加此款。）

第91条处罚或者停赛A．裁判长的权力

为维护比赛秩序和纪律，所以授权裁判长对参赛者作出纪律性判罚或者暂停该节或者该场中任何部分的比赛资格的判罚，裁判长依照本款所作出的裁决为最终裁决，仲裁委员会不得否决（参照第93条B款3）。
（与老版相较，增加最后一句。）

第93条申诉的程序B．设置仲裁委员会

3．在裁决申诉时，仲裁委员会可以行使规则赋予裁判长的一切权力，但是不得否决裁判长基于规则或者规定的裁决，或者裁判长依照第91条作出的纪律性判罚（仲裁委员会可以建议裁判长改判）。

C．进一步申诉的可能性

1．参赛者可以向主管单位提出进一步申诉，但是任何缺乏规则依据的申诉可能依照相关规定受到处罚。

2．裁判长负责或者仲裁委员会可以把事件提交主管单位进行研究讨论，主管单位对任何事件有最终的决定权和处置权。

3．(a)尽管以上1和2中认为进一步申诉对于比赛的进展至关重要，主管单位仍然可以对于各个比赛的申诉委员会指定最终处理申诉的责任，并且不能改变比赛成绩。

(b) 在充分通告参赛者的情况下，主管单位可以授权批准删除或者修改规则中所安排的申诉程序中的上述阶段。(主管单位有责任遵守相关的国家法律。)
（与老版相较，增加以上款。）

[1] 依照规定，没有提醒必要，却作出了提醒。

[2] 赛场是指在一节比赛期间可以让牌手在它的范围之内参与比赛活动的场所，包括它所有的组成部分。相关规定可以对它作出进一步定义。

用户在线信息

当前查看此主题的会员: 1 人。其中注册用户 0 人，访客 1 人。

深圳市桥牌协会

Processed in 0.05 second(s)
Server Time 2024/12/22 13:24:16