“平安之夜”0319判例
	发起人：疯骡　　回复数：3　　浏览数：6695　　最后更新：2014/3/20 11:50:35 by 疯骡

选择查看	搜索更多相关主题　帖子排序：

疯骡发表于 2014/3/20 10:41:13

编辑删除

“平安之夜”0319判例

2：W告诉S：2=S+m
E未对N做提示

结果：6C-2 NS-200

打牌结束后北家召请裁判，称自己如果知道西带一低花，在4x后自己将5出套而不会5让同伴出套，然后同伴有机会加叫至6且完成

E承认疏于提示，事实没有争议。裁判进一步询问北家：如果一开始就得到正确的信息，在2后有不同的选择吗？北回答依然是加倍

疯骡发表于 2014/3/20 11:49:55

编辑删除

裁决：

依照规则40A和40B，东家存在违规行为，并且北家受到损害。然而造成损害的主要原因并不是北家受影响的5，而是南家未受影响的6（5NT是显而易见的叫品）

拿着北家的牌询问若干牌手，除非有相当数量的同级别牌手会直接叫5或6，才会考虑切分

疯骡发表于 2014/3/20 11:50:18

编辑删除

赛员提问1

问：裁判动辄就切分，是否有些滥用？

答：WBF操作规范自2001年出版以来，在WBF的比赛中，裁判长们被鼓励在向专家牌手咨询结果的基础上判给加权的裁定调整分。随着2007年规则的实施，WBF的比赛中裁判长们被要求做到这一点。我猜起原因是为了确保裁判长裁决的一致性，尤其是在现场被咨询的专家牌手们的牌技很接近参赛者水平的时候。

疯骡发表于 2014/3/20 11:50:35

编辑删除

赛员提问2

问：在西家开叫2之后，庄家更倾向于打西家5530的牌型而不是6520，极有可能飞Q，从而打宕这个定约。那在调整的时候，6-1是否也应占一些比例？

答：依照规则84D，裁判长裁决有任何疑点时都有利于非违规方。这种特定的情况下，“可能”是一个双明手游戏；但是，6定约是可以被完成的：在肃清防守方的将牌、剥光并兑现AK后，无论用还是脱手，防守方都会被投入，从而完成该定约

用户在线信息

当前查看此主题的会员: 1 人。其中注册用户 0 人，访客 1 人。

深圳市桥牌协会

Processed in 0.16 second(s)
Server Time 2025/4/20 12:03:01