第一轮  第2副

叫牌进程：

无关紧要

事实：

东家主打4S定约，最后3张牌时，东家剩下S8和D76（防守方已经没有D了），此时该东家出牌。东家摊牌认为自己全大了，北家反对并召请裁判，说自己还有将牌10，如果庄家先出将牌，自己将得到最后的3墩牌。

裁决：

裁判依据Law69C裁定最后3墩为北家所得，E 4S -2 NS +100 

Law 69 C．有未解决的将牌

当声称者的对手手中还持有将牌时，裁判应当根据下列情 况判给声称者的对方一墩或者数墩： 1．如果声称者没有对该将牌作出说明；并且 2．在声称时，声称者对于对方手中剩余的将牌完全有可 能没有察觉；并且 3．在任何正常 ①打法之下，可能会输掉牌墩给该将牌。

第一轮  第5副

第2轮  第13副

第3轮  第3副

第5轮

第6轮

西                  北                  东                  南

Pass               pass               1H                 DBL

2D                 pass               2H                 pass*

pass               2S                 pass               3C

pass               pass               3H                 all pass

事实：

东家在2S后召请裁判，说推盘在西南一侧有长时间的停留，然后北家叫了2S。南家承认自己思考了一段时间，造成了推盘的延时。

结果：

E 3H -1

裁决：

同级别牌手认为，北家仗着局况有利采取行动是合理选择，但也一致认为pass是合理选择之一。

裁判依照Law 16B和Law 12C，将定约调整为 E 2H =

Law16B．来自搭档的额外的信息

1．(a) 在牌手已经向他的搭档提供了可能建议某种叫牌 或者打牌的额外信息之后，例如说明、提问、回答、不必 要的提醒① 、不进行提醒、明显的迟疑、异常的速度以及 特别的强调、语气、姿势、动作和举止等，他的搭档不得 从各种合乎逻辑的行动中，选择一个显然可能是该额外信 息所建议的行动。

3．如果牌手有充足的理由认为，对方本来有合乎逻辑的 行动，却选择了一个可能由额外信息所建议的行动，他应该在 该副牌打牌结束时①召请裁判。如果裁判认为该违规造成了违 规方获利，他应当判给调整分（参照第 12 条 C 款）。

Law12C．调整分的判给

 1．(a) 违例发生之后，当规则授权裁判调整得分并且能 够判给裁定调整分时，裁判判给裁定调整分。这样的裁定 调整分取代打牌结果。

第10轮

叫牌进程：

W      N      E      S

       1D     2NT*   pass

3NT    pass   4H     all pass

*：E解释双高，W解释C+H或C+S

结果：

E 4H = NS -620

事实：

打牌结束后南家召请裁判，说自己得到的信息是东持C套，所以没叫3C（不逼叫），防守4H首功D，庄家的C得以垫掉。

裁决：

经过询问同级别牌手，南家在得到正确信息时叫3C是必然的。西家说自己总是要进局的，如果南家的3C是套，因为同伴至少有一个高花，自己将叫4H对套。那么，北家首功CK是显而易见的，桌上结果调整为W4H-1.