深圳桥牌网 → 桥艺交流 → 判罚与仲裁 → 2016年广州市桥牌等级赛判例记录

2016年广州市桥牌等级赛判例记录
	发起人：疯骡　　回复数：11　　浏览数：15202　　最后更新：2016/12/11 13:44:07 by 疯骡

选择查看	搜索更多相关主题　帖子排序：

疯骡发表于 2016/12/4 13:49:44

编辑删除

2016年广州市桥牌等级赛判例记录

西	北	东	南
	1NT¹	2²	pass
3	pass	pass	3
pass	pass	pass

1NT：13-15HCP，均型

2：东告诉北是自然叫；西告诉南是双高花

定约：

S 3+1 NS +170

事实：

打到一半时，南家发现东不是双高花，于是召请裁判。打牌结束后，南家说西家的错误解释影响了自己的叫牌。在2是双高花时，由于自己担心将牌歪分有输墩，所以采取了比较弱的叫法，如果得到正确的信息，自己将选择更强的邀请方式。

裁决：

依据Law21，东西方存在违规，并给对手造成了损失。定约被调整为S 4= NS+420

乙级循环赛R1

疯骡发表于 2016/12/4 13:53:21

编辑删除

西	北	东	南
pass	1¹	2	DBL
pass	2NT	pass	6NT
pass	pass	pass

1：16+HCP

2：东告诉北阻击叫，西告诉南是单套高花

定约：

N 6NT+1 NS+1020

事实：

打牌结束后，南家召请裁判，说自己得到了错误解释，否则己方有机会叫到7NT

裁决：

东西方解释不一致存在违规。如果南家得到正确信息（2=套），叫牌会有何不同？裁判裁定南北方未叫到大满贯与违规之间的关系不直接，桌上结果成立，并让东西方把约定叫搞搞清楚。

乙级循环赛R2

疯骡发表于 2016/12/4 13:56:09

编辑删除

西	北	东	南
	1	pass	1
pass	2	pass	pass
pass

东西方使用自然体系

定约：

N 2= NS+90

事实：

打牌结束后，西家召请裁判，说南家持3点应叫了1，干扰了己方的定约。

南家说自己认为自己的牌有应叫的价值；北家说己方打自然体系，约定是5点必须应叫，自己也是当同伴有足够的应叫点叫牌的。

裁决：

偶尔的偏离是不违规的，桌上结果成立。

甲级循环赛R3

疯骡发表于 2016/12/4 14:09:22

编辑删除

乙级循环赛R4

叫牌进程：

无关紧要

事实：

打到第2张牌时，东家召请裁判。说同伴首功红心，庄家（南家） A吃进后打A，同伴和明手都跟了，在自己还没有出牌前，庄家翻扣了A，导致自己以为出Q能赢得这一墩。如果庄家不过早翻扣A，自己无论如何不可能出Q的，要求换牌。南家说自己是在东家跟了Q后才翻扣的A。

裁决：

如果南家提前翻扣了A，东西方可以要求南家把已翻扣的牌摊明在桌上并召请裁判。但这不是东家可以没看清楚就跟出Q的理由，裁定Q跟出，不得更换。

疯骡发表于 2016/12/4 14:13:00

编辑删除

甲级循环赛第3轮

西	北	东	南
			1
pass	1	pass	1NT
DBL	2	pass	4
pass	pass	pass

DBL：西对南解释DBL表示 +双套，东无提示北也无询问

定约：

S 4-3 NS-300

事实：

首功后庄家（北）召请裁判，说由于东西方一边有提示一边无提示，导致同伴误2是扣叫，否则不会叫这么高。

裁决：

依照《中国桥牌竞赛规则补充规定》（2016年度）第九条，无论是否使用屏幕，所有的加倍和再加倍均不提醒。桌上结果成立。

疯骡发表于 2016/12/4 14:57:18

编辑删除

甲级循环赛第3轮

西	北	东	南
	pass	pass	2¹
3	pass	4	pass
pass	pass

2：南告诉西是单套阻击叫，北未提示，东也未询问

定约：

W 4 -1 NS+100

事实：

打牌结束后西家召请裁判，说南说自己的2是单套阻击，其实是带一个低花套。如果自己得到正确的信息，自己在做庄时，会让明手将吃一张，这样能完成定约。

南北方说己方的约定2就是单套阻击，南家补充说自己第三家无对有，带5张低花纯属巧合。

裁决：

结果成立。

疯骡发表于 2016/12/4 15:09:11

编辑删除

甲级循环赛第5轮

西	北	东	南
			1
pass	2¹	pass	2NT
pass	3	pass	4
pass	pass	pass

2：北有提示东，南没有提示西

定约：

S 4+1 NS+650

事实：

东家首攻7，前几墩出牌为：

1、 7-4-Q-A

2、 K-5-2-6

3、 4-J-A-7

4、 3-9-Q-8

5、 8-4-Q-2

6、 6-5-8-3

此时西家召请裁判，说自己没有得到关于2的任何提示，如果自己知道2有可能是单张，自己不会饿死A。南家承认自己没有提示，并承认在己方的体系里，2逼叫不保证张数，3保证5张所以自己3张加叫了4。

接下来庄家打J，东家跟3后西家认为东家是4张，于是K后A脱手，庄家得到了11墩。

裁决：

通过询问同级别牌手得知，如果桌上没有违规发生，西家将得到2不保证张数的提示，在第一张上用A吃进后续打是合理选择，庄家只能得到9墩牌。

在召请裁判后的打牌进程中，西家K吃进后认为庄家是5-2-1-5型，用A脱手造成定约+1，这个打法并不属于“严重错误”。

如果没有违规发生，西家在第一张用A吃进继续的难度系数可能是3级，在A拿不到后，后续的防守难度系数或许会增加到6级，非违规方当然没有义务接受这种挑战。

裁判将定约恢复到：假设没有违规发生时桌上最可能的结果：N 4-1 NS-100

疯骡发表于 2016/12/4 15:58:26

编辑删除

甲级循环赛第8轮

西	北	东	南
	pass	pass	1
2NT¹	3	pass	3
pass	4	pass	4
pass	4	AP

定约：

N 4-1 NS-50

事实：

叫牌结束后西家召请裁判，说南解释北的3是套邀请，而自己听见屏幕另一侧的解释是配合的邀请。认为己方肯定有一侧得到了错误信息，有可能影响定约和结果。

西家首功A，东家跟8.西家继续，最后东家AK后被投入

裁决：

东家是得到正确信息的一方，不考虑他这一侧的损失。西家是得到错误信息的一方，假设西家也得到正确的信息，3后依然是pass。

桌上结果成立，告诉双方以后要笔问笔答

疯骡发表于 2016/12/10 9:51:47

编辑删除

甲级循环赛第9轮

叫牌进程：

无关紧要

定约：

E 6NT-1

事实：

第5副结束后，东家召请裁判。说这副牌打到如下残局时、该西家出牌时，南家亮出QT，声称自己再得一墩，定约宕1。而自己也认可了（之前庄家已经丢了1墩）

	无关紧要	牌序：4 发牌：西局况：双有
8 A98 K		AK9 J7
	JT QT 7

在打第5副牌的时候，西家告诉东家这牌打到以上残局时最后5墩已经可以全大了，有12墩了。于是西家召请裁判。

裁判询问西家，如果南家当时没有声称，你会如何出牌呢？

西家说，自己会从明手打K，垫掉7

裁决：

承认方在下一副牌做出叫牌后才召请的裁判（更何况是同伴发现了能成），按照对承认方不利的打法，在K上垫掉9是一“拙劣”或“粗心”但不是不“合理打法”（没有迹象表明南家的JT将被击落，但Q有可能被击落）。桌上结果成立，6NT-1

疯骡发表于 2016/12/10 12:11:35

编辑删除

甲级循环赛第10轮

西	北	东	南
		pass	pass
1¹	1NT²	2³	pass
2NT	pass	3NT	pass
pass	pass

1：16+HCP

1NT：双低花

2：5-8HCP

定约：

W 3NT-1

事实：

打牌结束后西家召请裁判，说北家的“双低花”只有5-3，如果自己知道北家只保证3张，自己将叫3而不是2NT。

裁决：

裁判将东西方分开询问，东家说自己将在西家的3后再叫3，而西家说如果东家再叫3，他将叫4。

由于南北方没有约定卡，按解释不完整裁定南北方违规（完全曝光原则）。按照东西方回答显示，即使东西方知道1NT只保证5-3，定约将叫到4并且无法完成。裁判让桌上结果成立

疯骡发表于 2016/12/11 9:31:53

编辑删除

甲级半决赛、淘汰赛第2轮

叫牌进程：

无关紧要

定约：

E 6

事实：

南首功A，庄家将吃，南家召请裁判

裁决：

裁判到场后拉下屏幕，得知是叫牌问题，要求先继续。因为此刻已进入打牌阶段，再也无法退回去重叫了，反而有非法信息的传递。最后宕了6个也就没事了

疯骡发表于 2016/12/11 13:44:07

编辑删除

乙级决赛第一轮

西	北	东	南
		pass	1
2¹	3	5	5
DBL	pass	pass	pass

1：西告诉南是+或+，东告诉北是+

定约：S 5X

事实：

叫牌结束后，北家召请裁判。说东家一开始解释西家的2是双低，直到推盘推过去之后，东家才说可能他记错了，2应该是一高一低

裁决：

首功A后南家完成了定约，桌上结果成立

用户在线信息

当前查看此主题的会员: 1 人。其中注册用户 0 人，访客 1 人。

深圳市桥牌协会

Processed in 0.16 second(s)
Server Time 2025/4/12 12:23:56